光芒照正义
达尔文的进化论，有优胜劣汰，适者生存在原始状况下的生物界有一定的道理，但对现今人类，不能简单地套用，英国现在实行的政策，是让人们通过感染获得一定的的抗体这对大多数身强力壮或者年轻人可能是有用，但是对老年人是非常不利的，他们抵抗力低，并伴有多种慢性疾病，如果按照自然的优胜劣汰，他们可能扛不过去，但对整个英国的经济，可能是有好处的，一是可以节省大量的医疗费用，二是也不影响经济生产，三是将来可以减少大量的养老金的支付，但对他们标榜的人权，这是一个极大的讽刺
江湾五角场
你说是英国总统让英国人任性感染病毒。那当燃是英国人自己的事。如果英国人成功了，我们觉得不好，我们可以以观后效。当然失败了，那么说明，英国人也算牛逼的，哄哄然科学的循证医学正好体现的淋泣尽致。人类是人的社会，更是自然之子。为什么许多事情以前大都认为是荒唐之极，以后都被承认是正确的呢！英国人有自已的信仰，为了信仰可以"赴汤汤蹈火"的地步。我们也不傻，有我们的民族文化信仰，你信你的，我信我的。最终都各取结果，更有可能殊路同归。正如全球化是导致地球村的现果。新冠可怕各有认同，最后是人类怎样的后果，当然希望最趋于乐观了。人类即是万物之灵，它类也不是不灵，不是贫穷才能限制我等的想象，而是大家都被呛到了。这就是道。呛逆！
开花结果到处飞
😎 毫无疑问，这是不科学的，违反医学基本常识。对于常规病菌或病毒导致的疾病，在平常体质比较健康的情况下，一般说来，或可通过免于治疗，使自身产生免疫力来得到康复，但对于此次新型冠状病毒来说，后果不堪设想，新冠病毒传播力很强且死亡率高，通过产生免疫力自愈的可能性极小，很多患者一旦感染，如不及时诊治，在未出现抗体之前就一命呜呼了。
ji霁月
英国任人感染病毒，方法也许可行，但不人道也显得残酷无人性，也是不负责任的。资本主义腐朽会导致人类陷入危机。在这疫情危难之际，更应团结起来抗疫，文明就会进步。
谢刀
达尔文的发现：没有水的山上怎么会有这么大的乌龟呢？问题来了：英国有那么多的新冠病毒怎么可能会有人呢？！结果病毒进化的越来越多，人必然就被病毒越染越少直至灭亡，优生劣汰是进化论的遵则。
龙豆老逗
达尔文进化论只符合原始社会，英国人无能力抗疫
用户2715843856308
英国如果让新冠病毒任其发展，不踩起防治措施，将会造成不可估量的省失。
随缘215517204
怎么会呢，也只是说说而已。
该管的还是要管起来，不然要政府有啥用！？
色眼赏美
动物世界，从林法则，非人道，
