suhuanxiong
《安家》是最近比較火的一部現代劇，裡面很多的情節都很貼近生活，很多人的慾望，自私心理，毫無保留的展現在大眾面前，包括買房，出軌，掙錢的慾望表露無遺。
對於《安家》中嚴家老夫婦一情節，覺得內心很受觸動，心酸又帶著埋怨。
心酸是自己辛辛苦苦，每天起早貪黑的賣包子，供自己兒子大學畢業，娶媳婦，最後買房的100多萬也是老兩口拿的，可到最後卻落得老無所依，甚至沒錢租房子，只能在又小又熱的包子鋪過夜。
其實現實中如果能遇到嚴家老夫婦的公婆，那該是多幸福的一件事情啊？雖說沒什麼太多的錢，但是一輩子為兒子拼搏，只為兒子過得好而活，可憐又可悲。一輩子沒想過福，都說養兒為防老，但是被趕出兒子家的那一幕，真的是讓人心寒。
埋怨是什麼呢？老夫婦頭腦一熱，當時籤合同的時候，兒子說想把媳婦的名字寫上，其實老兩口就應該不同意的。雖然我是女孩，也想著結婚的時候在婆家能有自己的一席之地，但是人要知道感恩，一旦寫了你的名字，你就有贍養老人的責任，否則可能法律不會制裁你，但是人的內心會受到譴責。
而且徐姑姑也一再讓他們考慮清楚，說了兩次，如果再說也是無益，只會鬧得不愉快，誰都不高興，可是當時你們二老就沒想過有今天嗎？如果當時非要寫兒媳婦的名字，我建議四個人的名字都寫上，現在不是房本這幾個人的名字都可以嗎？也不至於最後被兒媳婦趕出來。
其實說到此情此景，我現在心裡還有那個劇情的畫面。嚴家夫婦高高興興的來伺候兒媳婦，開門的卻是親家，親家倒是沒說什麼，兒媳婦出來一看公婆，連話都沒說一句就生氣的進屋了，可見家裡的教養。兒子更是廢物，只是跟父母說了一句，爸媽你們改天再來，屋都沒讓進，何等心寒的一句話，二十多年真的白養了，也不知道父母那個年齡，拿那麼多東西爬樓有多辛苦，連口水都沒讓喝，說實話都不如陌生人，水總是能喝一口的吧。所以我又說該埋怨的還是你們自己，如果不那麼慣著兒子，讓他知道孝順是做人的基本，他兒子怎麼會這樣？
對於婚後和父母同住這件事，其實年輕人都不願意和父母住，因為感覺受約束。但是有一天父母真的不能自己生活，我們是有責任照顧的，因為我們也會有老的一天，你今天如何對待你的父母，將來你的兒女就會如何對待你。
以上是我的個人想法，希望我的回答對您有幫助，謝謝
愛看劇的小柰子
這段情節我看過了，看了之後第一感覺，兒媳婦太壞了，再者就是兒子太無能，父母都辛辛苦苦賣包子，賣了幾十年，一個一個包子積累，省吃儉用才買的房子，就這樣被兒子兒媳婦和丈母孃住了進去，自己只能被兒子說一句“爸、媽，你們先回去，我再跟你們聯繫”，還有給了那個兒媳婦一個鏡頭，
一臉不屑的樣子，真的是把這個不孝兒子和兒媳婦演繹的淋漓盡致，養兒防老養兒防老，現在搞得自己都沒地方住！
當今社會上這種現象太多了，有條件的話還好，還可以弄兩套房子，和兒子兒媳婦分開住，這個避免婆媳關係不好，但是最主要的還是要看兒子的行動了，很顯然這個裡面的兒子略顯無奈。
我們做父母的也要想開了，因為跟孩子住一起對於大多數家庭來說不是長久之計，最好分開住，避免一些矛盾，思想觀念不同，對一件事的發生都會有不同的看法，所以還是分開住，有條件的話，但不代表兒子不要做出行動，衡量緩和媳婦和老媽之間的矛盾，有厲害的兒子會把婆媳關係處理的很好，這個也有在於婆婆和兒媳婦，例如本劇裡面這個媽媽就是很善良樸素的，而這個兒媳婦不是善茬！這樣兒子的角色就顯得跟重要！
最後呢，希望社會上少一些劇中的兒子和這樣的兒媳婦，家和萬事興嘛！就聊到這，回見😊。
大龍說家裝
我個人不喜歡跟老人一起住，不管是爸媽還是公婆，我覺得兩代人在一起，生活習慣不一樣，生活理念不一樣等等，多少都會有摩擦的，我結婚後一直租房，有了能力後買房，父母公婆也都是偶爾來一次，住幾天，也沒有什麼矛盾，但是假如，是安家這種情況，我想我還是會租房在外面住，有能力了再買房，而不是把父母趕出來，畢竟我還年輕……
渫水梔子
在《安家》中老人出錢給兒子買房卻被趕出家門的這一情節，講得是老嚴夫婦買房的事情。老嚴夫婦為了兒子結婚，拿出了一輩子賣包子所積攢的積蓄，在買房簽字時，未來兒媳婦要求房產證上加上自己的名字，誰知最後老嚴夫婦卻沒能住進自己花錢買的房子。
老嚴夫婦沒能住進自己買的房子，不是因為她的兒媳婦不願意與父母同住，而是隻是不願意與自己丈夫的父母同住。從電視劇中我們也知道，兒媳婦將自己的媽媽接過來住進了新房子，當老嚴夫婦準備搬進新房的那天，他們的兒媳婦竟然連聲招呼都不和自己的公公婆婆打，一轉頭就走了，明顯是嫌棄自己的公婆。對於這樣的兒媳婦是可恨的，她嫌棄老嚴夫婦是賣包子的、卑微、寒酸，卻心安理得的住著老嚴夫婦花錢買的房子，就像是養了一頭白眼狼，沒有了利用價值，轉臉就不認人，甚至能把人“吃”了。對於老嚴夫婦的兒子，是一個妻管嚴，比較懦弱，妻子將父母拒之門外，他卻不為所動，支支吾吾。
對於婚後和父母同住，我覺得要看具體情況。一、父母出資買房，父母想要和兒子兒媳同住。對於這種情況，房子畢竟是父母出錢買，對於一個有良心、孝順的人，都會同意和父母同住。二、父母未出資，卻一心想著和兒子兒媳同住。如果兒子兒媳不願意與父母同住，父母又沒出資，我覺得這樣的父母也不會是同情達理的父母，畢竟兒子已成家，需要有自己的空間，兒子兒媳可以經常回父母家陪伴父母，但是極度疼愛兒子的父母偏要和兒子兒媳一起住，恐怕也會影響兒子兒媳的夫妻感情吧~
王小艾兒
“如何評價《安家》中老人出錢給兒子買房卻被趕出家門這一情節”，從中我們可以分析出2個社會現象：1、老人出錢給兒子買房，現在年輕人的社會現象很重，單單憑藉自身力量很難在結婚的時候買房，往往需要依靠父母。現在很多的父母一輩子都是在為子女奉獻，自己捨不得吃、捨不得穿，省吃節用，把畢生的積蓄救濟子女，希望他們過上好日子。
2、婚後，買房了，卻不願意和父母同住，將父母趕出家門。孩子成家了，有了自己的家庭，很多時候便會忽略了父母，把大多數的精力都放在自己的小家庭上，等意識到自己的問題時，已經來不及了，悔不當初啊。
《安家》中老嚴夫婦，一輩子勤勤懇懇，為孩子操心操肺，用畢生的血汗錢給孩子買房最後卻被趕出家人，看了實在令人氣憤。話又說回來，我覺得婚後也不一定非要跟父母同住，兩代人的價值觀是不同的，長期生活在一起，難免會有矛盾，分開住經常探望未嘗不是一件好事。同時，父母不該把孩子當做自己生活的唯一，凡事也要多為自己考慮，讓孩子自己成長，適當的時候給予幫助，也未嘗不可。
檸檬椰子君
最近一直窩家裡看安家，說實話這個電視劇還是值得一看的，對於老人出錢給兒子買房卻被趕出來談談個人的看法
首先第一點在中國現階段子女買房百分之七十都是父輩給出錢付首付，出現這種社會上有些人覺得是年輕人啃老，是的，不排除有一小部分是這樣，但是更多層次的問題我覺得是年輕人的無奈
現階段年輕人大學畢業基本上都是二十三四歲左右，對於一個剛畢業的年輕人，剛開始的工資都比較低，除非你是名牌大學畢業，所以想在短期存夠房子的首付相當的難，而中國的父母又普遍希望自己的子女早點結婚，女方父母又要求要有房，所以再這一系列問題的情況，老年人出錢給自己的子女買房在現階段也是很普遍的情況
但是子女把自己的父母趕出來就很讓人氣憤了，不談是父母出的錢買的，單是父母這些年的養育之恩就不能做這樣的事，實在是不太道德，要嚴厲批判
而對於婚後與父母同居的問題這也是社會上一個熱點的問題，有些父母強烈要求跟子女住一起，而有些父母則想分開來住，畢竟兩代人對於很多問題確實有很大的代溝，所以對於這個問題我覺得沒有統一的標準，兩代人可以商量著來，只要大家都覺得舒服就無可厚非，平時相處中也要相互包容
小柯3976
看的出來“親骨肉也要防備”！
《安家》嚴叔夫婦捨不得兒子揹著120萬利息的房貸壓力，於是掏空了自己的儲蓄，給兒子全額付款。然而，他們被趕出家門，被親家母鳩佔鵲巢。
沒有健康證，包子鋪也被整頓，嚴叔夫婦沒有了經濟來源也無從可去。自己的兒子還這樣殘忍，不管二老的死活。
這說明了“親骨肉也得防備”。子女長大了，老人總得留個心眼。萬一子女不管不顧，也不至於淪落到走投無路的地步。
至於子女過後和父母同居的問題。
我覺得老人就算和子女在一起生活，也要做到精神獨立，經濟獨立，實在沒有經濟來源除外。老人也要培養自己的興趣，走出家門，多交些朋友，畢竟年紀大了，子女也不能完全都能照顧得到。
而對於子女，一定冷靜對待事情，不冒然批評、抱怨父母。不直言頂撞要學會和父母溝通情感。另外也是最最最重要的就是孝順！不能做“白眼狼”。
所以，我覺得如果嚴叔夫婦沒有給兒子全款買房，也不會淪落到走投無路的地步。一方面兒子有著房貸的壓力，有時也可以和他們交流交流情感，釋放壓力；另一方面也是很現實的一面，就是自己也有“存在的地位，存在的價值”。
愛自己也是愛他人
這對新婚小夫妻的做法無疑是非常令人不齒的，兒子懼內而懦弱，兒媳冷血而貪婪。對子女，天下父母總是傾其所有。如果父母的給予方式變化一下，是不是會有不一樣的結果呢？
當時老嚴夫婦手裡有320萬，這得是包多少個包子賺到的血汗錢。如果拿這個錢給兒子接受好一點的教育，讓他混入高級一些的圈子，提高自己的眼界。他肯定就不會找一個這樣的女孩子結婚。只需要拿出一小部分錢，讓兒子本科畢業去國外水個碩士研究生，回來混個海歸。事業愛情又是不一樣的起點了。這樣的方式對子女的付出才能讓父母真正熬出頭。在劇中，無處安身的老嚴夫婦只能推著三輪車住回包子鋪，幾天後，被工商以包子鋪不能住人吊銷營業執照，最後只能換給地方繼續賣包子。晚上老兩口聊天，嚴媽非常後悔在房產證上加了兒媳婦的名字，卻對兒子沒有半點埋怨。這也是大多數媽媽護犢子的痼疾。
知識就是力量，知識真的可以改變命運。家庭教育一定不能在孩子成長的任何環節上缺席。一個教育的失敗的兒子與一個物質變異的兒媳，他們的結合必然會傷害父母。
法律是維護大多數人的利益的，也包括道德欠缺者的利益。根據新《婚姻法司法解釋三》第七條，婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產，也就是說，如果按照在《安家》劇中老嚴夫婦一開始的做法，雖然這套房子是兒子兒媳夫婦婚後所得的財產，但仍然視作兒子的個人財產，與兒媳無關，無論是婚後共同財產的組成還是萬一離婚時的財產分割都不應該計算在內。
希望老嚴夫婦在劇終前能和兒子兒媳一起共享天倫，我們也很期待老嚴孫子的出生，讓老兩口一輩子的辛苦能有個盼頭。
9度視頻
如何評價安家中老人出錢給兒子買房卻被趕出家門這一情節？如何看待婚後和父母同住？
說實話，看到這幾集的時候，我很火。我特別想罵那個沒良心的兒子和兒媳婦。生氣是因為這種事在現實生活中真的太多了。它是真實存在的。
不過，這件事雖然老嚴夫婦是最值得可憐的人，但是我對他們卻同情不起來。他們和大多數的中國家長一樣，把孩子看的太重了。這樣不是不對，而是不應該。
為什麼要這樣一個勁的付出，把所有的時間金錢都花在了兒子身上？很多人可能會說我沒有做過父母不懂什麼叫母愛父愛，但是，我想說老嚴夫婦這是溺愛。即使被兒子掃地出門，嚴媽媽還嚷嚷著要回去照顧兒子照顧孫子。你看得出來你的兒子不在乎你們嗎？你們的兒子是個白眼狼，你們知道嗎？這樣的不孝子，值得你們去付出嗎？
還有兒媳婦倩倩，一個自己父母都敢拋棄的人，你能保證他一輩子對你好？
中國的傳統文化是這樣，家最大，家人最重要。但是父母只是父母，你不能一輩子把孩子放在自己的羽翼下為他遮風擋雨。你們苦了大半輩子，是時候去享受自己的生活了。所有的父母們，孩子大了就讓他們自己飛吧，你們已經做的很好了，人生這麼短，好好愛自己呀，要不然花了一輩子的時間到頭來只是感動了自己。
大魚撩劇ing
其實這種現象絕對不是個案，歸根結底還是高房價的惡果，當今社會有幾個真正能靠自己的能力買房買車娶媳婦的，不能說沒有，當一個家庭傾盡所有為子女買房買車娶媳婦，那老人剩下的只有那個空空如也的家了，兩代人生活在一起難免會有磕磕碰碰，因為習慣不同，價值觀不同，分歧是早晚的事兒，那麼有分歧的時候當兒子的必定是最受罪的，左不是右不是，一邊是養育自己的父母，一邊是結髮夫妻，能怎麼辦？旁觀者真不應該一邊倒的把罪責都推到兒子身上，在我們這邊的老人有一句話，老了一定要給自己留點過河錢，越上年紀的人越深有體會，我個人覺得老人儘量不要和兒子兒媳住一起，身體可以的話還是自己住的好，但前提一定得給自己留點養老錢也就是過河錢，當兒子的在婆媳之間起到的一定是潤滑劑的作用，儘量不要把自己爸媽說的話告訴媳婦也不要把媳婦說的話傳給爸媽，作為兒媳不得不多說兩句，你要知道你找的這個男人可是公公婆婆含辛茹苦傾盡所有才培養成人的，你也有老的那一天，你嫁這個男人的同時你就應該同時接納自己的公婆，你不用對公婆感恩戴德，但起碼的尊敬應該有吧！我覺得天下沒有不好的公婆！只有不好的兒媳！以上是我個人觀點歡迎討論
