随机漫步胜过长期规划

事物发展充满了随机性:年初没有新基建这个词,也不存在金融危机和强度这么大的量化宽松,甚至连个影子都看不到,线性的预测无法进行未来的推演。固定计划和预测在黑天鹅事件面前都没有意义。

之前做战略咨询的,喜欢谈长期规划,事后发现长期规划基本不靠谱。当然也不是一点不靠谱,大方向还是要有的,但面对数不尽的环境变化,任何所谓的目标和计划都变得毫无意义。

我最近读塔勒布的《黑天鹅》和《反脆弱》,对随机性非常认同。我们的生活被无数黑天鹅事件影响,概率,运气在其中扮演了很重要的角色,固定计划常常不奏效。对于极端斯坦和平均斯坦,后者追求稳定和计划,但现实中往往充满了不确定性,这就是黑天鹅事件,黑天鹅事件对历史进程有重大影响。历史上几乎所有重大事件和大的发明,几乎都是偶然事件,打破了原来的计划的轨迹。

公司投资的最牛的一个项目,原本的目标是之前的一家,但那一家没达到预期,偶然发掘到了这个项目,这个项目从投资到后期的并购等动作不能说完全是运气,但至少说发展和当初的预期是不一样的。投资公司刚成立的时候,是想象不到会专注医疗领域和用这种方法投出来这种项目,历史充满了运气和偶然性。记得塔勒布在《黑天鹅》里描述,今天看到的好多百年企业,创办之初做的事和现在做的都是截然不同的,这也说明,长期规划没什么太大意义。巴菲特说过,我们没有固定计划,随机而动。机会来了就抓住,没有机会就等待。

职业规划的多变性。《Range》里提到,一种人很早就找到了职业的方向并且聚焦,一万小时刻意练习,成为专家。例如老虎伍兹。但也有一种人在职业早期尝试了很多方向,后来才找到定位的,例如罗杰费德勒。横跨一些职业的好处是,能从外部视角看问题,过去的职业经验对新的事情有帮助。书中结尾处说到,不用觉得落后,整个人生就是一场实验。

随机漫步胜过长期规划

随机漫步胜过长期规划

阿里巴巴的曾鸣提到过战略发展的四个阶段:

随机漫步胜过长期规划

静态的长期规划没有意义,而是在大远景的前提下,不断试错和迭代,let chaos in,找切入点和引爆点,这是一个动态和试错的过程。阿里发展了二十年,不变的是使命,变化的是目标、产品、组织和模式。

互联网的历史上提倡渐进式演化和试错,偶然事件,自下而上,并非预先的设计和规划。互联网历史上的伟大产品和商业模式都是由此而来。支付宝,360,抖音,微信,网易游戏,qq等。

所以,拥抱不确定性和随机性,防止负面的黑天鹅事件,不断试错和利用正面的黑天鹅事件,不要做长期细致的规划,增加概率,利用不对称风险(收益高于风险),没有机会就等待机会,做好准备接住机会。


分享到:


相關文章: