英国官方承认,故意让数千万人感染新冠,获得群体免疫,这可行么?说说你的看法?

疾速影视


这这这。。。。

看来还是外国开放,更想的开一些

优胜劣汰,活下来的就活下来。什么都随缘,听天由命。。。

反而不恐慌,不紧张了。。

不过不知道会走多少人,会不会威胁到世界。

得过病的人身体是更健康了增加免疫力了,还是会又后遗症,对身体有危害。。还是个未知谜[酷拽][酷拽][酷拽][酷拽][酷拽]

隔绝英国人吧




海尔小孟


英国总人口大概6000多万,群体免疫需要感染的比例为60%-80%左右,也就是说让4000多万人去感染染这个病毒,按照WHO目前公布的死亡率3.4%计算,政府准备牺牲100-200万人来换取这个所谓的“群体免疫”。

日不落帝国一向标榜“人权“、“自由“、“民主“,不仅说明其政府无能,更是视人命如草芥,所有的帝国主义都是外强中干的纸老虎。

此生无悔入华夏,来生再做中国人!



培训师吴宜宾


这是英国政府在没有办法控制疫情的情况下,把全国人民当做活体,而进行的一场真正的活体试验!也可以说 是英国政府以全国人民的健康和性命为赌注,而进行的一次豪赌!这就是大英帝国所标榜的人权卫士真正嘴脸!这就是所谓的普世价值!


用户长华


假如有利用这种方式故意给世界传播疫情,制造恐慌,剥夺数以万计人民的生命,这个罪魁祸首的恐怖主义国家,真是罪大恶极,犯下了滔天大罪,恶有恶报,就等候世界人民的审判吧――



舞歌畅想


英国对这次疫情采取了史上最严厉的应对措施~~那就是观望。静等感染人数增加,以达到以毒攻毒的最佳效果。客观上讲,英国的这种做法是肯定的,积极的,也是行之有效的。下一步将在美国及澳洲进行示范性推广,请各位耐心的静等佳音。


名胜城


物竞天择是有道理的,在物资少的年代不可能有那么多的公共资源去医治太多的人,死去的是老弱病残留下的是带有免疫了人群,也许这就是大自然的自然淘汰法则,没什么可指责别的国家,你有你的做法,别人有别人的思维。


剑胆琴心255501892


可行。

大家都知道非洲大草原上的角马群,群居而生,是诸多肉食动物的食物来源。我们总能看到肉食者捕食角马,角马种群却没有灭亡,反而因为老弱病残被捕食者杀死而更加健康,让角马这一物种更好的生存下去。

英国采取同样的手段,让新冠去筛选人们,能经受住筛选的,必然是人中龙凤,英国也将因此更上一层楼![吐舌][呆无辜][看][吐舌][呆无辜][看]

不多说了,我去领外汇了[吐舌][吐舌][吐舌]


影月凌霜


英国官方有道理,既然难于防御不如大面积感染,自然产生抗体优胜劣汰提高种群质量!淘汰体弱的!


字不正腔圆


英国官方故意让病毒传染让群众获得抗体,这种方式可行与否要从两个方面看。

第一,从人权方面看!英国的做法是残忍无道的。作为地球人,人人都享有生存的权利。放任病毒的蔓延,对健康人群来说不管控就是谋杀。政府的不作为加重了病毒传染的可能,严重的侵犯了百姓的生存权。政府应该想办法去消灭病毒而不是鼓励它,喂饱它!

第二,要从人类的起源,进化和发展来看!英国政府的做法又可以肯定。地球从诞生到现在,经历了各个物种的诞生到灭亡。人类和以前消逝的物种一样等不到地球毁灭,就会被自然所淘汰!病毒传染给人体,在人体内生根发芽。我们没有办法把它消灭,只能靠免疫力的强大来压制。最后病毒开始妥协与人类共存!从这点看,不去管控任其传播也是对人类发展有益处的!只不过对没被传染的人来说不公平,严重侵犯人权!






骑着扫把幻想


现在西方官方来说,这种办法应该是最省事的了,当然是对疫情过后还能活下来的人来说。一直以来,西方给我们宣传的就是民主,自由,把公民人的人权当做他们处理事务的重要法则。但是让大多数人感染这样丧心病狂的做法,恰恰忽略了生存是人类最基本的权利。西方政府这样草菅人命的做法是反人类的!不仅自己死,还拉上别人一起死。通过这次疫情,我不评价说我们做得有多优秀,但是就是这样一个世界人口最多的国家,长期被西方诋毁谩骂的国家,不仅救好了自己,还要拯救全人类。西方社会的虚伪昭然若揭!这次中国是要来拯救全世界的,用我们强大的中国文化。我们输出的是和平、牺牲精神、勤奋、大爱、包容,我们的价值观正在影响着世界。国内疫情能够迅速控制下来,不仅是我们团结一心的努力,其本质还是中国文化基因的强大。在大灾大难面前,中国人始终表现出了极强的凝聚力和伟大的牺牲精神,这才是全人类都该有的样子。纵观今日之西方,步履阑珊,单边主义横行,夜郎自大,思想封闭。这一幕是曾相识,200年前,晚清!


分享到:


相關文章: