杨博光:美联储发动“降息”闪电战,大A是否“弹药”充足?


杨博光:美联储发动“降息”闪电战,大A是否“弹药”充足?

事件:上周五特朗普宣布国家进入紧急状态,美国三大指数呈强劲反弹,没想到周末中东地区指数再次扰动,美联储紧急降息至0-0.25%,并且实施7000亿美元的量化宽松计划。

解读:我们看到,美股3月12日及之前,相对前期高点持续大幅下跌,三大股指跌幅累计超过26%,VIX恐慌指数超过75,出现技术性熊市。3月13日美股开盘后维持大幅震荡,但盘中特朗普宣布“国家紧急状态”以释放抗疫资金、并将采取一些强力抗疫措施,随后美股尾盘强劲反弹,上涨逾9%。


杨博光:美联储发动“降息”闪电战,大A是否“弹药”充足?


杨博光:美联储发动“降息”闪电战,大A是否“弹药”充足?

从这段时间的海外情况可以看出,市场对疫情造成的负面经济影响有一定预期,这也是为何海外市场持续大幅下挫。随着美国政府防疫态度松动,市场对于逆周期调节的政策预期也出现明显升温,这才让3月13日美股出现了强劲反弹。

我们知道,美联储的货币政策包含控制通胀和稳定经济增长。当美联储意识到美国经济可能会明显受挫时,更倾向于提前降息以刺激经济,所以美联储此次降息至零利率也在情理之中,此前市场也预期美联储在3月18日会议上降息100BP的概率高达68%。

但市场没想到的是,美联储显得有些迫不及待。居然再次提前实行了零利率政策,并推出了7000亿美元的量化宽松计划,还将银行的紧急贷款贴现率下调了125个基点,至0.25%,并将贷款期限延长至90天。要知道3月3日美联储紧急降息为1998年以来第七次紧急降息,而上一次实行零利率也要追溯到2008年金融危机。由于美国本身依赖外部融资较多,其实行负利率的可能性较低,后期是否再增宽松计划为观察的重点。

面对美联储突然加大的货币政策,A股面临着一定机遇。投资者需要认识到,新冠肺炎疫情对美国的影响可能会持续长达8周或更长时间,当前病例尚未到峰值;欧洲新增确诊病例也处于不断攀升的状态,而英国和瑞典更是推行所谓的“群体性免疫”,使得欧洲疫情更加扑朔迷离。

故此,海外疫情的最严重的时期还未来临,更严厉的“限制”出行的政策还未出台,疫情的负面影响可能还会增强。而国内新增确诊和疑似病例数双双持续下降,与海外疫情恶化的形势形成鲜明对比。同时,近期A股市场与海外市场走势也形成了鲜明对比,截止3月13日,上证综指相比春节后最低的2685.27点反弹了近7.53%。

这些对比说明,中国正成为疫情风暴中理想的资金避险地。美联储大幅向市场释放资金,而这些资金必须找到合适的标的才能不贬值。当美联储已经实行了零利率政策,欧洲和日本实行了负利率政策,资金该往何处去?中国作为全球第二大经济体,Shibor1W仍然高达2.252%,人民币资产将成为不可多得的优质标的,避险功能继续增强。但是,面对全球化时代,不能忽视外围货币政策传导对我们的影响,影响性除了利率、汇率之外,还有疫情“二次反复”的风险。


杨博光:美联储发动“降息”闪电战,大A是否“弹药”充足?
杨博光:美联储发动“降息”闪电战,大A是否“弹药”充足?

事件:央行宣布3月16日实施普惠金融定向降准,对达到考核标准的银行定向降准0.5至1个百分点,对符合条件的股份制商业银行再额外定向降准1个百分点。

解读:3月11日国常会提出“抓紧出台普惠金融定向降准措施,并额外加大对股份制银行的降准力度”,使得市场已经对央行即将降准有所预期。

自2018年起,央行建立普惠金融定向降准的年度考核制度,近期央行完成了2019年度考核,一些银行由此获得0.5或1.5的准备金优惠。本次央行定向降准总共释放5500亿元,除了有望增加银行支持实体经济的稳定资金来源外,每年还可直接降低相关银行付息成本约85亿元,对于降低实体经济成本、稳定就业有着非常重要的作用。

对符合条件的股份制商业银行再额外定向降准,主要因为央行去年已经对部分农商行和城商行实施过定向降准。股份制银行存款准备金率水平介于大型银行和中小型银行之间,其目前普遍面临负债压力大、成本高的特点,对其降准能够更好地为实体经济提供长期低成本资金。

值得注意的是,央行近期向各分支机构及主要金融机构印发《中国人民银行关于加强存款利率管理的通知》,指导市场利率定价自律机制加强存款利率自律管理。特别是,将结构性存款保底收益率纳入自律管理范围,将有效促进结构性存款收益率下降,降低银行负债成本。《通知》使得市场提高了对于央行降低存款利率基准的预期,但是,由于当前CPI数据处于高位, 2月仍然高达5.2%,若考虑一年期基准利率仅为1.5%,相减后实际存款利率为负利率情况,个人认为,近期下调的可能性较低。倘若一旦下调,可能会增加影子银行治理难度,还可能影响房地产市场长效机制。

事件:1-2月经济数据出炉,企业复工复产加快,路上行人车辆明显增多。

解读:路上行人增加确实是地区内经济恢复的标志,特别是在珠三角等外来务工人员较多的地区,更为明显。但个体观察路上行人数量,会存在样本较小的偏差估算问题。

对此,我们可以观察百度慧眼提供的城市出行强度数据,北上广深+东莞为代表的外来务工主要目的地出行强度在2月均有明显提升,与大家看到的路上行人变多吻合。交通部发布每日数据里,铁路、民航、高速出行人数同比数据均明显提升。特别是,高速出行车次在3月13日同比增长15.69%,显示企业复工正在加速展开。

但这些数据并不会很大程度上影响1-2月经济数据,因为1-2月是疫情最为严重的两个月,出行数据更多的将体现3月以来复工的回暖,所以可以将出行数据作为3月及以后经济压力改善的先行指标。


杨博光:美联储发动“降息”闪电战,大A是否“弹药”充足?
杨博光:美联储发动“降息”闪电战,大A是否“弹药”充足?
杨博光:美联储发动“降息”闪电战,大A是否“弹药”充足?
杨博光:美联储发动“降息”闪电战,大A是否“弹药”充足?
杨博光:美联储发动“降息”闪电战,大A是否“弹药”充足?


杨博光:美联储发动“降息”闪电战,大A是否“弹药”充足?

事件:上周北向资金流出417. 95亿,但是A股获近一周ETF净流入128亿。

解读:分析资金流向,主要还是以资金的供需为主。需求方面,以当前海外疫情持续扩散、国内疫情得到明显控制的情况下,国内利差优势,更体现国内资产的吸引力,所以资金具有较高偏好配置国内市场。至于供给方面,北向资金供给方主要为外资,其净流出与海外市场近期持续下跌有关。设想海外投资者手上标的大幅持续下跌,面临补仓需求怎么办?自然会选择回笼资金,增加保证金部分,避免被强制平仓,形成海外资金不得不撤离的因素。同样的情况,也存在于黄金市场,在黄金供给变化不大时,市场大幅下跌时,理应提高黄金的避险需求,但资金回笼,迫使资金从金市流出,使得黄金与股票市场出现齐跌的景象。

虽然存在不得不撤的情况,但是我们从港元兑美元的汇率、香港银行间拆放利率的情况看,北上资金净流出仅是回到香港账户或银行端,未呈现大规模汇出香港现象。

而A股获ETF流入的资金供给方在国内,国内资金仍然对A股的避险功能和市场前景较为乐观。从公募资金的募集金额来看,3月截止3月13日,股票型基金和偏股混合型基金分别募集了23.61亿元和212.26亿元,在2月更是高达558.29亿元和1117.55亿元,显示入市较为积极。美中不足在融资余额,自节后第一个交易日2月3日起,便一路升高,由于融资余额代表散户筹码,容易成为A股的不确定性因素,投资者需要留意此数据变化。


杨博光:美联储发动“降息”闪电战,大A是否“弹药”充足?
杨博光:美联储发动“降息”闪电战,大A是否“弹药”充足?


杨博光:美联储发动“降息”闪电战,大A是否“弹药”充足?

本文仅记载杨博光的观点与心得,不代表所任职机构的立场,未经许可任何人不得以任何形式转载。

本文所发布的观点和陈述不构成对任何人或任何组织的投资建议,投资者不应以此取代自己的独立判断。

投资有风险,入市需谨慎。


杨博光:美联储发动“降息”闪电战,大A是否“弹药”充足?


分享到:


相關文章: