三哥你是咋地啦
其实两个没有必然联系。只不过和我们心中所想的不同，所以就会被拿来成为毒鸡汤，亦或真理。
低学历的当老板的能有多少，接受过高等教育的也有多少风生水起。
社会大学从来都是学问，但是和学历也没有什么必然关系。
重要的其实还是努力，自信，还有那么一点点运气。
低学历的人当老板，或者还有我们现在会说的暴发户，我们只看到了他的成就，还有他的学历，就自以为是一个毒鸡汤。高学历的人，没有像大家想的一样月收入过万，白领的生活就得出了混的不好的结论。从而得出了上学无用论。
可是，你有没有看到，每个人的背后都是不一样的人生经历。
这世上小人物太多，可是有很多人的人生轨迹也只能是这样。而真正能成为老板的人，肯定有过人之处，或者情商，或者勇气。
高等教育的人其实也太多了，现在调侃的是硕士遍地走，博士多如狗。现在人们越来越重视教育，而工作只有那么多，所以并不是所有人都可以混的很好。包括北大毕业生去卖猪肉，也只是一个很自然的现象。
而且，现在已经不是唯分数论。学历是敲门砖，但不是那把钥匙。要合成钥匙，还要有才能，有努力，有机遇。
但是，在你没有特殊的才能之前，请先不要否定知识，学历会带给你的好处。
就像高考，他不是觉得你人生的唯一道路。但是，就目前而言，对于你来说，对于我们来说，都是最好最快接触到更好的社会的途径。
飛说布客
我用自己的故事和身边的朋友说一下对这个情况的理解吧！
2008年刚升上大学，那时候刚好是电商最火热的时候。当时大一的我被强硬分配到了思想政治教育（师范）本科，而我的父亲多年前也从事过教师职业。当我希望放弃本科，就读一个英语口语类的科目时，我的父亲劝说我不要放弃本科，我委曲求全了。
在大学里一边混日子，一边看着淘宝飞速发展。那时候有过想法开淘宝店，但想不到自己有什么东西可以出售的时候，我放弃了。就这样到大三的时候，同班一位同学借助学生会的优势，3年时间里在微博上成为十几万粉丝的大V，转型走上了电商之路。
大四一年里，我自学考取了证券从业资格证，打算从事证券行业。我向一位在广州的证券所里工作的亲戚询问意见。他告诉我当时深圳最底层的开单员开始做起，月薪1800，不包吃住。最后我盘算了一下，1800连生活都不能自理，放弃了！
2013年工作一年后，我和同事开了一家公司，从事电商业务。心想电商一直保持增长的势头，可为之。然而3年后，我两撑不下去，关闭了公司。
在3年的时间里，我认识的一位朋友只有初中毕业，早早出来社会的他认识了一位银行支行长的女儿，结婚后自己开了家银行借贷公司。而就读专科学校，一位其貌不扬，家庭一般的朋友，认识了当地汽车行业巨头的女儿，婚后直接开起了汽车公司。他们其实早就有一个明确的目标：“放下一切面子，用尽一切办法致富”
低学历的人明白自己不能从读书上争过别人，只能早早出来社会打拼，用另外一种途径争抢社会资源，朝不保夕的生活方式促使他们成为对成功和财富最为贪心的人。
而高学历的人，比较容易得到一份稳定的收入，逐渐在企业里被打磨成一颗与其他螺丝一模一样的小部件，成为公司运转中一个小齿轮。
低学历者，在社会里犹如蚂蚁在热锅上，停下脚步便是死路；高学历者，在社会里犹如青蛙在温水，安逸安逸着，便熟了！
不能说的奇趣
这的确是一个有趣的社会现象。我有几个同学就是这样，上学的时候打架、抄作业、考试作弊、早恋，甚至拿弹弓偷偷打老师，还有一个更可爱，放寒假的时候竟然撬开老师宿舍，在老师睡觉的被子里拉了一坨屎💩这可谓是不折不扣的坏学生了吧。可是，一个个都混的人模狗样，开厂子的、做贸易公司的、搞建筑的，摇身一变都成了腰缠万贯的老板。而那些当初成绩优异的乖学生，大学毕业以后多半给人打工，挣着屈指可数的死工资，日子过的紧紧巴巴，境遇非常一般，与那些坏学生不可同日而语。为什么坏同学都当了老板？仔细琢磨了一下， 既是意料之外，又在情理之中，因为“坏同学”往往具备四大优势。
一，脸皮够厚。做生意、办企业，脸皮薄是不行的。为了生意成交，就得死缠烂打有点二皮脸的精神。成绩差、爱捣蛋的同学，从小被批评，可谓久经考验，练就了一张枪扎不进、刀砍不动的厚脸皮。脸皮厚，则和气生财， 于是生意兴隆。而成绩好、肯听话的同学，从小听惯了赞扬，因为自尊而脸皮比较薄，听到一句批评，则无地自容，所以放不下架子去低三下气地求人。
二，不怕挫折。做生意不可能一帆风顺，挫折不可避免。成绩差的同学，从小就经历过太多考试失利、老师批评，家长责骂，挫折对于他们来说就如韭菜一样，割了长，长了割，已经感觉不到痛苦。而那些成绩好的同学，从小就没经历过失败，总是被成功的光环笼罩着，一旦面对挫折就痛苦不堪，甚至是一蹶不振。
三，敢于冒险。成绩差的同学，一般都有冒险精神。他们小的时候喜欢恶作剧，甚至不乏危险的游戏，他们以此为乐。家长和老师的话，他们都当作是耳旁风。而成绩好的同学，从小到大，生活轨迹都被老师和家长设计好了，他们喜欢循规蹈矩的生活，不敢做离经叛道之事，更缺乏冒险精神。
四，情商较好。 没点情商是做不了老板的。成绩差的学生一般情商较好。员工要工资，企业要盈利，老板每天都要跟员工和政府部门打交道，事无巨细，千头万绪，没点情商和头脑是应付不了的。而成绩好的同学，虽然智商不错，但是情商就差点了，因为他们从小就被教育做一个乖孩子，所以，对人情世故的把握相比就会差一些。
温馨提示：阅后如果喜欢，不妨点赞、收藏、转发，更不要忘记点击右上角关注哟😄
管理那点事
作为一名一直在创业路上的老兵；一位土生土长的福建人（老妈是广东人）。认识了太多粤商和闽商的人，同时也在一个区域商会里任秘书长职位来回答你的问题。
（一）、在今天的中国，你这个问题本身就有问题，啥学历低的当老板，学历高的反而混的不好，完全扯淡！不用文字解释，直接上一张5000亿乌镇聚餐图，啥都会明白了！
在2016年度，《国际金融报》的记者对中国A股500名上市公司的高管的教育程度的做了个分析和调查，最后发现，84%拥有高学历本科，48%毕业于985学校。
高学历、好的学校不仅代表着圈子和人脉，更多的还是思维、视野的影响。同时，还能够让你知道这个社会到底还有多少比你优秀，但还比你努力的人！
（二）、那为啥“学历低的当老板，学历高的混的不好”还有市场，传播的那么广呢？无非有以下几个原因：
1、改革开放初期，整个市场机制和规则及法律都不健全；很多学历低的人，本来就没有体制内饭碗，俗话说的就一光脚，啥也不用怕，敢创敢干。而那个时候，市场属于短缺经济，啥都供不应求，只要敢去做，肯吃苦，就基本能成功。那个时候，大部分高学历的人，都在体制内工作，患得患失，根本不敢出来搞，一怕丢铁饭碗，而怕被打成走资派（戴高帽）。当然，也有极个别敢出来的，比如柳传志就大获成功！
而今天，中国的市场经济制度及法律基本健全起来了，也逐步与国际接轨了！大部分普通商品都是供过于求了，完全处于红海残酷竞争中！单靠肯吃苦，敢闯敢干肯定是不行了，需要知识，需要科技、需要创新、需要管理、需要战略，需要国际接轨！而这些，相对而已，高学历的人，肯定懂得多些，也容易些！
2、学历高的人混的好是理所当然，而学历低的人当上大老板，容易被写成鸡汤，到处传播，然后就一传百，百传千，最后就传成“学历低的人当老板，学历高的人反而混的不好”。
3、自媒体推波助澜的作用，很多自媒体人为了文章能引爆，都是写非常噱头的标题和文章，比如：打工妹到百亿女老板；最牛的中国司机等等！描绘的都是学历低、社会底层逆袭的故事！这种鸡汤基本都是一分真九分假！
所以，要传递真正的事实，才是最好的正能量，不要在误导中国特别农村的老百姓们！让孩子们好好读书，请看本人另一篇拙作《高考，寒门人生逆袭唯一公平机会》。
肺腑之言，真心期待头条能推荐一下，让更多人看到真正的事实！谢谢！
塔兮曾庆全
哈喽，大家好，这里是果粒聊生活，我是你们的小伙伴果粒，对于这样的体温，果粒并不感觉惊讶，毕竟这样的事情真的十分多见，那位初中毕业的同学比我们大学毕业的同学们都要好。有很多人不服气，可不得不在现实面前低下了头，这是为什么呢？今天果粒就为大家分享分享呗。
员工：老板，你连高中都没毕业，凭什么生活的比我好，这不公平。当我们听到这样的话我们也会发觉，是啊，这是为什么呢？我比老板学历还高，凭什么低三下四的。。。
低学历老板也许学历比你还低不少，文化程度但也不如你，但是，这样的老板提前结束学业走入社会，首先，他的社会经验比你丰富，低学历可以做到老板，从侧面讲明他的人脉肯定很广，说明这名老板的言行举止非常得体，思想道德和修养非常到位，才会有人肯帮助他 并凭着自己的努力一步步走到今天如此。。。。
第二，这种老板一般都会有着常人不能到达的那份坚持不懈与自强不息的投入与奋斗的精神，他会如何激励自己，他会如何更好的管理公司，懂得如何更好的打交道，从而赢得客户的心，这些在大部分人中有吗？假如有，那么人人都可以当老板。
还有，不少老板在当初创业时都是孤注一掷，成则幸福发达，败则一无所有，换作员工的你肯孤注一掷，投入所有，假如失败 ，能不能承受的了，还是一个问题。
而且，经受过一个高等教育的人，不管怎样，也算是一个比较成功的人了吧，话又说回来，假如失败，你承受的起吗？，如今，日新月异的时代，不努力就会淘汰，说不定新公司刚有起色又被时代的速度抛弃了呢？对于员工，公司倒了，可以跳槽甚至直接拍屁股走人，但是老板呢，啥都没有了，说不定还会欠一屁股债呢，你遇到这样的老板之前，说不定他这已经是第十次重出江湖了呢，而你，只是刚出校门的小职员，没有经验，没有资金，住在月租几百元的小房子里面罢了。
当然，也不排除刚好赶上好时机而且手头又刚好有钱的人，但是我，不管如何，想要做老板，首先要把公司管理好，但是管理好公司，要有经验，你有吗？假如让你放弃一切自行创业，你敢吗？
好啦，本期文章就为大家分享到这里，喜欢我的朋友可以转发关注我或者点赞哦(´-ω-`)，假如让你去创业，你有偌大的勇气吗？欢迎大家在下方评论留言哦，好啦，我是果粒，我们下期再见
我是真的不爱钱
现在，当老板的有很大的一部分人学历很低，而有很多的大学毕业生却在为他们打工，这种现象，是不足为奇的。
改革开放初期，有学历、有职业、有工作的人，因为有优越的生活条件，并没有人去商海里去博弈。而那些脸朝黄土背朝天的没有文化的农民却先走了一步，占领了城市的商机。随着国企的改制，城市大量的产业工人下岗。当他们准备下海经商时，却发现已经晚了，没有先机了。
没有资金、没有商业链、没有供货渠道的新人，要想闯开一条生路，是多么的不容易。所以不管你的学历多高，你的职称多高，只能为崛起的没有文化的农民老板打工，
经过四十多年的积累，现在这些农民老板的资金已相当雄厚，在众多的人才支撑下，公司实力日趋强大，吸引着一代又一代的大学生来此打工求业，并且帮助公司走向一个又一个辉煌。
因为有一批又一批公司奋斗的有文化的年轻人的加入，出谋划策，弥补了老板没文化的缺陷。使公司照样可以红红火火，蓬勃发展。
石韮花开放的季节
我就是一个低学历的老板，我手下也的确有很多高学历的员工。记得世界首富比尔盖茨成功后，很多人议论退学创业的事。我和同学聚会，也经常被调侃：你都没上完中学，但是事业成功。要知道咱们都不上学了。
为什么么多人这么问？究其原因，我认为还是大家在寻找成功规律和方法的时候，添加了有色眼睛。我自己真想说，我真后悔没好好上学，要不是家里穷，我肯定好好学习。为和学历高的人拉近距离，我付出了巨大的努力：
1.打工期间根本不知道办公室长啥样，每天看到来店里的吃饭的白领，巨羡慕。梦想有朝一日也坐办公室。饭店的经理有办公室，我就学习酒店管理，自学加夜校，三年的课程用了五年。白天工作，晚上学习。身体和精神都收到巨大的压力。
2.创业开了餐厅，当了老板，又遇到瓶颈了，科学管理，财务，食品安全，高层管理学等等，又需要全面的学习，参加各种培训班，听各大师讲管理，钱花了一堆，学也学傻了。比如上学按部就班学习。
3.做投资的时候，瓶颈更大了，只能在实践中看人，不懂具体理论依据，又是一通学习，自悟。
4.现在做自媒体，文章怎么也写不出漂亮的来，只能这样讲心里话凑合，不知大家捧场不。
总结：成功跟学历高低没关系，但是学历低的很吃亏，需要付出比学历高数倍甚至百倍的努力。
我是李合伟：伯乐创投俱乐部创始人，创投商学院首席讲师，著作《觉悟行果创业论》。帮助过300多位创业者创业成功。期待与您分享交流～～～
合伟说
这个命题要是成立的话，哪里还会有家长把自己辛辛苦苦挣的钱拿去给孩子补课，逼着他们玩命学习，只为了以后考上一个好大学呢。题主大概对概率一无所知，所以才会犯这种常识性的错误。中国受过高等教育的人大约占12.8%（2015年数据），但你看看现在收入比较高的人，低学历者与高学历者之比能达到7：1（87.2：12.8）吗？只怕颠倒过来1：7都达不到。
至于说很多低学历的都当老板，不知道这个很多究竟是多少，是不是高过了高学历的老板？这个老板又是什么老板，是不是开个鸡毛小店也是题主本问题所说的老板？我想题主的意思显而易见不是这样，他说的老板应该是收入水平远远高于一般人的公司企业老总，不然就不会说“接受过高等教育高学历的人才反而混的不好”了。按我们现在常识性的判断来说，你能说公司企业老总里低学历的比高学历的多吗？上个世纪可能还有这个可能，现代社会绝无这种情况。
如果把当公司企业老总作为混得好的标准，当然很多人都可以说是混得不好了，但成功的公司企业老总又有多少呢？里面那些低学历的“老板”又有多少呢？我想用凤毛麟角来形容也不为过，以如此小的样本来证明“低学历的都当老板，接受过高等教育高学历的人才反而混的不好”，只能贻笑大方，只能说明题主颇为不智。
徐德文科学频道
是的，「读书无用论」在近些年甚是流行，这里不乏有一些名流或有点成绩的人在这煽风点火，但是我觉得读书真的很有用，无用论只是你的格局太狭隘，抑或太片面。
举例子来说：很多人一提这个读书无用论，就会说，那谁谁谁（ XX ），当年上学时候还是个捣蛋鬼，学习不好，学历低，但是另一个 YY 同学，是当年学习好，但多年之后，现在不还是给人家打工，而且公司老板不是别人，正是当年的老同学，也是当年的没出息同学 XX，你看是不是学习没啥用了。。。
不知现在看文章的你有没有听过这样的话，也不知道你是属于低学历还是高学历，现在混得怎么样的人，但是我想肯定的三点的：
一、但凡跟上面举例子的那人是同一个想法的，首先你的结论未免下的太草率了，哪里能听说一个案例就总结一条真理的。可偏偏这个世上就存在很多这样的人，想拿一条数据进行大数据分析？这不是片面不是胡说是什么。
二、为什么我们永远只是拿着学历在说事，要知道学历的意义在哪里？
其实学历也只是你学习的一种经历，它只能证明你学习过怎么一段历程，是一种学习成果的载体代表罢了，其实跟你的本事，甚至你的学习都不一定是成正比的。简单来举个例子就是，假如你上的是清华大学，上大学之前很优秀，但是你就是任性要说自己是天才，大学 4 年啥都没学，这你还说不定比不过一个普通专科毕业的大学期间刻苦学习的学生。
其实，我觉得学历、文凭只是一块敲门砖，这块砖最大的价值体现是在大学毕业找工作或毕业头几年找工作的时候最重要，以后慢慢就弱了，他只是一块敲门砖，有时是块敲门砖。
三、大家老拿过去说事
只说了上学那会谁学习好、努力，就以为一辈子都是这样，殊不知学习和奋斗是一辈子的事，你咱们能知道，人家当年学习不好、学历不高的那位同学在毕业之后认识到自己的不足，开始在毕业后持续学习，不断提升自己，经过多年的努力，不但知识有了很大进步，为人处世、商业玩法早就学透了，最后成功当了老板。
而同时那位当时学习好的同学，可能毕业后就没有再投入自己的学习，感觉自己已经满了，就不思进取，也根本就没有学习其他方面的技能，那你不给上面的同学打工，那才不合理呢。。。
最后总结几句，所谓的大学无用论和大学定终身论都是不正确的，但是知识有用论是永远正确的，学习也是一辈子的事，而不仅仅是取得学历那一个阶段。
如上是我的一点观点和思考，不知你怎么认为和理解，欢迎留言讨论。
stormzhang
就像回答里面其他人讲的一样，我对这个结论持有怀疑。
没有一个社会调查来告诉我们，高学历和低学历究竟成功的比例有多少。
一万个低学历的人里面出来几个老板，一万个高学历的人里面可能会出现几百个老板，如果只是听朋友说，我朋友的朋友之类的，说某个人没上过学社会上混了几年后来出人头地了，反而以前班上学习最好的人什么都不会，笨笨的天天当螺丝钉。拿个例来分析这是典型的幸存者偏差！
我看到的情况恰恰相反，我看到的是某些高学历又是掌握了高精尖技术的人才应届工资就是很多人想都不敢想的数字，反而没有学历的人越发融不进那个圈子里，社会的分层越来越明显，高学历的人无容置疑的在踏入社会后享有更多的机会，工作个几年下来由于一步落下步步赶不上，这个差距会越来越大。当然，相对于出生，高考真的是改变命运的捷径，但是就连这个捷径目前差距也越来越明显了，富人孩子和穷人孩子受到的教育水平差距被逐渐拉大。就我看到的来说，上海有很多学校是英语教学，在学校交流沟通统一都是用英语，这些小孩的英语水平甚至超越了很多如今的大学生，反观普通家庭的孩子，想要达到同等水平要付出n倍的努力！
所以我们必须要正视这个现实，高学历的人由于资源和圈子机会多，必然比低学历的人要容易成功一点。当然，俗话说强者自救，一次考试并不能否定一个人的一生，任何时候都有一些人开挂了一样冲破各种壁垒，但是这种概率是很低的。
