糕糕老爸的童話
什麼叫未經臨床試驗？
不就是住在醫院，吃藥觀察情況嗎？其關鍵在於觀察，觀察的目的是檢是藥效戒負作用。
那麼，非得躺病床上才可以嗎？
我看，未必。只能能確證療效，而又無副作用，或者能獲知情況，不也是一種觀察嗎？
傳統醫藥，同樣是通過無數次的觀察，只不過其觀家系沒有集中的細膩，但時間絕對長久。
所以事實上來說，傳統醫院同樣具有嚴說一特性。
宏字號
《這是一個偽名題，中醫一直以來在臨床治療上取得良好的療效有人是雙盲了》
專訪院士黃璐琦：中醫藥正深度介入新冠肺炎診療全過程
2020-03-06 10:32:21 來源： 中國新聞網
關口前移，早期介入，全程干預，在中國工程院院士、中國中醫科學院院長黃璐琦看來，中醫藥正在深度介入新冠肺炎診療全過程。
從1月25日率領第一支國家中醫醫療隊奔赴武漢市金銀潭醫院至今，黃璐琦和他的團隊已在武漢抗“疫”一線堅守41天。
談及中醫藥在此次抗擊新冠肺炎疫情中如何凸顯所長，黃璐琦在接受中新社記者專訪時稱，中醫藥全面、全程參與防控救治，對改善症狀、加快核酸轉陰、促進恢復出院等均有很好的效果。
武漢市金銀潭醫院是一家專門收治新冠肺炎危重症患者的醫院。
3月4日發佈的最新版診療方案中，由黃璐琦及團隊根據臨床不斷優化的“化溼敗毒方”被列入新冠肺炎重型患者推薦用藥處方。
“臨床療效才是評價中醫藥優勢的金標準。”黃璐琦介紹，隨著醫院及患者對中醫藥的逐漸認可，醫療隊接管的武漢金銀潭醫院南一病區床位由32張增加到目前的43張，收治的《均為重症患者》，其它病區也開始陸續服用中藥。
截至3月4日，該團隊共收治新冠肺炎患者121例，《其中中醫辨證純中藥治療出院41例》、中西醫結合治療出院32例。所收治新冠肺炎重症患者的病情好轉率(危重、重症轉歸)達到83.61%。
中醫者
我覺得我應該先糾正一下，說“傳統醫學藥物未經臨床試驗”是不科學的，傳統醫學藥物不是沒有經過臨床試驗，恰恰相反，而是經過了大量的臨床驗證。說傳統醫學藥物未經臨床試驗，只是未經系統的臨床試驗，就是按照現在的《藥物臨床試驗管理辦法》進行的統一規範管理的臨床研究。不是不做，是沒法做，也不需做！
首先：傳統醫學藥物，遵循中醫理論組方，並且在治療的過程中隨症加減，沒有固定處方，而且不同患者用的方劑也不相同，中藥是在中醫治病理論指導下奏效，而不單純是藥物的原因。所以，傳統醫學藥物並不適用於現代系統的臨床試驗。
所以，可以說傳統醫學藥物幾千年臨床應用所積累的經驗技術是現在幾百例臨床試驗所不能企及的。像國家藥監局2019年初公佈的首批100個《經典名方》目錄免臨床試驗註冊就是這個原因。
以上是個人的一些認識和見解，如有偏頗歡迎留言討論！
宋藥師
誰說中醫未經臨床檢驗，如果說做樣本的話，中醫藥在中國人身上已經使用了幾千年，幾千年的中國人有多少？中國人還是中國人，中藥還是中藥。這個實驗樣本還不夠大嗎？而且實驗對象是人，不是小老鼠，小兔子，你說誰的實驗效果好？什麼是是科學，把病治好了，就是科學。難道西醫是用實驗數字治病的嗎？ 用了起到效果了，說明就是有用，現在當務之急是治病救人，還研究，等研究好了，病情就加重了，甚至死人了。
一襟浮雲
臨床？
先給老鼠吃，再給兔子吃，再給狗吃，最後給人吃，用時兩三年。
你的爺爺吃過中藥，你的祖爺爺吃過中藥，你的祖爺爺的祖爺爺還吃過中藥，看到你還在這裡活蹦亂跳的發問題，我知道中藥肯定是治好了他們的病了。
具體給畜牲們吃過沒，也沒個記錄，兩三千年了，也沒個尋得地方。
然後你就說沒有臨床試驗，不行。
行不行不是你說了算，療效說了算。
君雁棠
臨床試驗和臨床實踐，哪個更權威？當然臨床實踐啊，不要本末倒置。西藥必須先臨床試驗，是因為西藥基本都是人工化合物，要先試驗篩除。中藥經過上千年的實踐篩選，再拿回去試驗，這叫本末倒置！這叫脫褲子放屁！
臨床醫學就是經驗醫學，不管中醫西醫都是這樣子，實踐才是唯一判斷標準。比如西醫的高血壓，治療都是挨個試藥的，一個無效再換一個
躍馬嘯西風
方子對不對症，老中醫一看就知道，症狀，藥物的組成，便悉知是治療什麼病的方子。看到了症狀就可以開方子，看到了藥味就知道用於哪些病症。如，茵陳，鬱金，柴胡。公英，蘆根，金銀花。丁香，白朮，黨參。玉竹，麥冬，花旗參。黃芪，烏梅，赤石脂。獨活，威靈仙，川芎。黨參，陳皮，青皮。看到什麼藥，走哪些經，就知道用於治療什麼病了。這些都是先人踩出來的經驗，經臨床N億次了。
鄧錫成1
臨床實驗室什麼呢？
臨床試驗(ClinicalTrial)，指任何在人體(病人或健康志願者)進行藥物的系統性研究，以證實或揭示試驗藥物的作用、不良反應及/或試驗藥物的吸收、分佈、代謝和排洩，目的是確定試驗藥物的療效與安全性。臨床試驗一般分為1、II、川、IV期臨床試驗和EAP臨床試驗。
傳統醫學藥物是什麼？
應該是以前中藥方子，許多中成藥。
以前有神農嘗試百草，從古至今五千年的歷史，許多藥草不是慢慢嘗試出來的嗎，現在不過是換了一種方法，短時間內去做藥實驗，進行研究啊，說法改變了。其實傳統藥物也經過了傳統的臨床實驗。
兒科小常識
傳統醫藥都是經過千百年的實踐得出來的，比現代西藥的幾年實驗要實際的多。西藥到今天為止發明了七千多種，淘汰和廢棄了六千多都是因為後來發現有各種問題。所以幾年的實驗不一定是準確的科學的，這需要很長時間的積累和歷史的考驗。中醫藥是祖先們幾千年和大自然鬥爭的沉澱積累，老祖宗總結出來的生存經驗。
自修石
當你還在質疑中醫無用，不科學，無效果的時候，日本一步步的把中醫變成了日本醫學，把中藥變成了漢方藥，利用了我國《傷寒雜病論》的藥方，從1974年起在世界搶註冊了294個藥方，然後變成所謂的漢方藥。
當別人在盜用著我們傳統，我們自己卻在質疑它的科學性。中醫多久了，科學又多久了？如果你連中醫基礎都沒入門，陰陽指的是什麼，五行又具體代表什麼，精、氣又是什麼意思，四大醫書是那四本？看過那本？ 這些都不明白就不要去評論質疑中醫。
你可以質疑你自己是不是亂投醫了，可以質疑路邊保健館的人的中醫技術權威性。不懂中醫就不要去質疑。中醫有中醫的哲學內容，所以很多東西是說不清的。現在國家教育目前最大問題就是，教育西方化了。導致了中醫的發展緩慢，國人對中醫的誤解，《中醫藥法》才剛頒發兩年，中醫發展道路還需改進得更多！
