導語：
“蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉”伴隨著醒聵震聾的高喊，在張角、張梁、張寶的號令下揭竿而起，掀起了中國歷史上規摸最大的一次宗教形式組成的民變之一。這次起義拉開了武裝反對東漢王朝的大幕，點燃了反抗東漢朝庭的星星之火，反漢之火成燎原之勢一發而不少收拾。在中國歷史上留下了濃墨重彩的一筆，除此之外，這次起義徹底動搖了東漢的統治根基，促使了東漢滅亡的導火線，導致了後來三國局面的形成。
但是這場以農民為主的武裝起義，猶如被放在天上的煙花一般明亮。在留下它那壯麗的一瞬間，馬上煙消雲散，轟轟烈烈的黃巾起義被東漢王朝所鎮壓，令人感到非常婉惜。那麼在起義過程中，是哪些錯誤的因素導致了起義最終會被鎮壓的呢？是起義軍內部矛盾?還是東漢王朝還沒有到滅亡的時候？下面筆者娓娓道來黃巾起義背後隱藏的種種原因。
起義背景
公元25年劉秀稱帝，大興儒學，推崇氣節以“柔道治國”為主的理念，退功臣，進文吏，提高專制皇權。中國歷史上“風化最美，儒學最盛”的時代巍然屹立在世界東方。漢明帝和漢章帝在位期間，東漢進入全盛時期，史稱“明章之治”。三公權力再次大幅度被削弱，尚書權力得到提升。在漢章帝后期，外戚日益跋扈，漢和帝繼位後掃滅外戚，使東漢國力達到了極盛，當時被人稱為永元之隆。
到了中後期太后稱制，外戚干政；幼年繼位的皇帝多借宦官才能親政，朝政日益腐敗，而因豪強勢已經造成地主莊園勢力的土地兼併。使大批農民失掉土地，淪為農奴，或流離失所。由於外戚宦官專權，政治黑暗，官吏貪殘，橫徵暴斂，敲詐勒索，人民負擔沉重，苦難日深。
如果說竇太后埋下了禍亂的種子，那麼漢恆帝就是讓這種子快速的生根發芽了。
到了桓帝、靈帝統治時期，統治階級更加腐朽。桓帝、靈帝后宮綵女都有數千人，衣食之資日費數百金。封建國家財政枯竭，經常減百官俸祿，借王侯租稅，以應付軍國急需；桓帝還公開地賣官鬻爵，大肆聚斂。到了靈帝時期，更變本加厲，拼命搜刮。他公佈賣官的價格，二千石二千萬，四百石四百萬。甚至不同的對象也可以有不同的議價。
自安帝以後，朝廷長期對羌族用兵，耗費軍餉四百多億，這一沉重負擔又全部落到農民頭上。加上各種自然災害，以致出現了“田野空，朝廷空”，的嚴重局面。
東漢末年，張角、張梁、張寶兄弟三人於魏郡，用法術、咒語到處為人醫病，許多生病的百姓喝下他的符水後，都不藥而癒，張角被百姓奉為活神仙，張角又派出八使到外傳教。因此，追取的信徒愈來愈多，甚至高達數十萬人，遍及青、徐、幽、冀、荊、揚、兗、豫八大州，幾乎佔了當時全國的四分之三。
張角在民間活動十多年，有三、四十萬人加入，張角見信徒漸多，便創建了“黃天泰平”，又稱“太平道”管理信徒，自稱“大賢良師”，他把勢力範圍分三十六區，稱為“方”，大方一萬多人，小方六七千人，每方推一個領袖，全由張角控制，反抗漢室之聲日盛，不過信眾中不乏豪犟、官員、宦官等，所以漢室並未多加理會。
起義經過
起義爆發
公元184年（甲子年），張角相約信眾在3月5日以“蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉” 為口號興兵反漢；“蒼天”是指東漢，“黃天”指的就是太平道，而且根據五德始終說的推測，漢為火德，火生土，而土為黃色，所以眾信徒都頭綁黃巾為記號，象徵要取代腐敗的東漢。張角一面派人在政府機關門上寫上“甲子”二字為記認，另一方面派馬元義到荊州、揚州召集數萬人到鄴準備又數次到洛陽勾結宦官封胥、徐奉，想要裡應外合。
(張角畫像示意圖)
可是在起義前一個月，張角一名叫做唐周的門徒告密，供出京師的內應馬元義，馬元義被車裂，官兵大力逮殺信奉太平道信徒，株連千餘人，並且下令冀州追捕張角。由於事出突然，張角被迫提前一個月在二月發難，史稱黃巾起義。
因為起義者頭綁黃巾，所以被稱為“黃巾”或“蛾賊”，張角自稱“天公將軍”，張寶、張梁分別為“地公將軍”、“人公將軍”在北方冀州一帶起事。他們燒燬官府、殺害吏士、四處劫掠，一個月內，全國七州二十八郡都發生戰事，黃巾軍勢如破竹，州郡失守、吏士逃亡，震動京都。
朝庭官兵鎮壓
漢靈帝於三月戊申日(184年4月1日)拜何進為大將軍,率左右羽林軍五營士屯于都亭,整點武器,鎮衛京師;又自函谷關、大谷、廣城、伊闕、蝦轅、旋門、孟津、小平津等各關口,設置都尉駐防;下詔各地嚴防,命各州郡準備作戰、訓練士兵、整點武器、召集義軍,如劉備就受到商人張世平蘇雙資助組織義軍。
時中常侍呂疆言於漢靈帝說:“黨錮久積,若與黃巾合謀,悔之無救。"漢靈帝接納提案,在王子日(4月5日)大赦黨人,發還各被流放的罪犯,要求各公卿捐出馬、弩、兵器,推舉眾將領門第的子弟及民間有深明戰略的人到公車署接受面試。
而另一方面又發精兵鎮壓各地舉事:盧植領副將宗員率北軍五校士負責北方戰線,與張角主力周旋;皇甫嵩及朱儁各領一軍,控制五校、三河騎士及剛募來的精兵勇士共四萬多人,討伐潁川一帶的黃巾軍,朱儁又上表召募下邳的孫堅為佐軍司馬,帶同鄉里少年及募得各商旅和淮水、泗水精兵,共千多人出發與朱儁軍連軍。四月庚子日(5月23日),張曼成攻殺南陽郡守禇貢,響應張角。
官兵在首戰並未得利,於四月,朱儁軍就被黃巾軍波才所敗而撤退,皇甫嵩唯有進駐長社防守,被波オ率大軍圍城,官軍人少,士氣低落。又汝南黃巾軍在邵陵打敗太守趙謙,廣陽黃巾軍殺死幽州刺史郭勳及太守劉衛。黃巾軍並未因漢室的動作而有敗退的跡象。
起義失敗
後因首領張角病死軍中，黃巾逐漸勢弱，各部黃巾互相各自為戰，未能協調配合；人數雖多，卻缺乏戰鬥經驗，逐漸被朝廷逐個剿滅，直到張燕率最後的黃巾軍——黑山軍投靠曹操，黃巾軍才被完全剿滅。
解析起義失敗的原因
- 黃巾軍面對的敵人強大。起義爆發後，鎮壓黃巾軍不僅有龐大的東漢官軍，而且還有各地豪強的大小武裝，他們面對的是整個地主階級的瘋狂鎮壓，最終寡不敵眾，終於失敗。
- 由於起義計劃被叛徒出賣，使起義不得不倉促發動，各地起義軍之間的相互配合發生了極大的困難。尤其是洛陽起義流產，使東漢政府解除了後顧之憂，得以全力鎮壓外圍起義軍。
- 農民起義的歷史侷限性。從主觀方面來說，黃巾軍缺乏有戰略頭腦的軍事領袖人物，其起義計劃的制定極不完備，起義後各地起義軍沒有迅速地集結起來，而是分散在各地孤立行動，甚至不進行相互支援配合，終於被官軍各個擊破。起義軍首領缺乏軍事指揮才能，張角、張梁、張寶、波才、張曼成、趙弘、韓忠等，個個都是隻知固守一城一池，或久圍堅城，與東漢軍拼消耗，不懂得運用靈活的戰術戰法，取得主動，始終被動挨打，直至失敗。
- 東漢派來鎮壓黃巾起義的將領，如皇甫嵩、朱儁、曹操等都是一些能征善戰的悍將，他們的統兵作戰的能力，軍事指揮的才能、戰術計謀的運用，都高於黃巾軍首領，因而往往能夠以少勝多，以弱勝強，最終擊敗黃巾軍。
- 黃巾之亂雖然開始是農民起義，但是在起義後完全背離了剛開始時的宗旨，比當時的官府更瘋狂地殘害農民，失去了農民擁護的基礎，完全化為一股盜匪，得不到廣大人民群眾的擁護，再加上官府的鎮壓，最終失敗。
黃巾之亂對於東漢末年的政局產生了深遠的影響。為了儘快平定戰事，中央下放軍權至地方，使得黃巾之亂無法快速蔓延至全國，減緩了東漢復亡的危機。但是卻造成了地方輕視中央，使得具有野心的將領或官員藉著在黃巾之亂中擁有的兵力割據地方，為東漢末年軍閥混戰揭開了序幕，更為三國分立種下遠因。在農民起義的打擊下，腐朽的東漢王朝名存實亡，並最終走向了滅亡。
筆者結語
反觀黃巾起義的最終失敗，筆者認為其實敗在一個沒有長遠的正確目標，從一開始謀劃的方案就有漏洞，不夠謹慎。後來被人告密，讓計劃不得不提前，帶來的後果則是影響了一大盤棋局。取得勝利的時候，迅速被糖衣炮彈所麻痺，沒有做好下一步的正確目標。
張角，張梁，張寶三人本身不具備一個軍事指揮的能力，戰略發展，識人用人，對於大局的時機把握，都有所欠缺，當高層的領導人物不是一個合格的政治家和管理手下將士的能力時，最終等待他的只有走向覆滅之路。
作為在新時代生活的我們，淺析瞭解正確的歷史事件背後並不是要去討論誰對誰錯，而是要在正確的歷史事件中找到有利於我們成功的經驗道理，這才是我們正確研究歷史的真諦。
閱讀更多 奇趣講史 的文章
