扬州拆迁现场一小轿车冲撞人群造成1死9伤,你怎么看?

逐梦飞扬


其实这个事情扑朔迷离,各种各样的说法都有,而官方的说法是该建筑建在了河道上面,属于违章建筑为了避免影响到河道疏通,所以进行依法拆除。但是据报道这栋房子建在此地已经有十几年的时间了,而在十几年的时间里面一直都在河道范围之内,如果属于违章建筑为什么要等到十几年后的今天才进行拆除,而让这个建筑存在了十几年的时间,在这十几年的时间都干嘛去了?

再者说这个建筑是否真的属于违章建筑这个都是众说纷纭,毕竟存在了十几年的房子,如果属于违章建筑,那肯定是没有证的,像这种建筑建起来而且那么明显,怎么会没有人去管呢?还是说在当时建的时候这个地方和建筑还不属于违章,只是到了现在的一些需要才把这些地方规划到河道的范围之内列为违章建筑呢?想要证明这些只是想要拿出合格的证件出来还有当时建设时候的管理证明出来证明这个是否是违法建筑。

当然官方的最新通告出来了,说在这之前已经和房主沟通过要求其自行拆除,要求了好几次都没有得到回应所以才组织人员进行强制拆除,在房主没有配合还恼羞成怒下开车撞向拆除的工作人员,最终导致两死八伤的结果,至于肇事者被打一事里面说是因为撞人后才被现场的人员打的,但是没有对为什么满地的棍棒和执行拆迁的人为什么携带棍棒去拆迁进行合理的说明。

而周围流传的说法又是多种的,家属说了在强行拆迁的过程中房主上去阻止而受到围殴,受到拆迁人员用棍棒就行殴打,上车躲避的时候还被用棍棒砸车,情急之下肇事者开车失控撞到了人堆里面造成的事故,这个说法和官方公布的说法有非常大出入,重点在于是在撞人之前被打还是撞人之后被打,神奇的是周围本来有很多监控视频的摄像头,但是为什么不公布出来当时的经过,为什么周围的很多摄像头都被毁坏了,既然有摄像头就应该有真相,但是这些本来可以证明真相的东西完全没有。

更有意思的是既然是依法强行拆除违章建筑,那么为什么在早上五六点钟太蒙蒙亮的时候,这个时候好像大多数人们都还没有睡醒吧!为什么携带棍棒去拆除,依法拆除违章建筑又不是去打架斗殴,带棍棒去棍棒难道就是拆除违章建筑的工具吗?既然是依法拆除那就应该光明正大的去而不应该这样神神秘秘的去才对吧。

正常来说拆除违章建筑肯定会受到当事人的阻挠,但是如果是依法拆除的可以申请公安机关派人配合啊!但是带着棍棒去这是什么道理呢?再者说了有发生过太多的强行拆除他人建筑的事情发生了,而且还有多起发生了人命,绝大多数强行拆除建筑的行为都是发生在深夜凌晨这段时间,当事人阻止被强行控制甚至殴打,强行毁坏建筑,最后都是以不明身份的人乱来而糊弄过去,完全没有走正规途径的做法,但是奇怪的是每一次类似的行为都成功了而且参与者完全没有消息,所以许多地方许多的人纷纷效仿这种拆除的方式。

总体来说拆除建筑都是为了重新规划重新合理的利用土地,所以要进行适当的调整,对于受到拆迁范围之内的建筑的拥有者应该协商和做出相应和对等的补偿,而不是用打劫的方式来占便宜,但是现在发生的那么多的拆迁纠纷事件里面,全部都是跟利益有关,不是开发商想强行通过打劫的方式获得土地就是拥有者想通过狮子大开口的方式获得更多的利益,这些都是双方贪心惹下的后果,而在正规途径解决这种事情上面相关的负责人员没有做到本职工作的责任,往往会选择站队的方式去解决,从而使得矛盾加深,使得一些人更肆无忌惮,这些都是人祸,很多时候根本没地方去说理,有的人就选择走极端所有的一切都是人祸,贪心惹的祸,乱全部是认为造成的,这是有一些人视而不见而已。


无法超越的足迹


宪法对人民生命财产是怎么保护的,捍卫自己的权利有什么问题。

有人说撞人不对,那么问题来了,为什么不撞别人,就撞拆迁的人,纵然那些强拆的工人可能无辜,但是你拿了工资啊,不能说别人要杀人你还在递刀而你没有责任吧,你既然选择的去干这种自己都不相信是合法的事情,承担对应的风险和责任不是很正常的么。

很多时候很多事情可能自己觉得不理解,很正常,没有触及自己的利益,石头没有砸到自己脚上,怎么会觉得痛呢。。。


若然花开123


拆迁应进入法律程序,由人民法庭举办人民陪审员,参加人员为拆迁社区附近居民,对当时当地的拆迁补偿安置问题进行讨论,作出决定性的拆迁补偿安置标准。予以实施。国家在建设规划中难免不去改变原来的固定设施,或城中村改造中以个人目的损害大多数人的利益时,需要一个当下的赔偿标准。违反标准要求的法院以违法公众利益,公布于众在一定时间后强力执行。


用户1734270681311


与杭集一河之隔的张纲,近期也搞拆迁。一户人家户主被围困三天三夜不许睡觉,不许出门。最后该户主快漰溃了,以头撞墙,120急救车赶来也没能把人带走。


雨季不再来16893681


让一个人开车撞人,背后原因值得深思。拆迁是否依法依规进行?撞人者精神是否正常?一切都得调查才有结论。


扬州筱刚12345


拆迁的事儿谁对谁错先放一边,故意开车撞人肯定不对,难道因为自己的利益受到影响就可以杀人吗?死的人没有妻子儿女吗?


Selina


我怎么看,你说;我的看法有用吗?!


江都小哥


关键要看该房子是不是属于违章建筑,另外撞人之前到底发生了什么?


分享到:


相關文章: