揚州拆遷現場一小轎車衝撞人群造成1死9傷,你怎麼看?

逐夢飛揚


其實這個事情撲朔迷離,各種各樣的說法都有,而官方的說法是該建築建在了河道上面,屬於違章建築為了避免影響到河道疏通,所以進行依法拆除。但是據報道這棟房子建在此地已經有十幾年的時間了,而在十幾年的時間裡面一直都在河道範圍之內,如果屬於違章建築為什麼要等到十幾年後的今天才進行拆除,而讓這個建築存在了十幾年的時間,在這十幾年的時間都幹嘛去了?

再者說這個建築是否真的屬於違章建築這個都是眾說紛紜,畢竟存在了十幾年的房子,如果屬於違章建築,那肯定是沒有證的,像這種建築建起來而且那麼明顯,怎麼會沒有人去管呢?還是說在當時建的時候這個地方和建築還不屬於違章,只是到了現在的一些需要才把這些地方規劃到河道的範圍之內列為違章建築呢?想要證明這些只是想要拿出合格的證件出來還有當時建設時候的管理證明出來證明這個是否是違法建築。

當然官方的最新通告出來了,說在這之前已經和房主溝通過要求其自行拆除,要求了好幾次都沒有得到回應所以才組織人員進行強制拆除,在房主沒有配合還惱羞成怒下開車撞向拆除的工作人員,最終導致兩死八傷的結果,至於肇事者被打一事裡面說是因為撞人後才被現場的人員打的,但是沒有對為什麼滿地的棍棒和執行拆遷的人為什麼攜帶棍棒去拆遷進行合理的說明。

而周圍流傳的說法又是多種的,家屬說了在強行拆遷的過程中房主上去阻止而受到圍毆,受到拆遷人員用棍棒就行毆打,上車躲避的時候還被用棍棒砸車,情急之下肇事者開車失控撞到了人堆裡面造成的事故,這個說法和官方公佈的說法有非常大出入,重點在於是在撞人之前被打還是撞人之後被打,神奇的是周圍本來有很多監控視頻的攝像頭,但是為什麼不公佈出來當時的經過,為什麼周圍的很多攝像頭都被毀壞了,既然有攝像頭就應該有真相,但是這些本來可以證明真相的東西完全沒有。

更有意思的是既然是依法強行拆除違章建築,那麼為什麼在早上五六點鐘太矇矇亮的時候,這個時候好像大多數人們都還沒有睡醒吧!為什麼攜帶棍棒去拆除,依法拆除違章建築又不是去打架鬥毆,帶棍棒去棍棒難道就是拆除違章建築的工具嗎?既然是依法拆除那就應該光明正大的去而不應該這樣神神秘秘的去才對吧。

正常來說拆除違章建築肯定會受到當事人的阻撓,但是如果是依法拆除的可以申請公安機關派人配合啊!但是帶著棍棒去這是什麼道理呢?再者說了有發生過太多的強行拆除他人建築的事情發生了,而且還有多起發生了人命,絕大多數強行拆除建築的行為都是發生在深夜凌晨這段時間,當事人阻止被強行控制甚至毆打,強行毀壞建築,最後都是以不明身份的人亂來而糊弄過去,完全沒有走正規途徑的做法,但是奇怪的是每一次類似的行為都成功了而且參與者完全沒有消息,所以許多地方許多的人紛紛效仿這種拆除的方式。

總體來說拆除建築都是為了重新規劃重新合理的利用土地,所以要進行適當的調整,對於受到拆遷範圍之內的建築的擁有者應該協商和做出相應和對等的補償,而不是用打劫的方式來佔便宜,但是現在發生的那麼多的拆遷糾紛事件裡面,全部都是跟利益有關,不是開發商想強行通過打劫的方式獲得土地就是擁有者想通過獅子大開口的方式獲得更多的利益,這些都是雙方貪心惹下的後果,而在正規途徑解決這種事情上面相關的負責人員沒有做到本職工作的責任,往往會選擇站隊的方式去解決,從而使得矛盾加深,使得一些人更肆無忌憚,這些都是人禍,很多時候根本沒地方去說理,有的人就選擇走極端所有的一切都是人禍,貪心惹的禍,亂全部是認為造成的,這是有一些人視而不見而已。


無法超越的足跡


憲法對人民生命財產是怎麼保護的,捍衛自己的權利有什麼問題。

有人說撞人不對,那麼問題來了,為什麼不撞別人,就撞拆遷的人,縱然那些強拆的工人可能無辜,但是你拿了工資啊,不能說別人要殺人你還在遞刀而你沒有責任吧,你既然選擇的去幹這種自己都不相信是合法的事情,承擔對應的風險和責任不是很正常的麼。

很多時候很多事情可能自己覺得不理解,很正常,沒有觸及自己的利益,石頭沒有砸到自己腳上,怎麼會覺得痛呢。。。


若然花開123


拆遷應進入法律程序,由人民法庭舉辦人民陪審員,參加人員為拆遷社區附近居民,對當時當地的拆遷補償安置問題進行討論,作出決定性的拆遷補償安置標準。予以實施。國家在建設規劃中難免不去改變原來的固定設施,或城中村改造中以個人目的損害大多數人的利益時,需要一個當下的賠償標準。違反標準要求的法院以違法公眾利益,公佈於眾在一定時間後強力執行。


用戶1734270681311


與杭集一河之隔的張綱,近期也搞拆遷。一戶人家戶主被圍困三天三夜不許睡覺,不許出門。最後該戶主快漰潰了,以頭撞牆,120急救車趕來也沒能把人帶走。


雨季不再來16893681


讓一個人開車撞人,背後原因值得深思。拆遷是否依法依規進行?撞人者精神是否正常?一切都得調查才有結論。


揚州筱剛12345


拆遷的事兒誰對誰錯先放一邊,故意開車撞人肯定不對,難道因為自己的利益受到影響就可以殺人嗎?死的人沒有妻子兒女嗎?


Selina


我怎麼看,你說;我的看法有用嗎?!


江都小哥


關鍵要看該房子是不是屬於違章建築,另外撞人之前到底發生了什麼?


分享到:


相關文章: