《襄阳耆旧记•卷三•山川》“乐宅戍,南阳城南九十里”这个南阳城是宛城吗?

直播南阳


《襄阳耆旧记》是晋代史学家习凿齿的著作,又作《襄阳记》,《唐志》作《耆旧传》,《宋志》作《记》,《郡斋读书后志》曰“记五卷。前载襄阳人物,中载山川城邑,后载牧守。

  • 提问者把“乐宅戍,南阳城南九十里”出处说成《襄阳耆旧记》卷三•山川。要知道“乐宅戍”既非山也非川,出现在卷三•山川里显然不可能。由于《襄阳耆旧记》历经岁月,散遗较多,现在只有少数图书馆有收藏。特别是互联网时代,人们在网上随意编撰,比如360百科里就把“乐宅戍,南阳城南九十里”放在卷四. 城邑里。《襄阳耆旧记》是记载襄阳的人物、山川、城邑等的书籍,出现南阳附近的“乐宅戍”可就不可思议喽。不知道编撰者是何目的。

“乐宅戍,南阳城南九十里”到底出自哪里?我们看看相关记载:

  • 《水经注》卷三十一 淯水又迳安乐乡北,汉桓帝建和元年,封司徒胡广为淯阳县安乐乡侯,今于其国立乐宅戍。郭仲产《襄阳记》曰:南阳城南九十里,有晋尚书令乐广故宅。广字彦辅,善清言,见重当时。成都王,广女婿,长沙王猜之。广曰:宁以一女而易五男犹疑之,终以忧殒。其故居今置戍,因以为名。(郦道元记载是郭仲产《襄阳记》曰,和习凿齿显然没关系。)

  • 《水经注疏》在郭仲产《襄阳记》后备注 守敬按:郭仲产有《南雍州记》,其《襄阳记》少见,恐有误。
不管是郦道元还是杨守敬都认为“乐宅戍,南阳城南九十里”出自郭仲产。这也是史书可查相关记载。

不管其文出自谁的口,提问者怀有某些目的,无非是要把古代的南阳等同于宛城。要知道历史事件发生在哪里自然有史书记载,特别是名人事件,相关记载更不会少数史书有载,只管从史书里查询答案就是。


明眼观世界


这个南阳城就是宛城,现在的市区。

原文:郭仲产《襄阳记》曰:“南阳城南九十里,有晋尚书令乐广故宅…"。

乐广(?-304年2月29日),字彦辅。南阳郡淯阳县(今河南南阳)人。西晋时期名士。淯阳(育阳),位于今河南省南阳市卧龙区英庄镇胡营村一带,距南阳市区南70里左右(35公里)。

70里在汉晋时期就是汉制90里左右。由此推定:“南阳城南九十里"就是指宛城市区无疑!

《襄阳记》再次证明汉晋时的南阳与宛城互指。



直播南阳


很荣幸能够看到这个问题,也很高兴给大家分享我对这个问题看法与想法,废话不多说让我们一起走进这个问题,那现在让我们一起探讨一下关于这个问题。

在下面优质内容我为大家分享,首先我分享下我个人对这个问题的看法与想法,也希望我的分享能给大家带来帮助和快乐,同时也希望大家能够喜欢我的分享。

《襄阳耆旧记》在记述“檀溪”中说:“襄阳[城]本楚之[下]邑也,檀溪带其西,岘山亘其南,为楚国之北津也。楚有二津,谓:从襄阳渡沔,自南阳界,出方城关是也,通周﹑郑﹑晋﹑衞之道;其东,则从汉津渡江夏,出平皋关是也,通陈﹑蔡﹑齐﹑宋之道。

这里的“襄阳渡沔,自南阳界,出方城关是也,通周、郑、晋、卫之道”,说明那时襄阳和南阳是两个城市,襄阳在南阳的南边。

在“乐宅戍”一节中记述道:“南阳城南九十里,有晋尚书令乐广故宅。广,字彦辅,善清言,见重当时。成都王,广女婿。长沙王猜之。广曰:’宁以一女而易五男!’犹疑之。终以忧殒。其故居,今置戍,因以为名。

在记述“三公城”一节说:“宛城南三十里,有一城,甚卑小,相承名“三公城”。在记述“诸葛女郞墓”一节说:“襄阳城南边大道,有诸葛女郞墓者,是诸葛仲茂女也。

年十三﹑[四]亡,茂妇怜之,不能自远,故近城葬之,日日往哭。”这里的“南阳城南九十里”、“宛城南三十里”、“襄阳城南”等语,都说明南阳城和宛城应该是两个不同城市,不然同一人所写,他就不会一会儿“南阳城南九十里”,一会儿“宛城南三十里”了。因此,从以上种种记述看,“乐宅戍,南阳城南九十里”中的南阳城,应该不是宛城。

关于在以上我的精彩的分享是关于这个问题的解答与看法,都是我个人的想法与观点,在这里同时我希望我分享的这个问题的解答于分享能够帮助到大家。

我也希望大家能够喜欢我的解答,大家如果有更好的关于这个问题的解答与看法,望分享评论出来,共同走进这话题。

我在这里,发自内心真诚的祝大家每天开开心心工作快快乐乐,拥有好身体,同时也祝大家在自媒体行业有一个好的发展,谢谢。

最后欢迎大家关于这个问题畅所欲言,有喜欢我的记得关注下哦,每天为大家分享与解答我的想法与见解哦。



North历史文化说


诸葛亮在出师表里提到过,臣本布衣,躬耕于南阳,南阳是指南阳郡,在今天的湖北襄阳一带。


暮城江雪


我国古代有一条约定俗成的地名命名原则,即“水北为阳,水南为阴”,“山南为阳,山北为阴”。 南阳西北东为山,地形如盆地,正像人们吃饭用的碗一样,故称宛地。它位于汉水之北,又居伏牛山之南,具有方位 “阳”性的双重特征。《明嘉靖南阳府志校注》载:“周为申伯国,春秋属楚,置宛邑,战国属韩,秦取韩地赴汉水之北,洛阳颍川之南,置南阳郡治宛,以其在中国之南,居方城汉水之间故日南阳”。 这充分说明秦置南阳郡时,因其位于伏牛山之南,居汉水之北而得“南阳”这个名字的。但从晋人习凿齿的《襄阳耆旧记•卷三、四•山川》部分记载看,南阳城和宛城极有可能是两个不同的城市。

《襄阳耆旧记》在记述“檀溪”中说:“襄阳[城]本楚之[下]邑也,檀溪带其西,岘山亘其南,为楚国之北津也。楚有二津,谓:从襄阳渡沔,自南阳界,出方城关是也,通周﹑郑﹑晋﹑衞之道;其东,则从汉津渡江夏,出平皋关是也,通陈﹑蔡﹑齐﹑宋之道。”这里的“襄阳渡沔,自南阳界,出方城关是也,通周、郑、晋、卫之道”,说明那时襄阳和南阳是两个城市,襄阳在南阳的南边。在“乐宅戍”一节中记述道:“南阳城南九十里,有晋尚书令乐广故宅。广,字彦辅,善清言,见重当时。成都王,广女婿。长沙王猜之。广曰:’宁以一女而易五男!’犹疑之。终以忧殒。其故居,今置戍,因以为名。”在记述“三公城”一节说:“宛城南三十里,有一城,甚卑小,相承名“三公城”。在记述“诸葛女郞墓”一节说:“襄阳城南边大道,有诸葛女郞墓者,是诸葛仲茂女也。年十三﹑[四]亡,茂妇怜之,不能自远,故近城葬之,日日往哭。”这里的“南阳城南九十里”、“宛城南三十里”、“襄阳城南”等语,都说明南阳城和宛城应该是两个不同城市,不然同一人所写,他就不会一会儿“南阳城南九十里”,一会儿“宛城南三十里”了。因此,从以上种种记述看,“乐宅戍,南阳城南九十里”中的南阳城,应该不是宛城。


sunjin72976689


南阳一年四季都是稀溜溜的面条,诸葛亮吃的可是大米饭,终上所述诸葛亮肯定在襄阳隆中不会错。


南方本色


你的语文水平不行,要加强学习。古文断句是这样的:南阳,城南。即指南阳郡郡城南,而非指有一地名叫南阳城,如果有南阳城,古文尚简,其表达是:南阳南。你这么用现代语句句法看古文,也是一个勇于献脸的人啊。


老夫爱国


古代有一条约定俗成的地名命名原则,即“水北为阳,水南为阴”,“山南为阳,山北为阴”。 南阳西北东为山,地形如盆地,正像人们吃饭用的碗一样,故称宛地。它位于汉水之北,又居伏牛山之南,具有方位 “阳”性的双重特征。《明嘉靖南阳府志校注》载:“周为申伯国,春秋属楚,置宛邑,战国属韩,秦取韩地赴汉水之北,洛阳颍川之南,置南阳郡治宛,以其在中国之南,居方城汉水之间故日南阳”。 这充分说明秦置南阳郡时,因其位于伏牛山之南,居汉水之北而得“南阳”这个名字的。但从晋人习凿齿的《襄阳耆旧记•卷三、四•山川》部分记载看,南阳城和宛城极有可能是两个不同的城市。


胖胖甩膘膘


宛城是由于地理原因,三面环山被称作宛城。南阳城应该是宛城中的一个郡城,就好比作一个城市中心。南阳城就是宛城,但宛城不全是南阳城!


铭记战争


南阳诸葛庐,应该为河南省南阳市,


分享到:


相關文章: