金半先生
在農村建房子虧不虧本，這得兩說，農村的老房子值不值錢，只能說是30年河東，三十年河西。
十幾年前我本家叔叔的兒子要結婚，老祖屋那只有三間房子。西屋鄰居的老兩口九十高齡都去世了。本家一商量，就把老兩口的那三間房子老房子八百塊錢又買了過來，翻倒扶起重新裝修了一下，這樣就是敞亮的兩個大院子打通了6間大瓦房。高高興興把兒媳婦娶回了家，可是兒媳婦和兒子轉業以後並不想在老家住，老家只是過年過節回來小住幾日罷了，又在萊州城裡買了新樓。添了孫子，老兩口也搬到了萊州去伺候孫子，送孩子上幼兒園，家裡的這6間大瓦房就閒置了下來，每年回來掃掃灰，打掃打掃通通風，就派鄰居看護著。
十幾年過去了，家裡的這個800塊錢買來的老房子，竟然又有人看好了。人叔叔的母親也去世了，他們也不打算回農村來住，就把家裡的老房子又一萬二賣給了鄰居，一到手房子其實也沒掙多少錢哈，但是他當時是800塊錢買的，加上自己這足三間，他還是覺得賺了便宜了。
我三姨婆婆家卻說，農村老房子打死也不能賣，因為值錢！三姨家住城裡，城裡姑娘長的精神水靈，沒想到看好了男孩的婆婆家是農村的，三姨夫老大不願意了，總是瞧不順眼女婿。可是沒過幾年，她女兒婆婆家，恰逢高速路通過他們村兒，加上自己家的老祖屋和一排豬舍，加上他父母住的房子，加上他們家新蓋的四間大瓦房，這一拆遷啊，他家發了，光拆遷費補貼就48萬。還分了三棟樓。父母一棟，自己一棟，留一棟給孫子。一下子成了親戚們羨慕的對象。三姨夫再也不說女婿不順眼了！反過來又開始誇自己閨女好眼光。
你說農村的房子不值錢，要是都有這樣的機遇，不都分分鐘成了暴發戶。當然這是天上掉餡餅風的機遇罷了，很多人農村人是碰不上這樣的機會了，如果農村的老房子蓋在深山老林裡，估計也不會值太多錢的。
幾年前有片文章挺火，說一個小夥在太行山裡生活，租了一座山裡的老房子，20年租金才4000塊錢，這樣的農村老家房子真的是一點也不值錢的。你們當地的農村的房子買賣價格咋樣？值錢嗎？歡迎大家留言給我。
豔陽之美
農村建房虧不虧本，那是青菜蘿蔔各有所需吧：
本人18年5O多W賣了城裡一套房子在老家花了30多W蓋了新房，我認為非常值了，在城裡：一年停車費4千，物管費2千，水電2千。有了這些錢在鄉下生活得有嗞有味的，關見城裡的食品蔬菜，雞魚肉難得有原生態的呀，在鄉下自己種點蔬菜，養幾隻雞~別說多安逸了，空氣又好~
誠然，鄉下教育，醫療，交通跟不上，但是現在鄉下路都修好了，也不堵車，去城裡也很方便的，我是70後，讓年輕人住城裡吧！我們就不去添堵了…
在有我們的父母都很老了，他們更不願去城裡，陪父母老去…落葉歸根！打個堵：百年後你鄉下的房子在(或改建過)城裡的老就就不在了…
AAA木易
記得幾年前我爸給我們倆兄弟在老房子旁邊建了兩間三層樓的民房，算是以後給我們兩兄弟結婚的時候用吧。但是近幾年農村很多地方的老房子都拆掉了，許多地方都建起了小區套房，那自然這種農村三層樓的民房就成了不受年輕人愛戴的房子了。農村人結婚首先就要有一套像樣的套房，不然對象都不好找。
現在農村建房值錢不值錢就要看你是什麼用途吧。房子本身就是農村人的一種歸宿，就算在外面混的再怎麼好，到老了都會回到自己的老家養老，農村人有落葉歸根的說法。所以很多在外打工的人不管怎麼樣在老家都會給自己建好房子，雖然平時都是在外打工，等到了老了後最起碼有個地方居住。自然這種房子他們也不會拿來售賣，是自己以後老有所依的地方，說不上什麼虧不虧本的。
如果你是要作為投資的話那農村以後的房子值錢不值錢就要看農村的發展怎麼樣了。在我這裡農村道路到比較通暢，然後近幾年的工業也發展的很好，經濟也帶動起來了，農村有些房子十多年前建的，最近附近在搞擴建菜市場，瞬時這個房價都漲起來了。
要是十幾年後的農村沒有發展起來，那房子必然會老舊，下沉，這樣的房子必定就不值錢了。
以上是個人所答。
村裡的男青年
另外，如題所問所謂虧本還有一個原因，就是現在的農村老房子也不值錢，尤其是那些破舊的，就是靠地皮掙錢，但是沒有開發商去經營這樣的房產，趕上拆遷也是可遇不可求，所以農村人有了錢也會到縣城去買樓房，或者簡單搞一下平房，只要能住就行了。
長城汽車金融
現在很多人說在農村裡面蓋房子是虧本的。十幾年後房子真的就不值錢嗎？
對於這個問題，我們來聽一下我們自己的看法。畢竟對於農村裡面這個房子而言，是農村人一直以來傳統以來一個人生的大事。
畢竟很多人都在農村裡面蓋房子，房子是否會越來越不值錢？
未來農村裡面的房子會越來越值錢
咱們可以看看發展而言，在農村裡面發展，目前還是要求不能夠影響環境，要求可持續發展。
所以我們覺得未來農村裡面的房子肯定會越來越值錢，甚至很多人有錢都在農村裡面蓋不到房子。
其中農村發展就是一個原因，畢竟農村裡面的發展肯定會向著美好的方向越來發展越好。
那麼在農村裡面發展就經濟情況而言，10年後肯定是有所不同的。所以這種情況對於我們而言，對於農村裡面的房子而言，也會隨著經濟價值的增加而不斷的增加。
有錢也不是能隨便蓋房子的
就現在的政策和發展來說，即使你有錢在農村裡面想蓋個房子，也未必能夠蓋得到
畢竟農村裡面的房子和宅基地而言，都是隻提供給農村裡面戶口的人進行蓋房子。
所以你戶口不在農村裡面，我們認為即使有錢也不會在農村裡面蓋了套房子。
那這種情況之下如果想要在農村裡面生活，那肯定是得買房子了，這個時候買房子，大家說價格會不會升高呢？難道還會貶值嗎？這個似乎在我們看來有點不可能。
所以農村裡面的房子如果不值錢，我們覺得這個說法不太可信。這個說法應該是針對於城市裡面的房子越來越不值錢，這種情況我們覺得還有話可說。
適合宜居的生態新農村。
在去年中央1號文件就明確的指出來，農村裡面需要振興鄉村發展，那麼對於農村的發展要求就是可持續發展，適合宜居的生態新農村。
所以這種情況之下，使得人們對於農村裡面的要求和對於農村裡面的嚮往，也會越加越深厚這種感情。
所以未來在農村裡面，有一套房子可能會成為非常奢侈的產品。因為在農村裡面擋道適合宜居適合生態發展的時候，我們覺得大多數人會選擇在農村裡面進行相對應的養老或者休息養生。
所以基於以上幾個觀點，我們覺得在農村裡面如果說房子越來越便宜，倒是有點不可信，那麼對於農村裡面，我們覺得房子的價格肯定會隨著經濟上漲而不斷上漲。
對於這個問題，大家有什麼樣不同的看法呢？
農人莫小道
在中國這片古老的土地上，由於儒家思想影響，講家國情懷。從某種程度上說，房子就是家。無論農村的還是城市的，沒有自己的房子，就感覺象沒有家一樣，沒有著落。所以無論房價怎麼的漲，總是有人在購買，因為要建立自己的家，首先要有自己的房。
不知道你所說的現在在農村建房都是虧本，是從哪方面來計較，是滿足自我需求還是投資收益？
如果你的一切都在農村，未來也會在這裡終老，那麼在農村建房是你的剛需，是你休養生息、孕育後代、謀求發展的基礎，無論按什麼標準計算都不算虧本。
如果你只是象個過客，未來不準備在村裡了此一生，按投資收益比來說，建房的成本肯定是虧的，因為沒有給你產生收益呀。
但是，帳不能這麼算，即便你不想落葉歸根，如果未來你的後代想回鄉祭祖歸宗，有一座房子在那，這份情感的歸宿是言語無法表達的。當然，在目前這種房屋確權的情形下，能否實現還真不好說。
好，姑且不說這，按你虧本的邏輯，有虧就有贏。不把這筆錢建房，根據一般情形，最多是存銀行拿利息，或者去城裡買房甚至做生意包括炒房。
前者不必說，一年到頭多少利息，開始就清楚。後者的話，如果買房是剛需自己住，同樣沒收益，也是虧呀；如果是炒房投資或做生意，你能保證自己順風順水，一炮成功嗎？誰也不能，要不也不會那麼多的大老闆一夜破產新聞了。況且，你還能保證自己的收益率高過通脹嗎？大家可以自己算算，二00幾年與現時建同樣面積的樓房所需費用相差多少。
至於十年後房子是否值錢，按目前的趨勢，隨著土地和房屋確權工作的結束，以後農村是人與戶口捆綁，戶口與收益掛鉤，到時你想返農村，恐怕都難聽願。什麼東西少了，就會貴的，物以稀為貴嘛。
經農記
鄉居小菜在農村建房子住，說實在的，這兩年那些建築材料漲價，蓋房子花費越來越多了，蓋好房子了還要裝修、買傢俱配備好能入住，挺不容易的；要說現在農村建房虧本，鄉居小菜也是聽到有些人這麼說過，而這並不是因為十幾年後農村房子值不值錢的問題，而是當下建好房子了之後不怎麼住，造成浪費；下面具體說說：
就鄉居小菜在農村生活所看到的，農村不少人常年外出打工，一年當中也就清明節、國慶、中秋節、春節等主要節日回來住住的，算起來也就幾天、十天這樣，是非常短暫的；而建個房子，一般都是兩三層的樓房，不裝修就安裝水電、門窗、鋪了水泥地板，也要12-18萬這樣，再裝修買傢俱的話就更多錢了。
而建房子所要花的這幾十萬塊錢是人們外出打工賺來的，除去平時開支，一年攢兩三萬或者三四萬，一家人一起攢個好幾年才夠起個樓房，而有些是不夠錢蓋房子，跟親戚借或者銀行貸款一部分錢來蓋房子的，後面再出去打工賺錢來還，這樣的現象在農村太常見了。
房子是蓋好了但卻空著好久沒人住，人常年在外打工，花錢租房子住或者住廠裡，省吃儉用的過日子，這難道不心酸嗎？辛苦賺錢來蓋房子卻一年不住個幾天，說是虧本並不誇張；像鄉居小菜老家那裡有不少對三十多四十歲的夫妻就是常年在外打工的，而家裡起了兩三層的樓房沒怎麼住人的，也就過年才回來住十幾天這樣。
儘管那些人說在農村蓋房子虧本，但他們還是蓋房子，因為要是不蓋，也過意不去，畢竟村裡大家都陸續起新房子了，過年回來人家都有好的房子住，而自己還住泥土瓦房，先不說別人會不會看不起自己，自己都覺得在村裡人面前沒面子了，所以再怎麼辛苦也得蓋房子。
鄉居小菜是去年蓋的房子，當時沒蓋房子之前花幾萬塊錢買車了，然後錢不夠蓋房子，就借親戚要錢又貸款了一些，才把房子蓋好，後面也進去住了；要是不住的話，還是像之前那樣在城裡打工租房子住，一個月房租一千塊錢（還沒有算物業、電梯、垃圾處理費等），還要攢錢還債，我也會覺得虧的，因為農村有房不住，在城裡每一年單是花在租房住方面就要一萬多塊錢了，這不是白白浪費、閒置農村的房子，還要多花錢去住別人的房子，讓自己負擔更重嗎？
所以，為了減少花錢、不覺得太虧本，鄉居小菜見有些人的做法就比較折中，反正不怎麼住人，那就先建好裝門窗通水電，不裝修，這樣過年回來小住也可以，等到在外工作個10年這樣再回農村常住，再裝修好些就可以了，不遲。
此外，鄉居小菜還想說的是現在農村蓋房子要申請，得有宅地基才行，有些人沒有宅地基想蓋房子都難，以後會更難；在外打工是暫時的，遠比了農村故鄉的自由自在，十幾年後農村房子值錢不值錢不好說，但起碼你現在農村有房子，十幾年後你不在城裡生活了，隨時回農村，那依然是你的家，不用什麼都從頭開始，而是直接住。
鄉居小菜
房子不值錢是必然。
一，人越來越少，房子越來越多，2億單身人口，後面房子比人多，不降價賣給鬼。
二，屯房都是高負債，無論是企業，炒房團還是開發商，是債就要還得，還不起銀行要回收得，到期債務越來越多，以貸養貸越來越多，破產斷供早晚的事。
三，現在房價維持和漲價都無法去庫存，因為人們買不起了，有錢的不缺房子，沒有錢的就算0首付也還不起月供了，市場無剛需，剛需是開發商和炒房客利益集團虛構出來的。
四，越通貨膨脹房地產泡沫越大，通貨膨脹導致人們生活生存成本加劇，內需下滑，更多企業，實體，服務業倒閉關門，更多人失業，那斷供人越來越多，能夠接盤得起的越來越少，錢越來越不值錢不說，還越來越不好賺，這是向津巴布韋和委內維拉靠近的節奏。再不降低房價和物價後期不排除市場就錢和食品交易。
劉華銀mark
有人說現在農村建房都是虧本，這是真的嗎？我是土生土長的農民，我不贊成說在農村建房是虧本的事，我認為農民在農村建房子是長治久安的創舉。
還有人說十幾年後，房子真的不值錢了嗎？這話被你說的，你不是大多數人的代言人，你更不是站在農民的角度看問題。“你是替那些有錢人，那些炒房客說話，你在替他們吶喊，現在炒房不賺錢”。我認為農民在農村建房子都是用來住的，沒有想到賺不賺錢，更不會有虧不虧的時候。除非你也是去農村建房買賣，城市搞不下去，跑到農村去搞。還好國家政策明文規定，沒有農村戶口的，不能在農村建房子，也不能進行農村宅基地買賣。國家防的就是城裡的有錢人去農村亂建房，搞別墅、會所什麼的，把農村的淨土搞的不安寧。
我到覺得城市的房子越來越不值錢了，農村房子越來越不好申請建房。因為城市房子只要你沒有限購，你有錢，隨你買幾套，前提你有錢。但是在農村，現在施行一戶一宅，拆舊房蓋新房，也就是說，想蓋房子必須有戶頭，本村戶口，不能申請新宅基地，只能把老房子拆掉重新蓋。就這點，我覺得農村房子將來比城市房子有價值。
我兩個發生我堂哥家的事，他原本在我們本地鎮上買了房子，還是學區房，也是為了孩子，但是我們村離鎮上走路大概半小時，開車十分鐘不到。他當時買房子一百多個平凡，花了20多萬，鑰匙都交了，沒有裝修。後來不知道什麼原因，說把房子退了，回家去蓋房子。我當時葉非常不理解他的做法，開發商的錢不好推，還是去找關係給退的，前後到手有一年時間，沒辦法，我們主動毀約的。他也是拆舊房蓋新房的，花了一年時間把新房建好了，兩層半，小洋樓式樣，裡面裝修只把一樓住人的好好搞了一下，二樓只是粉刷了，其他沒有搞，將來風他兒子結婚再裝修，房子搞好不到40萬，找親戚朋友借了些錢，房子夠大，房間又多，還很氣派。如今上下班騎電動車，生活很滋潤，休息的時候釣釣魚，平時上上網打打遊戲，比城市生活輕鬆多了。我是覺得這樣的房子，這樣的打算房子建好永不虧本。
如今建房材料是越來越貴，所有農村人都知道要建房趁早。
我是三六五平凡之路，請關注我，我們一起進步。
三六五平凡之路
農民建房子，首先考慮的是住，而不是虧不虧。特別是在離城市比較遠的農村，幾乎沒人想過要通過蓋房子來增值。真正實現了蓋房子是為了住的，而不是用來“炒”的。
農村蓋房子，是一個家庭的大工程，一般情況下要在裡面生活十幾年甚至更長時間。這不僅僅是一個住的地方，也是農民紮根的地方，是家，是精神寄託的地方，是給人帶來溫馨和歡樂的地方，所以說，這個房子對農民來說是非常重要的。因此，不到萬不得已，是沒人考慮賣房子的。
但是近年來，由於生活工作以及孩子上學的需要，不少農村人在城裡買了房子，農村的房子幾乎不大住了，只是過些日子回來看看。但是既使如此，也沒有幾個家庭把房子賣了。在他們的心裡，農村的老房子才是真正的家，而城裡的房子只是臨時的，或者說只是給兒孫們住的。等給他們看大了孩子，還得回到農村家裡，心裡才安穩踏實。
所以說，農民蓋房子，只是為了住的舒服，住的安穩，是不考慮以後是虧還是賺的。當然，那些城中村或者城邊的黃金地段，將來土地會增值，有些人蓋了房子不住等拆遷，那就另當別論了。
