普京從當總統就注重跟烏克蘭的關係,俄烏關係會是今天的結局嗎?

新評氣和


這個其實並不是很好說。

西方國家肯定不希望俄羅斯和烏克蘭走的太近,換句話說,俄烏關係也不單單是雙方可以決定的。當初烏克蘭出了一個親俄的亞努科維奇,結果被西方“和平演變”趕下臺了。之後,烏克蘭人民也曾寄望於歐美國家能給他們富裕民主的生活。但是,後來波羅申科上任以後,俄烏關係逐漸惡化,克里米亞也入了俄羅斯之手,就連烏東的兩個省也一直都想獨立。而對此,波羅申科選擇把這一切都怪在俄羅斯身上,很大程度上刺激了烏克蘭民族主義者。總體上來說,波羅申科上任以後俄烏關係的惡化不光存在於政府之間,老百姓之間亦是如此。

新總統澤連斯基上任以後,首要任務便是改善俄烏關係,但是這對一個沒有什麼政治背景來說的小白來說幾乎是不可能實現的。波羅申科的支持者依然存在,通過克里米亞和東烏的混亂局勢不斷的向澤連斯基施壓,讓其許多的改革根本無法有效執行。到現在,我們也清楚的看到了澤連斯基一己之力無力改變俄烏之間的關係。

澤連斯基不行,那麼普京行嗎?如果普京從2000年上任的時候就開始注重俄烏關係,那麼答案也是未必。烏克蘭寡頭很多,每一任總統都在看中自己與寡頭們的關係,因為得罪了他們,總統也不會好過。

在21世紀的前20年,北約一直在不停的東擴,不斷在地緣政治上給俄羅斯施壓。烏克蘭擁有特殊的地理位置和歷史因素,一定是北約想忽悠的對象。北約真的想讓烏克蘭加入北約嗎?北約真的敢接受烏克蘭嗎?這怕是要看俄羅斯的臉色,即便是全世界軍事實力最強的北約也不敢忽略俄羅斯的態度而貿然讓烏克蘭加入北約。對美國而言,烏克蘭只是一顆棋子,讓它牽制住俄羅斯即可。烏克蘭本身並不是北約成員國,如果俄羅斯出兵攻打烏克蘭,北約不必出兵,國際上對俄羅斯發起制裁,支持烏克蘭一些武器和僱傭兵牽制住俄羅斯即可。


ZXCVS


天要下雨孃要嫁人,這是烏克蘭人自己的選擇,無論普京做什麼,也拉不回堅定西轉的親西方烏克蘭人的心。廣場革命前的烏克蘭政府毫無疑問是親俄的烏克蘭人執政,麻煩的是他們只能代表一部分烏克蘭人的利益。西方國家給了親西方烏克蘭人一個絢麗多彩的夢,在他們的夢裡有俄羅斯給不了的東西,那就是西方富人的生活。

廣場革命輕鬆的就讓親俄政府乖乖交了權,烏克蘭的國家機器絲毫不起作用,到底是怎麼一回事?不是烏克蘭人不愛國,也不是烏克蘭政府出現了重大決策失誤,只因為貧窮最終不敵西方民主和自由的誘惑。烏克蘭人窮怕了,急切期盼過上西方國家式的幸福生活,政府不能滿足親西方民主人士的要求,那就推翻它。

烏克蘭人只看到了眼前的海市蜃樓,卻不知道那是幻境裡的繁榮,以為拋棄俄羅斯自己就能過上好日子。於是也就有了後來一系列反俄事件的發生,親西方的烏克蘭人過激行動很快惹怒了不該惹的強鄰。當東烏克蘭戰火燃起時烏克蘭民主人士還活在夢裡,以為西方國家一定不會坐視不管。結果卻再也笑不出來了,西方國家的支持只是停留在了嘴上。不疼不癢的周邊幾場演習更象是深夜走墳場,吹口哨嚇唬鬼。

可氣的是西方國家的承諾居然都是看不見摸不著的空中樓閣,烏克蘭人什麼也沒得到,克里米西又被割走。偷雞不成丟把米來形容烏克蘭的得失毫不為過,普京沒有辦法留住堅決離去的烏克蘭,卻有辦法讓烏克蘭美夢化作泡影。西方的門坎很高,從一開始就沒打算讓烏克蘭邁過去。挑動烏克蘭那顆不安份的心,只是為了讓這顆不那麼重要的棋子給俄羅斯添堵。


亓官仁


應該說一直以來俄羅斯都很注重和烏克蘭的關係,不過從蘇聯解體以後,俄羅斯經濟一落千丈,自顧不暇。國家和一個公司一樣,都追求利益,不可避免烏克蘭會對西方國家更感興趣,希望能得到更多的利益和幫助。更是在西方國家的故意挑唆下,和俄羅斯關係逐漸搞到不可收拾,作為俄羅斯也未必真正要和烏克蘭做朋友,恐怕更想蠶食掉這個國家。眾所周知,俄羅斯可一直念念不忘蘇聯時期的大國榮光。


燦舌蓮語


其實俄羅斯向來都很重視和烏克蘭的關係。問題是雙方之間的利益衝突和西方國家從中的挑撥,俄羅斯並沒有足夠的能力能夠做到讓俄烏關係在面臨這些考驗時順利過關。俄烏兩國的政治互信和友好往來並沒有到牢不可破的水平。普京也是鼓掌難鳴,畢竟俄烏友好應該是兩國共同來造就的。



俄烏兩國交好是符合雙方利益的。普京在俄羅斯的鐵腕統治能夠確保俄羅斯奉行持續性的對烏友好外交政策。關鍵是烏克蘭政府換屆,一朝天子一朝臣,這才導致俄烏關係一步一步走樣,最終雙方徹底鬧掰。俄烏兩國在能源問題上的合作,是雙方政治關係的風向標。雙方在能源合作上的分歧,給了西方國家在俄烏之間挑撥離間的機會。



以美國為首的北約把烏克蘭視為重要戰略發展對象。讓烏克蘭保持中立或者倒向西方國家陣營都將是北約遏制俄羅斯的重大戰略部署。西方國家的對烏克蘭開具的空頭支票足以讓俄烏之間的隔閡逐步擴大化。

成為大國博弈的焦點和戰場,烏克蘭只有一個下場那就是成為政治炮灰。更別說烏克蘭數屆前任領導人都是心甘情願帶領烏克蘭成為大國博弈的犧牲品。這還真不是普京能左右的了的。儘管普京有意和烏克蘭交好,可是也做不到無限制遷就一個一心要疏遠自己的烏克蘭。

事實已經證明,俄烏對抗,一損俱損。烏克蘭到如今已經吃盡苦頭,既沒有被西方國家接納,也已經和俄羅斯的關係極度惡化,雙方之間曾經積累的政治互信和友好基礎完全不存在了。



這種結局最大的罪魁禍首就是烏克蘭,而不是俄羅斯忽視俄烏關係所致。有一個言聽計從友好往來的鄰居,俄羅斯求之不得。面對曾經是兄弟般的俄烏兩國一步一步走向對抗,俄羅斯總統普京也只能是一聲嘆息了!

明空奕奕個人觀點,歡迎大家瀏覽支持。同時大家也可以在評論區留言交流!


明空奕奕


客觀而言,誰也不願意故意和誰做對,都想好好相處。俄羅斯當然也不例外。

也就是說,從葉利欽到普京,其實都是很重視發展和烏克蘭關係的。

如今烏克蘭和俄羅斯關係鬧成今天今天這樣,一個最大的問題就是克里米亞。



還是從歷史角度談吧!

葉利欽時代烏克蘭和俄羅斯也是有很多矛盾,但彼此基本還認為是兄弟,有話可以好好說。

烏克蘭也曾因為俄羅斯油氣價格問題和俄羅斯吵嘴,不過吵完就好,就事論事,沒有特別難解的矛盾。

比如1997年葉利欽和烏克蘭時任總統庫奇馬簽署兩國友好條約。



條約明確承認克里米亞是烏克蘭領土,俄羅斯黑海艦隊租用克里米亞的塞瓦斯托波爾港做基地。這是兩國關係友好的基礎。

可見雙方都是源於發展友好關係的。

普京當然也願意和烏克蘭搞好關係,甚至烏克蘭在2012年還選出來被視為親俄的總統亞努科維奇。

但也正是因為亞努科維奇這個人,導致了俄羅斯和烏克蘭如今劍拔弩張的局面。

他被烏克蘭人推翻,發現了他的很多貪腐問題特別是和俄羅斯過從甚密而損失烏克蘭利益的一些行為。最終導致烏克蘭國內反俄勢力大增。

在此背景下的2014年,俄羅斯奪取了克里米亞,並且支持烏克蘭東部地區的獨立運動。雙方關係出現了不可挽回的局面。



可以說如果沒有克里米亞危機,如今兩國關係還是有解決辦法的。

但涉及到領土爭端,解決的途徑就少了很多。

這一步如何造成?確實應該好好反思。


木春山談天下


普京很重視與烏克蘭的關係,曾經給烏克蘭很大的優惠,曾經的烏克蘭總統亞努科維奇與歐美和俄羅斯關係都不錯,所以國家經濟一直很好,但是,美國支持的烏克蘭極端民主主義者叫囂著反俄羅斯的口號發起了顏色革命,推翻了亞努科維奇政府,掀起了反俄浪潮,亞努科維奇逃到了俄羅斯避難,而克里米亞和烏克蘭東部是俄羅斯人佔多數的地區,普京借烏克蘭動亂之時,策劃克里米亞的俄羅斯人舉行公投脫離了烏克蘭加入俄羅斯聯邦,同時支持東烏克蘭武裝獨立並脫離了烏克蘭政府,從此,烏克蘭徹底分裂為親西方的西烏克蘭政府和親俄羅斯的東烏克蘭政府,經濟一蹶不振,從一個各方面都很發達的國家變成了一個經濟、軍事、科技各方面都倒退的國家。


北方的狼


俄烏關係,不會以普京的意志為轉移。俄烏關很大程度上取決於美國及歐盟的態度。如果普京能掌控俄烏關係的走向,也就不會有克羅地亞脫烏入俄的一事。

說白了,烏克蘭是美國北約合夥東擴,遏制圍堵打壓俄羅斯的一顆棋子,地緣政治,很大程度上決定了烏克蘭的國家命運。


一枝一鴉


俄羅斯與烏克蘭存在領土糾紛至今末決,普京于波羅申科的談判和協調是無結果和收穫。因此也不存在俄羅斯與烏克蘭關係正常之爭,新上任的烏總統有心協調與俄的友好,但無此經驗和知庫,導致進退有失而不能恢復正常,在各釋善意之下,交換戰俘和協調方有進展,能否取得兩國的關係正常,還須各自努力,西方和美不過是過客和把烏克蘭當棋子和對俄施壓而已!


周敏康801


俄羅斯肯定是重視與烏克蘭關係的,但在烏克蘭的外交期盤中,西方和俄羅斯處於什麼樣的位置,就不是俄羅斯能做主的了,烏克蘭渴望融入西方,獲得民主與自由,獲得好的生活,但明顯被西方忽悠瘸了,這些年烏克蘭的綜合國力和人民生活水平,可以說是,直線下滑,


佳寧他爸


國與國關係主要是公平互利,稱霸會引來不和協,後果斷交互仇。


分享到:


相關文章: