對於黃西言論,黃健翔說可以批評,但不能張嘴胡來,對此你怎麼看?

湘楚風雲


現在講話要小心,因為大家都有點不平靜,我說的不平靜,是有些原因的。

自由媒體人黃西說,國足應該解散,我當時的感覺是黃西在開玩笑,但究竟是不是開玩笑我無從所知,但是國足的部分球員站出來開始維護自己的權益,但是言辭犀利的背後,卻依舊沒有辦法把自己的缺點自圓其說。

結果是火上澆油,不能不說是國足一次失敗的回應,黃西說的要解散國足,國家層面的都沒有回應,就像崔永元說的陰陽合同,馮小剛都不敢說話,範爺卻自投羅網,所以網民一邊倒的支持黃西,儘管黃西說的不一定對,但是民意難違。

黃健翔這個時候的確不該站出來說話,就像國足部分隊員的回應一樣,一定會惹火上身,因為黃健翔是足球比賽的解說員,他難道不知道國足的問題在哪裡嗎? 他是一清二楚的,只不過,他沒有辦法說的清除,但是他評論黃西可以說話但不能胡來,我分析黃健翔的話是否有兩層意思,一個,黃西沒有資格,但是黃健翔是否有資格批評黃西呢?第二個,黃黃健翔瞭解國足,但是有難言之隱,既然如此,還不如不說。

國足的成績已經讓國人失望,現在所有的解釋但是多餘的,國足唯一要做的就是找到出線的途徑,而不是去辯解,不知道黃健翔的辯解對國足有多大的幫助,朋友們您說呢?


煮茶聞書香


對於黃西言論,黃健翔說可以批評,但不能張嘴胡來,我覺得正是中國足球的所謂業內人士的自負害了中國足球!

就拿黃健翔本人來說,我不否認他是中國最好的足球解說員之一。但是,2001年中國足球隊衝擊2002年韓日世界盃的關鍵一戰——中國對卡塔爾的比賽中,黃健翔公然批評時任中國國家隊主教練——米盧,並對其排兵佈陣橫挑鼻子豎挑眼。但是,最終中國隊還是在客觀條件極為不利的情況下,頑強的逼平了卡塔爾隊。央視在第二天的轉播錄像中就替換掉了黃健翔的解說。這次事件充分說明,紙上談兵的黃健翔遠不如身經百戰的米盧更懂足球。而這場中卡之戰,也是中國隊在極其不利的條件下,能夠在逆境中扳平的極少數戰例。


因此,黃健翔本次又以足球專家的口氣教訓黃西,我覺得他完全不夠格。以現在中國足球隊的水平,除了黃西所說的推倒重來,別無他法。因為,所謂的建立職業聯賽來提高國家隊水平的做法,完全行不通。道理很簡單,千萬甚至億萬富翁怎麼可能好好踢球。而將國足解散以後。國足隊員就不能在俱樂部享受現在的超高薪水。從而促使他們專心踢好俱樂部比賽。將這部分錢用於建設足球場,從而使想踢球的孩子有地方踢。假以時日,中國隊必然可以再次集結,從而實現騰飛!


地震博士


黃健翔先生的名氣來自於他對意甲聯賽的解說。要說起意甲聯賽的隊伍,說起意大利足球,黃健翔如數家珍。當年的“……附體!……不是一個人在戰鬥!”的聲嘶力竭,在解說國家男足比賽時沒有過,當然,國家男足也沒給他聲嘶力竭的機會,只給了他“留給國家隊的時間不多了……”這個最經典的解說,然後就是“為榮譽而戰,雖敗猶榮”之類的自我安慰的嘟囔。

照理說,黃健翔先生比黃西離國家男足進的多,看到的也要多得多。

如果說黃健翔先生說黃西先生不能張嘴胡來,那麼“不胡來”又是什麼?

花錢越來越多是事實,踢得越來越臭也是事實,收入越來越高還是事實,紋身越來越多更是事實。解散這樣一個國家男足,即使是外行的“哀其不強,怒其不爭”,怎麼就算張嘴胡來呢?

前兩天有一個趙姓的記者(?),狠呆呆的為國家男足,或者中國足球做了“擺事實講道理”的辯解,最有含量的就是:第一,球員的工資高,不是國家給的。第二,中國足球每年給國家創收兩個億(?)!好像功勞多大一樣,然後說,女足花的是男足掙來的錢!

這樣一看,男足不僅僅不該解散,還要發個大大的獎狀才對。

國家隊層面的事情,和創收無關,這是基本概念。

國家隊存在的意義是什麼?是為了兩個億的創收?是為國爭光才是正解啊!

但是,距離爭光的標準,中國男足越來越遠,在亞洲,從一流水平一路踢到二點五流水平,就是真的解散,也並不是張口胡來。

說到底,中國的足球圈子,已經成了一個“金錢圈子”,一切向金錢看齊,從黃西先生的一句調侃之言,引起足球圈子這麼激烈的反響,就可以略見一斑。

黃健翔是圈內人,用圈內人的優越感去說別人“張口胡來”,自己說的也不見得靠譜到什麼地方。


步武堂


看著國家男足的日益慘淡的比賽成績和毫無見氣色希望的未來,現在還能夠對國家男足哪怕是冷嘲熱諷的人都可以說對足球有大愛的人了。這些人也可以說是關心國家足球的鐵桿球迷了!所謂愛之深責之切!說些男足應解散之類的言論能說是“張嘴胡來”麼?

自古皇帝還無法管百姓背後罵朝庭呢!國家男足在國家如此重視、乃至花重金聘請外籍教練、厚予球員教練等相關人員待遇的情況下,國家男足的賽場表現可以說是讓國人失望到了寒心。如此情況下能責難廣大乃在關心中國足球、企盼國家男足能夠取得成績的說出“解散”看法的言論麼?

更何況,說國家男足應解散交未攻擊汙辱任人的人格,從法律角度來說也沒有侵犯哪個人的人權。即然沒有違法之處,那麼怎麼就叫“張口胡來”?黃建翔此評論觀點讓人無法接受。

所謂防民之口難於防川,有這份閒心威壓輿論,不如集思廣、群策群劃把男足固疾原因找到,以拿出提高中國足球水平的辦法。中國女足的表現使那些“人種論、國家論、體制論、人口基數論”等等藉口統統無法成立!而男子足球的待遇也足夠對得起一支在國際賽場取得成績的隊伍。

所以針對廣大球迷針對國家男足的合法言論,就少擺出高高在上的威風,指手畫腳地說什麼“這不能說、那是胡說;這樣說不負責、那樣說是張嘴胡來”。真正應負責任的是國家男足相關機構和人員,而不是對國家男足不爭氣發些合法評論和牢騷的廣大球迷!


史可見證


關於解散國足,黃西已經解釋了,只是一種恨鐵不成鋼的戲謔,可是靠足球吃飯的人不樂意了。



黃西這句話感覺傷害了很多人的感情,有足球隊員,足球評論員,足協官員等等。為什麼會傷害他們?因為這話擊中了他們的七寸,打擊了國足的自尊心,也傷害了他們的飯碗。所以這夥靠足球吃飯的人群起而攻之,把黃西當“落水狗”,拿出戰無不勝的決心來痛打“落水狗”。那是球場上少有的鬥志。


我就不明白,社會資本在足球上投入那麼大,足球佔用了那麼多資源,被外行批評一句,就算一句不著邊際的批評,那怎麼了。


如果球員要反駁他,你們就拿出成績來;如果足協官員要反駁他,你就拿出好的制度來;如果足球評論員要反駁他,你就去擺事實講道理,科普你的專長。你們這些人還不讓外行批評怎麼著。這你們就該向醫護人員學習,不論受多大委屈,碰到危急病人擼起袖子繼續幹活。這你就不如老師,天天被家長懷疑,一樣再講臺上叫破嗓子。這你就不如公安,被群眾誤會,碰到生死關頭一樣衝鋒在前。哪個行業的人會群起而攻之。


外行說錯話沒問題,內行只要把話當做激勵就好了。可能足球界文化水平稍微欠缺點,沒準確理解黃西的本意,說出點出格的話我們吃瓜群眾也要理解。

我看黃西一句戲謔沒多大問題,哪個行業沒受過委屈。接受批評,努力提高自己才是正道。世界盃還在如火如荼進行著,足球界人士就去好好學習吧,在網絡上提高不了球技。

我噴足球,是因為足球活生生的把一個足球迷變成了籃球迷。有本事你把我勾搭回去。別在自媒體上跟我較高低,那不是你的強項。


麻醉醫生小康


有病,黃西老師胡說了嗎?只不過是刺到了某些狂妄自大自以為是的痛處。作為國人球迷來說是要們清醒清醒,養尊處優寵物就憤怒了。足以看清這群沒有文化素養的人是多麼蒼白,多麼可憐,我們的希望在哪裡?國足把我們的榮耀希望一次次隨意的變成恥辱。有誰給我們這些納稅的球迷一個安慰,更別說道歉。還是解散吧!


用戶63962028559


中國足球目前最大的問題並不是國足二十來號人沒有榮譽感、白斬雞什麼的。最大的困難在於參與人口少。足球事業,和疊羅漢一樣的。底部沒人,能指望達到什麼高度?如果有充足的人才庫,保持競爭性,水平提高是水到渠成的事。

而那些腆著肚腩的鍵盤俠們,自己不踢也不讓家裡孩子踢(當然不是百分百全部),不參與足球的發展還製造障礙。卻在網上罵得不亦樂乎。而且大部分言語都是拾人牙慧,複製粘貼幾百遍的段子,連罵人的話都懶得自己寫。你能相信這些人是“為了中國足球好”?

他們無非是把中國男足當做一個傾瀉負面情緒的對象罷了。




金眼腰痛


我只關注了最後一句話球場小社會,社會大球場,我只想問一句就國足或者說男足能反應社會,不會吧,中國厲害的還有很多,就一個男足代表社會,太片面了吧,國足本來就慫,當然啊比我厲害,但是花了這麼多錢拿不出手,就好比你花了大價錢買了一件衣服,卻穿不出去,你心裡憋屈不,為什麼同樣或者更少的錢穿著都給自己長臉,這件卻丟臉,說明一個問題衣服不合適啊,不合適的衣服你還會穿麼?


不孤獨的牧羊人


充分說明幾個又臭又硬的XX,不值一提。當然主要責任顯而易見,是歷任走馬燈,口號震天響,及南勇之流的腐敗,遲滯,損害了中國足球。看看小日夲小挫子從前可以輸中足4球,現在人家亞洲一流,準世界流。你們只會與魚腩為伍,一群糙哥大流馬。繼續著傻大粗笨的非技術流踢法。


蕞大天天


說明黃健翔已經看清了中國足球的現狀,無論你批不批平,他只是一個為某些解決食慾的蛋糕,而不是一個肩負十幾億人們希望的球隊,他們只會趾高氣昂,不會忍氣吞聲,他們只會接受吹捧和鮮花,不會接受一點指責和臭雞蛋。他們的目的只有一個錢,不會為自己的職業道德而努力。也希望咱們的媒體也不要在他們取得一點點成績時,就大吹特雷。而對向我們的美麗女足贏得冠軍了,好像只是略表而過,甚至隻字不提,這就是差距,付出多了,掙得少了,但心裡得的職業道德,國家榮譽感卻從來沒有一絲的減少,依然在球場上拼搏,依然還是可愛的鏗鏘玫瑰。面對這樣的成績,這些紋著身,吃著營養陪產的大老爺們們作為球迷批評幾句又有何不可哪?




分享到:


相關文章: