人死之後,你打算土葬,火葬還是其他的方式?

行攝天下999


火葬,花錢,更不衛生,汙染大氣層。土葬,應深埋,不畄土堆,種棵樹。這樣做,簡易,綠化,不佔耕地,而且,對死者的靈魂來說,仍保畄著軀體就不是飄蕩的野鬼了,這對活者來說也是最好的安慰。故而,改良後的土葬好些。原始生命起源於土。土葬是生命的迴歸。故而,俗語說"入土為安“。


蘭州易道王


記得父母健在的七十年代末,父親說起好友去世,無意說起死亡這個話題,父親告訴我,”將來沒有了就火化,活的時候珍惜,死了一切從簡。”當時在那個土葬的年代,父親的這個想法出乎我們晚輩的意料,母親雖然沒有文化,但在生死上也是贊同父親,也讓我們晚輩為之動容,更加對父母在生死上的淡定和從容而敬佩。

也是從小受家庭的影響,小的時候兄弟姐妹在一起,聊手足之情,現在很難在一起,但每次大家聊的話題就是生死,姐姐是醫生,她告訴自己的孩子們,遇到急診有生命危險,不插管,不搶救,火化完樹葬。80多歲的姐夫告訴我們,他死後火化後撒到黃河裡,他一輩子做水利事業,與水共眠。

人生無常,珍惜當下,珍惜所有的遇見,感恩生活,感恩生活中的點點滴滴,不枉走過人生,給後人留下一點痕跡!感恩[祈禱][祈禱][祈禱]


谷曉平


我嫁到婆家之後,知道了這裡人死了要送火葬場火化,唉呀媽呀,給我嚇得有點後悔嫁到這裡,我孃家離這裡不到二十里,隔個大嶺,孃家那裡就不用火化,直接埋了,我是不想死後被燒沒了,想想就嚇人,我想給自己留個全屍,我和老公說過很多次了,如果我死了,千萬不要給我火化了。我婆家這裡想當初剛實行火化時,這個村子當典例了,去火葬場優先,不用排隊,唉,什麼好事啊當典例。這幾年又有了變動,有一年有一家人沒了,直接就埋了,從那以後,誰家辦喪事都不去火葬場了,直接就埋了,真好


i憂傷還是快樂


我曾經想過,還寫了一首詩,在我死後,把我埋到一棵樹下,自然是火化後的灰燼。那樣我可以順著樹幹爬到枝丫間,聽小鳥的啾啾,聞花朵的馨香,看紅塵的喧囂……清明節的時候,我的孩子還可以對她的孩子說,看,你爺爺就住在這樹上。


天天尋幻之不得不戒


你好,很高興回答這個問題,人死後,是打算土埋還是火化,還是其他方式?

就我個人而言,如果有條件,我是會選擇土葬,受家裡長輩及中華人民五千年的文化薰陶,讓我對風水這些有了一個深深的執念,而且也收傳統思想,入土為安。

土葬是幾千年流傳下來的風俗,人們不願意去改變它,這也是其中原因之一。但我認為最大的原因還是,一份思念。在老人心裡,只要他的身體在這,他人就在這。無論是肉身腐爛,還是魂魄離體,他依然在這。他可以在這看著孩子們長大,可以在這保佑他們。

並非所有的歷史文化都是假的,目前很多傳聞跟事情問在科學的角度上,得不到相應的解答,想來歷史古人在死後長眠選擇合適的安身之處,也並不無道理。

當然按照國家未來的發展,可能未來土葬的方式將會被火化所替代,並不是因為封建迷信,而且因為火化比土葬節約土地空間。

希望我會回答對你有幫助。


每文莫待


我這一輩子活的好累好苦,曾經遭受公婆的不待見,看不起,愚孝老公的n次家暴,兒女在某些問題上的不理解,自我感覺有苦無處訴,有理講不清。活的不痛快,我死了要麼捐獻遺體用於研究,要麼迴歸大自然,骨灰撒大山小河都願意。可是能如我願嗎!死後還不是由孩子們處理,我又能怎樣,除了無奈還是無奈。


石木林


在我國人死了一般有兩種處理的方式,第一種就是土葬,一種就是火化,但是現在人們對處理屍體的方法有許多的新花樣。我們不得不說現在的很多人還是有迷信思想,特別是一些農村人,很多人覺得把自己的親人如果火化了,那就意味著他的整個靈魂都灰飛煙滅了,到了地獄一定會受苦,更不會有來世,所以大家覺得千萬不能火花,要不然親人到了地獄會被嚴刑拷打,特別是一些老年人去世之前,給自己的孩子千叮嚀萬囑咐,一定不要火化自己,大家也是因為這種迷信而排斥火化。但是現在人們對處理屍體的方法有許多的新花樣。今天小編就給大家介紹一種。在英國,有一家公司研究出一種比較新的一種處理屍體的方式,叫做鹼性水解屍體,他有一個簡稱叫做水葬,聽起來怎麼這麼奇怪呢,其實吧實行起來非常的簡單,就是一個可以裝這個溶液的機器,將屍體放進去,這個機器是可以提前設置好程序,它會根據屍體的重量來注入一定比例的鹼性水質,然後進行高溫處理,一般情況下載2-3個小時的時間屍體就會被溶解,剩下的就是一堆白骨,然後在進行處理成骨灰,給了死者家屬。

屍體的其他部分就成為了褪色的液體,小夥伴們你知道這些液體最後別排放到哪裡了嗎?小編告訴你吧,這些液體最後被排放到下水道理了,最後進行汙水處理,這整個的流程看起來非常的環保是吧,也把以前一些土葬的方式簡單化了,但是簡單化後就會有很多的人問,這些褐色的液體進入汙水處理之後,那樣會不會在汙水裡邊攜帶一些細菌或者是病毒之類的東西。

但是研究人員說,這些褐色的液體是沒有任何毒的,即使是這樣的,現在外國人還是反對這樣子做,比較排斥,其中一些管水資源的人也是比較排斥的,但是研究人員他們說,他們會注重社會各界人員發來的反饋。根據這些反應他們會做出相應的調整,現在美國已經有一些地方開始了這項實驗,這項實驗已經在陸續的進行當中,經過一些調查,目前為止已經有1000多人已經接受了這種處理屍體的方式了。


知恩圖報


我死之後無所謂什麼葬法,只要是能為人類社會做那麼一點點微不足道的貢獻那就“死灰不復燃了!”

我有這麼一個小打算,死後到時候我說什麼也不進祖墳,那恐怕也由不得我了!到底是祖墳嗎?不犯錯誤就得必須進祖墳,不容分辨!當然是兒子想怎麼著就怎麼著吧?因為我管不了,也說了不算了!

入土為安嗎?這是老祖宗的遺訓,必須要聽,不然的話就會被遺棄流亡了,死後不會長眠!

不管現在人們死後是火化、海葬、樹葬、洞葬、懸崖葬……都是葬!


992舒暢


這個問題我少說點,依我的觀點看還是火葬者好,推翻先祖傳的土葬。眼前的一幕少佔用耕地,如現在農村有些人家他們的老者還幹活抱孫子,可墳墓已修好,甚至有人將退耕還林地毀了也大片修墳,這對國家政策極不符合。什麼的風水好壞家中的吉凶,這都是片面的說法。在當前多人想不通火葬,但在以後這火葬定就實行了。謝謝!


衛義839


我們家鄉實行火葬,當然是火葬。因為土葬確實浪費土地資源,把所有土葬的土地歸納起來。也不是小數目,(還不算山區),所以國家對各民族的喪葬政策也不一樣。反正我早就提出火化後,也不用留下骨灰,讓孩子們把骨灰灑向大河,或者山川都可以,連家門也不用進。也用不著逢年過節忙於回家搞什麼紀念。我曾很早就回答過此類問題。有心者觀注下就知道了。

在大多數農村因為爭有限的所為風水寶地,大打出手,動官訟的,有人命的,真是太多的例子。到還不如教育子孫,不去大操大辦,浪費財力物力,也用不著死人和活人爭土地,給兒女添很多不必要的麻煩。

人呀,死了,死了,一死百了,何必想那麼多。生自大自然,迴歸大自然,才是遵循大自然的自然法責。同意我的觀點,請給個贊。


分享到:


相關文章: