LiNanWang
刘邦一统天下是时间早晚问题，韩信统兵打仗绝顶天才，但想要自立为王，难度很大。
先说韩信，一招“明修栈道、暗度陈仓”，让刘邦形式大好，项羽彻底失去争夺天下的能力。但他这么做，前提是刘邦给了他足够大的利益，封王封地，由此可见韩信的情商有待商榷，眼光过于短视，最终也死的很惨。
再说刘邦，其手下人才云集，汉初三杰的萧何、张良，一个计谋天下无双，一个治国理政奇才。曹参、彭越也都是身经百战之辈。刘邦的驭人之术有目共睹，这等豪华阵容，取得天下也只是时间早晚的问题。
项羽就更不用说了，打仗天下无敌，但为人过于自傲，除了自己，看不起任何人，最后只能乌江自刎，不是一个适合当皇帝的人。
所以说，汉朝的建立是没有疑问的，只是花费的时间长短而已，韩信和项羽都不是治国之才。
史知今
如果韩信自立，不仅仅会出现项羽、刘邦、韩信三强鼎立，而且还会出现彭越、英布、藏荼、韩王信等多弱并存，类似于战国后期的七雄并立局面。
有人说韩信政治能力差，轻易就被刘邦略施小计夺去兵权，并且韩信军中多是刘邦亲信，包括张耳、曹参、灌婴等，但你发现没有？这全是在韩信没有任何意图反叛刘邦的情况下，才会如此，如果韩信真要反叛刘邦，早做防备，刘邦能轻易得手吗？
有人说韩信军的补给是萧何提供的。但这个时候的韩信己拥有齐国之地，完全可以自已解决后勤问题，只要韩信早做准备反叛刘邦，这些都能解决。
我从来都不觉得韩信政治能力差。韩信不仅打仗厉害，治军练兵也是一流水平，韩信打仗都是靠自已练出来的新兵，练新兵不仅需要军事能力，还需要政治能力，包括新兵的思想教育、将官提拔、效忠对象，只要韩信有意要反叛刘邦，在练兵中培养自己的势力，并非不可。参考袁世凯小站练兵，拿着清政府的军费为自己练私兵，这支军队成为袁世凯的私兵及北洋军的前身。
韩信当时已封齐王，已是独立的诸侯王，有封地，有军队。如果有心反叛刘邦，先培养一批效忠自己的私人武装，将刘邦的亲信一网打尽，再大力扶持自己的武装，提拔亲信，安抚齐地百姓，建立稳定根据地，成为独立的一国，刘邦能拿韩信怎么办？
当时的刘邦还和项羽在荥阳对峙，英布刚刚被刘邦使者策反，韩信这个时侯反刘邦，刘邦一点办法也没有，其它诸侯见韩信反叛刘邦，以他们墙头草的风格，肯定是纷纷保持中立，坐山观虎斗，如彭越、英布、藏荼、韩王信等诸侯。
这个时侯的天下局势就变成战国七雄：刘邦（汉）、项羽（楚）、韩信（齐）、彭越（魏）、英布（淮南）、藏茶（燕）。
刘邦实力最强，拥有巴、蜀、汉中、关中及洛阳等地，很像战国后期的秦国。但又有不同，除非刘邦能消灭韩信或项羽两方势力的任何一方，才能打破僵局，否则如战国七雄一样，要维持数十年。
刘邦最大的问题是年纪。这个时侯的刘邦已经60岁，没有几年活头了，而韩信和项羽都是30岁出头，只要韩信和项羽维持现状耗刘邦，刘邦肯定是第一个死去，到时候刘邦所建立的汉，可能进一步消亡。
只要韩信有意反叛刘邦，那么天下局势必会完全不同，只可惜韩信仍有战国遗风，他所做的一切只想裂土封侯，并不想争霸天下。
一国之君历史研究
1.
不存在的，韩信虽然会打仗，但他不懂人心险恶，帝王之术，成也萧何败也萧何，所有的事情发生都不是平常不变的，是因为主人翁的一些行为与准则和思维所决定的，韩信只能带兵打仗，也只会带兵打仗。
2.
韩信打齐国的意义非常重要，他使项羽彻底陷入了孤立无援，疲于奔命的困境，最后也是用声东击西的方法击败一代霸王项羽，刘邦集团实际上已经具备了一统天下的雏形。楚汉战争中，韩信在连续拿下魏国、赵国、代国、燕国之后，收到了刘邦的命令，汉军要对齐国动手了。
3.
于是，韩信引兵东进伐齐，行军未至平原渡口，他听说刘邦派郦食其充当说客招降齐国，既然意欲兵不血刃的招降齐国。韩信大为不解，不知刘邦的葫芦里卖的什么药。此时韩信举棋不定，思前想后打算撤军，好在蒯通看出了他的心思，说了一番话，坚定了韩信攻齐的决心。
4.
你们知道韩信打齐国用了多少兵吗？按照剧中的剧情是:刘邦收回兵印后,留给韩信2000兵,并且命令韩信不日要攻打齐国. 韩信便放2000兵士归家,回营时如果一个兵带回十个新兵,那么这个兵就可以当什长,带回百人,便可封为百夫长……老兵在这种奖赏制度下当然很积极,自然就带回来很多兵了
5 . 韩信古代韩信带多少； 韩信点兵的成语来源淮安民间传说：刘 邦曾经问他：“你觉得我可以带兵多少？”韩信：“最多十万。”刘邦不解的问：“那你呢？”韩信自豪地说：“越多越好，多多益善嘛！”刘邦半开玩笑半认真的说：“那我不是打不过你？”韩信说：“不，主公是驾驭将军的人才，不是驾驭士兵的，而将士们是专门训练士兵的。” 言外之意 就是 刘邦会用将但不善于带兵
puwenqiang
首先，历史就是历史，不能假设，题主所问的情况不可能也不会发生。
纵使时光倒流，韩信也不会自立为王，更不用说刘韩项三分天下了。
《史记》中写到：淮阴侯韩信者，淮阴人也。始为布衣时，贫无行，不得推择为吏，又不能治生商贾（经商）（《史记·淮阴侯列传》）。这句话的意思就是说，淮阴侯韩信，是淮阴人。当初为平民百姓时，贫穷，没有好品行，不能够被推选去做官，又不能做买卖维持生活。也正因如此，韩信自小就自信心显得不足，在朋友家蹭过饭，受过小流氓的侮辱，但是，并不意味着韩信没有底线。
天下大乱时，韩信先是在项羽手下当差，职位不高，但韩信不在乎。韩信三番两次向项羽谏言，却得不到项羽的认可，项羽固执己见，从未采纳过韩信的建议。得不到认同的韩信，跳槽到刘邦帐下，换了主子。这就是韩信的底线：要得到认可。
韩信跟随了刘邦以后，刘邦也并未重视韩信，随便给了一个官职，就把韩信打发了。韩信当时是十分失落的。好在萧何在刘邦面前说话还有些份量，在萧何的极力推荐下，刘邦才重用韩信。从一个无人赏识的小卒，一跃而成为汉军的最高指挥官，全军皆惊。但是，韩信用自己的实力告诉所有人：我韩信，就是军事天才！
刘邦之所以能打败项羽夺得天下，最重要的原因就是他麾下人才济济，在行政、参谋、外交、军事各个岗位都有顶尖人才。
虽然韩信是个军事天才，但夺天下不是一个人在战斗，是靠一个团体的力量。韩信如果自立为王，身边也要有一帮行政、参谋、外交、军事人才，这实际也是不可能办到的。
汉王四年，韩信征服了齐国，这时，韩信给刘邦写了一封信：“汉王，我觉得齐国人非常狡猾，从未真心归顺汉王，而齐国的南方正是楚国，齐人与楚人来往密切，倘若我们不封一个假齐王来治理齐地，恐怕齐国人民会临阵投敌，我愿意做那个假齐王，以后仍听从汉王调遣。”
他认为，自己的功劳足以享受列土封疆。
由此可见韩信的政治目光是短浅的，刘邦既然要成就霸业，就是为了建立集权统治，倘若分封诸侯，岂不是让天下重新回到群雄割据的局面吗？
韩信的一生非常复杂，后世史学家对他的评价也褒贬不一。
从军事才能来看，韩信拥有举世无双的作战能力，没有韩信就没有刘邦的基业。汉朝能建国，韩信是居功至伟的，将韩信定为“汉初三杰”是比较中肯的考量。但是，从政治天赋来看，韩信就是一个傻瓜。
他不但政治水平低下，目光还非常短浅，思想素质更跟不上潮流，不能做到当机立断，对任何事物都抱有侥幸心理。以韩信的政治头脑，早晚会死在政治场上，这一点也是毋庸置疑的。
笑话精选
如果战神韩信自立为王，仍然改变不了刘备最后胜利的历史，只会延缓称帝的进程，不会长时间出现项羽、刘邦、韩信三足鼎立的情形。
一、为什么韩信不能赢得天下？
军事才能无与伦比，但缺乏政治统帅力。韩信缺乏成为君王的政治谋略，一是缺乏政治决断力。当时谋士劝说其"三分天下"，瞻前顾后，最终错失良机，这种历史时机实乃不易出现，这说明韩信尚未准备好称霸天下的谋略，只有野心，缺乏雄心。
还有一例更能说明韩信在政治上的短视，当初在霸王和刘邦争霸的紧要时刻，韩信竟然按兵不动，吓得刘邦集团异常景紧张，最后他竟然只是为了逼迫刘邦为他封王，这种与上级的相处之道，最终的下场可想而知。
二、刘邦是个优秀的帝王人选。
知人善用是刘邦成为王者的首要因素。张良，萧何等人才济济，收服降将无数，就连韩信也是在走投无路的时候，被刘邦破格提拔，这在当时是无法想象的，因为韩信当时并没有任何显著的战功，这就是刘邦的用人之道，就这一点，试问项羽、韩信孰能相比？
总而言之，天下最终是属于刘邦的，即便韩信后来不甘心的错失良机，再次称王也难逃瞬间灭亡。
驸马君
韩信没投靠刘邦时，刘邦被项羽打得到处躲，有次刘邦联合几十万乌合众，被项羽两万多精兵击败。刘就算能力打败项羽和韩信，恐怕他的寿命也没那么长，刘邦活60岁多一点就死了，仅用六年多就打下天下，多半是韩信的功劳，如果韩信自立为王，就成三分天下局势，
但是韩信成功的可能性不大，因为一场战役的成功与失败，不只是一个领导战役的将军而是很多因素，包括后勤是否跟上士兵的训练程度和军师的好坏？韩信最初贫困交加，在家乡备受欺侮，甚至遭受屠夫的胯下之辱。韩信没能通过家族和乡邻发展自己的力量，导致自己只能依赖他人的赏识建功立业。
项梁起兵后，韩信先后跟随项梁和项羽，都是默默无名，如果不是碰上刘邦，怕是一生难有成就，真是“千里马常有，而伯乐不常有”。韩信最终获得了刘邦的赏识，在汉军如鱼得水，打着汉军旗号征伐天下，才成就了兵仙的威名。
归根结底，韩信是依附汉军才获得成功，就像狗身上的跳蚤，离开了狗多半只能等死。比如，太平天国时，翼王石达开战功赫赫，但脱离本部不久便身首异处。
痞老板说电影
韩信不可能成功。别说他，就算张良，萧何这样的千古奇才也不可能成功。因为，这是一类人，就是志向的原因，决定了他们的格局。
刘备起兵前在干什么？卖草席养生活。玄徳公的才能要想过得好一点，简直就是易如反掌。他为什么没？因为他是真老大，这就是格局。
韩信虽然是军事奇才，但心胸不够宽大，又缺乏政治才谋，不足以君临天下。
举两个例子。1:韩信不懂得谦虚，投高祖后屡立战功，但此人太过高调。根本不知道与别人处好关系，常常以行动表示自己了不起。功劳大的人越要谦虚，否则将是众失之的。他就是这样，甚至连刘邦都不放眼里，这种头脑的人连诸侯都不配当。2:高祖六十万联军被项王大败后，派萧何来请韩信救援。韩信按兵不动，高祖知道他是想表示他的存在感，要和高祖讲条件。高祖不愧是开国皇帝，不但不生气，还立即封他为齐王。这种胸怀不是哪个皇帝都有的，情绪在高祖身上根本没有。封齐王的韩信虽然救了高祖，但已注定他死路一条。韩信只能当有用才用的将军，连市长这一级他都没资格。
改天换日的人，一定是坐在后方指挥全局。上战场的君主几乎都是事件的过客。因为这类人天生就认为自己无人能敌，能力越大，越看不起对手。项王就是个例子。政治家永远比军事家高一层。
刘邦快40岁才起兵，一个混吃混喝的老男人，能让项王称兄道弟，这已证明谁厉害。六国王族都以他为盟主讨伐项王，以注定汉朝的开启。
头号男子汉
虽然，潍水之战之后，韩信有自立为王三分天下的机会，但是他并没有与项羽刘邦争霸的能力。因为韩信没有自己的根据地，也不象象屿有储君，刘邦有樊哙等自己嫡系部队，韩信虽有杰出的军事才能，但是，他的政治能力不足。
就算韩信自立为王了，那么他也不会是项羽和刘邦的对手。还不如在刘邦手下建功立业，封侯拜相。
用户liuchangwen
应该不会出现三国鼎立的局面，，即使出现也是短暂的，最后的胜利者应该还是刘邦。
刘邦志向远大（成为秦始皇那样的人），能团结人，且知人善任，这是他能打败项羽的主要原因。
韩信与项羽一样，都是军事才能突出，但政治才能很低的人，也不是刘邦的对手。
所以，韩信如果自立，顶多会延缓刘邦统一天下的时间，但很难改变刘邦最终胜利的结果。
三味小书屋
你好，高兴能回答这个问题，我的看法是，1.如果韩信自立为王，三分天下的可能性是非常大的，因为三方的实力是区别不大，都是有勇有谋的，但假设终归是假设，历史不容假设
