為什麼韓國和日本的確診人數突然下降?

捲毛羊和胖胖圓


東亞國家政府的執政效率向來都是很高的,這一點在古代就曾令外國人感到驚奇。

例如在唐代時,來到廣州和泉州的阿拉伯商人就非常驚歎於唐朝政府的高效率,而明代來華的歐洲傳教士同樣對明政府的行政效率給予了很高的評價。

平心而論,在疫情爆發之後,中日韓三國的應對措施是最為果斷的,民眾對防控疫情的政策也是最為配合的。

先說一老百姓的反應。

在疫情期間,韓國老百姓對於政府的防控措施是非常支持的。像是政府鼓勵大家戴口罩,大家就戴口罩。政府要求大家戴在家裡,大家就安穩的戴在家中,在政府和老百姓的互相配合下,疫情才能向好的方面發展。(韓國民眾現在出門都戴上了口罩)

而反觀歐洲國家,政府的防控措施始終難以很好的執行下去。

像是意大利政府很早就宣佈對部分地區進行封鎖,但是卻遭到當地民眾的強烈抵制。在被封鎖的地區,居民們甚至打出橫幅,跑到大街上抗議政府的政策。

相比之下,韓國政府雖然沒敢徹底封城(也是怕反對黨鼓動民眾抗議),但是在政府的宣傳下,大邱和慶尚北道兩大疫區的居民都儘量減少了外出活動,大家出門也都是戴著口罩。

而作為意大利的鄰居,法國也好不到哪去!

這疫情如此嚴重的情況下,在3月8日,法國菲尼斯泰爾省小鎮朗代諾還舉行了一場大集會,有3500名“藍精靈”參加,目的僅僅是為了打破世界紀錄。

(頂著疫情的巨大風險去搞聚會,法國人也是夠浪漫的)

對比一下韓國民眾和歐洲國家民眾的反應,可以看出韓國民眾在疫情期間是非常有秩序的,即便政府沒有采取強制管理措施,韓國民眾仍然是非常自覺的遵守各種防控要求。

正是由於韓國政府與民眾的配合,韓國這幾日的確診人數才出現了下降的趨勢。

(韓國在3月10日只增加了131人)

說完民眾反應,再看看政府的反應。

在疫情初期,韓國政府雖然出現了一些麻痺大意,導致超級傳播者的出現,但韓國政府隨後便迅速反應了過來,全國上下也高度重視起來。

但歐洲國家政府對疫情的反應速度和對疫情的認知程度都是非常不夠的,許多國家政府甚至呼籲民眾不要戴口罩,這個操作我給滿分。

當然,這裡面還有一個不解的疑惑,就是日本。

在疫情暴發之後,日本政府應對疫情的措施幾乎沒有,除了給學生放假和取消一些大型活動以外,日本政府再沒有其他措施。而至於民間舉辦的大型活動,政府一概沒有干預。(3月1日,東京馬拉松正式開跑,雖然本次東馬只有200多名專業組選手參加,但沿途的觀眾卻超過了7萬人 ,而在2月份的所有日本馬拉松比賽也都如期開跑,並且有的比賽依然是允許所有選手參加)

除此以外,日本政府在新冠肺炎的檢測上也是“非常嚴格”。截止到3月8日,日本也只有區區7000多人接受了檢查,這個數字確實是有點少。

不過令人吃驚的是,日本現在的確診人數居然在不斷下降。

到3月11日上午9:00,日本新增病例僅僅為26人。如果這個數字是真的,那麼日本的疫情已經得到了控制。

至於日本政府是如何控制住疫情的?真是令人費解。


分享到:


相關文章: