關羽的戰力是毋庸置疑的，堪稱“萬人敵”，他的智力也並非是泛泛之輩，唯獨他的情商就有點差強人意了，甚至因為情商低斷送了性命。為什麼這麼說呢？那麼我們就通過關羽戰死之前幾件事情來談談情商是否為關羽之死抒寫了悲歌。
先來簡單介紹一下關羽是怎麼死的吧。建安二十四年（219年），關羽從江陵率兵攻打樊城，水淹七軍並生擒于禁，斬殺龐德，名聲更加響徹中原大地。而後久攻襄樊不下，只能退兵，而此時江陵已經被孫權奪取，腹背受敵無奈之下，只能敗走麥城，由於走小路突圍慘遭埋伏，被孫權部將斬殺於臨沮。
作戰示意圖（源於網絡）
第一，在關羽水淹七軍，生擒于禁，斬殺龐德之後。曹操為了避其鋒芒，都有了打算遷都的念頭，後聽從部將建議聯合孫權並讓其偷取荊州。一開始孫權並未出兵，而是遣使者向關羽求親，有意來拉攏關羽。關羽並未答應，並且羞辱使者、大罵孫權，使孫權大怒。我認為不答應求親，其實是他“智”的體現，當時關羽是劉備集團的第二把交椅，他也更加明白孫權是何許人也。雖然他在荊州，可是遠在益州會有一雙無形眼睛盯著他的，他並不想讓劉備心生疑慮，二人產生隔閡，所以他拒絕了。可是為什麼要羞辱人呢？這就是他情商低的第一個表現。因為孫權畢竟是一國之君，羞辱孫權就等同於羞辱整個東吳，這樣一來，不僅孫權怒了，整個東吳的人民以及將士更是對關羽恨之入骨。其實他完全可以婉轉的拒絕，這樣孫權就算會打破“孫劉聯盟”而偷取荊州，他也應該不會下達斬殺關羽的命令吧，一是因為劉、關、張兄弟情深，天下皆知，再加上仰慕關羽的人眾多，殺了關羽，無疑會將這些人的矛頭引向自己；二是因為關羽如果沒有羞辱東吳，皇帝的面子尚在，也不會激起民憤，就更不會斬殺關羽了。足見是他的情商把自己給逼死了。
關羽劇照
第二，在關羽攻打樊城時，糜芳、傅士仁負責糧草資重補給。因為關羽平時比較輕視二人，所以說此二人與關羽素來不和，沒有全力支援關羽打仗。由此，關羽要在班師回城後治糜芳、傅士仁之罪，二人心生懼怕，便叛變投靠了孫權，斷了關羽的退路。關羽在戰事失力之時，為什麼要說這樣的話呢？完全可以回到荊州後，緝拿二人問罪，這就是他情商低的第二個表現。我認為：關羽如果沒有說要治二人的罪，他們根本也不會叛變投靠孫權，因為糜芳是劉備的小舅子，傅士仁是劉備的同鄉，而且劉備平時對二人很好並委以重任，就算與關羽不和，也不會背叛劉備的。那麼這樣關羽就不會失去退路了。
荊州城牆
第三，關羽在攻打樊城時曾多次向駐紮在上庸等三郡的劉封、孟達求援。而二人以剛佔據上庸郡不久無力馳援為由拒絕。眾說紛紜，有人說是劉封怕是丟了上庸承擔責任，也有人說是劉封和關羽不和，所以才袖手旁觀。就算沒有能力助關羽攻打樊城，那也應該在關羽兵敗，無路可走之時去救關羽，以上庸當時實力去救一小隊人馬還是綽綽有餘的。畢竟同屬於劉備集團麾下而且劉封是劉備的義子，關羽是劉備的義弟，於情於理，劉封都應該去救回關羽。可是他偏偏沒有這樣做，看樣二人關係確實不好，加上糜芳、傅士仁等和關羽的不和，可見在荊州附近範圍內，關羽與自己的同僚相處的不是很融洽。這也是他情商低的第三個表現，致使沒有得到救援而亡。
關羽雕像
忠義雙全的聖人，所向披靡的英雄就這樣壯志未酬身先死，這是何等的惋惜啊！有人說是他的剛愎自用決定了最後的命運，而我卻認為是他的情商抒寫了悲歌。
閱讀更多 擁抱刺蝟 的文章
