用戶76024141493
看到這個問題，我想到另外一種情況，那就是撿到東西歸還失主後可不可以收點微薄的感謝費，我認為志願者得到金錢補助和拾金不昧收點小費很正常，並不能抹殺他們美德的一面，尤其在當下，別說是主動參與，就是有人拿著錢讓你幹，很多人未必就幹。
對於志願者而言，他們的自願行為也是有成本的，他們可以不計較自己付出的勞動報酬，但人家的生活成本總得考慮吧，在志願的路上人家也需要吃飯，也需要交通成本，人家本就放棄了自己的時間，為何還要付出其它成本呢？給志願者適當補助，照顧一下人家的生活、交通、時間成本不行嗎？這還像撿到東西歸還一樣，人家不昧本身就是美德，還要搭上路費搭上時間給送回來，收點小費是人之常情。
尤其像疫情期間的志願者，他們付出的何止是這些，他們是冒著被感染的風險，可以說是在拿生命做志願，這種精神就不是金錢可以衡量的，而且這些人的初衷絕非是為了那點補助，這一點我想任何人都明白。但是，志願者越是不要，我們越是不能忘了人家，越是應該主動關懷，拿點補助不但不能否定他們的高尚行為，從另一個角度來講，這更符合人之常情，更變的富有人情味。
元芳有看法
我是一個普通農民，不是黨員更不是幹部(連小組長都不是)，疫情開始後，我見村裡防疫人手不夠，村幹部及部分黨員忙得焦頭爛額(我們村有近6千人口)。就在微信群裡招集三十多個年輕志願者(我是群主，群員4百來人)，配合村幹部守卡防疫。然後在微信群以及在社會上公開為志願者募捐，向他(她)們提供口罩、移動房、取曖器、礦泉水、泡麵、麵包，還有三歺盒飯以及夜班宵夜。等疫情過去，再用剩下的錢為志願者們發放點補助和抗疫紀念品！所以，不管志願者最終有沒有拿錢，只要是在知道可能會沒有報酬的情況下參與，他們都算是志願者！[贊][玫瑰]
我是鄉下男人
我曾多次做過志願者，談談我的看法。最早1991年7月遇上百年未遇的特大洪澇災害，我利用自有掛漿船到當時的鄉政府運救災物資，開出去好多地方河跟田都分不清了，只能憑本能參照兩邊開在河道中。當時也沒想要報酬，跑了多趟，後來村裡補助了點來去的柴油。
近點是2016年7月群裡自發捐款後，去運送捐獻物資到受災單位、鄉鎮等地方，動用車輛吃飯都是自費。還有我們家族續譜出去尋親，義工也都是進出開車吃飯都是自費。給我補助油費我也沒要，因為是自願奉獻，不想收了油費而失了內心的那份美好。
我個人意見，原則上本人自願參加社會公益活動，利用業餘時間，以不求報酬為目的，助人為樂的行為，稱之為志願者或義工。
但你要像單位正常上班一樣（可能還沒有節假日），連續二個月參加防疫、檢查等活動。就有點超過了業餘時間的範圍。而且開始報名參加了，當時也不知道時間這麼長，也不好意思中途退出吧。雖然後來參加還是自願，但有點超出思想上自願的範圍。得到些金錢補助，毫無異議還是志願者。當然有人接受轉贈捐款或交作特殊黨費，也是種做法。不管如何，能站出來做的人，比躲在背後只會說的人要好過多多。
談昆明
這個話題想說兩句，我是初三確定上的一名滴滴司機，專職服務於所有武漢上下班的醫生護士，在封城前那會已經非常嚴重了，因為我有私家車封城後就有考慮做自願者，當時考慮沒組織，沒防護，就在家待著，也是第一批報的滴滴醫護保障，一起好幾個朋友都上了，著急為什麼一個老武漢，有二十幾年駕齡的沒人通知，找到我的租車公司領導才上，當時沒人說有報酬，我更沒考慮這一塊，然後我認為好多人應該不太瞭解那會武漢的危險程度，比喻為戰場有過而無不及，不想表達自己有多高尚，完全沒必要，因為我上有老下有小，上前線後跟老婆商量獨自去外面找地方住，保障隊有一大部分在外面住，有滴滴安排的，也有自己在外面住的，都擔心家人沒考慮自己，當時跟老婆商量時她在那邊哭了說，死也要回來，我也哭了，知道危險，當你面臨死亡才會有那感覺，被太多醫護的恐懼所感動，然後說報酬這塊，真心話有報酬，懼怕中你敢上你也是勇士，起碼你敢去承擔，我們隊說得最多的就是，儘自己能力，守護醫護就是守護武漢，我們也能承受任何褒貶，值得去做的一件事而不是因為報酬
寧靜74185336
我在哈爾濱。我和先生都去做了志願者，我在社區，連口罩都是自己準備的，沒有任何報酬，我先生是單位組織的志願者，去別的社區清雪，給發口罩，供午飯，也沒有報酬，我覺得能去做志願者的人都沒考慮過報酬，至於題主說的有報酬的志願者，我只知道機關人員下社區守路口有每天200補助，但其實他們不是志願者，是單位指派的。
路安琪
本人覺得志願者是應該有嘗服務的，我們很多人把“志願者"歸類於無嘗是不對的。記得08年奧運會，許多剛畢業的大學生通過考核才能加入志願者。志願者是八小時制，說土點就是“臨時工"。我們有時看到小區裡配著紅袖章穿著綠馬夾，那也算是志願者，但這1，2個小時幫幫忙。當然有吃一餐飯的有嘗補貼。這是本人的見解。
阿瑛30
本來就不發工資了，冒著生命危險，每天不休息，做“志願者”為啥不能發補貼？我老公做志願者最近很累，不是身體累，而是心累。有些人不聽勸非要到處走動，亂吐痰，瞎罵人。有些老人，沒文化就算了，素質還特別低。跟這些人打交道真是比“搬磚”還要累。
沙漠裡喝下午茶
給予志願者現金或者實物補助是應該的。
志願者，志願以己之長付出勞動，並不以索取回報為目的，這是正能量。所以我們必須支持和鼓勵志願行為。但是這和他們獲得勞動報酬並不矛盾。
我覺得志願者是可敬可愛之人，他們的付出類似於大公無私，是個人能力的延伸。這次疫情的防控與救治戰役中，許多志願者都在默默無聞地勞動，而社會關注度並不算高，他們也非常辛苦。支持給予他們補助。
星151226
請不要道德綁架！
給補助，應該，合理，必須要。
之所以稱之為自願者，
就是開始時不講任何條件。
他們值得尊重，更值得褒獎！
大難來時多自顧，
自願付出有幾人？
明星大腕盆缽滿，
何必小錢綁良心？！
突泉淡淡若水
我認為這不矛盾。
當然，國際定義有他的標準性，但這是前提，是志願者出發的目的。但是最後的補償，是體現被志願者的意願。志願者可以準備去無報酬的服務，但是被志願者不應該理所當然的去享受無付出的服務。尤其像這次的抗疫情戰役，被志願者的主體應該是一個國家，而不是接受服務的某一個患者。一個國家要體現它的大國擔當，一個政府要體現他的一心為民，尤其在面對生死抉擇的時候，只要一個人能義無反顧的走出去，衝上前，那麼他的志願定義已經成立。
每一個上層建築，它會面臨許多需要志願者的時候，但是一次運動會，一次廣交會，它和一次戰爭是絕對不可同日而語的。所以站著說話不腰疼的人，在面對生死抉擇，你沒有勇氣去選擇毅然前行，就不應該拿著什麼什麼公約去逐字逐句的，去摳繁文縟節。
