山海花田
应当彻底取替，养殖这些野生动物肯定携带各种病菌！再者活剥皮也太残忍。
农村小神医
养狐狸养水貂，是有特种养殖许可证，也是受法律保护的，也是农民一个发家致富的来财路，这个养殖已经很多年了，养殖狐狸，水貂，主要用狐狸皮和水貂皮，狐狸皮和水貂皮除了国内使用外，还是出口的好项目，可以做狐狸皮大衣，貂皮围脖，还有貂皮大衣的，是能给国家创造外汇的。
受这次疫情的影响，有些养殖的小动物，会受到一定的牵连，但是作为狐狸和水貂，这个养殖业，我想不会受到太多的影响，因为水貂和狐狸，养殖它的目的，用它们的皮毛，为人类服务，为了给人们保暖，它们有很大的用处的，这也是农民一个发财发家致富的财路，也是给农民创造收益的，也是国家扶持的项目。
如果把养殖水貂和狐狸，这样一个发家致富的项目，都进行一刀切的取缔，这也是断了农民的财路，也是给国家造成一定的损失，因为水貂皮和狐狸皮它有出口的价值，如果不让养殖水貂皮和狐狸，本国的人需要水貂皮和狐狸皮，那会是怎么办呢？除非上外国去进口，你说这废两遍事了，所以说有的是不能取缔的。
养殖水貂和狐狸，它们都是通过人工繁殖的，把它们圈在一个笼子里，养殖场的老板，给狐狸和水貂投入大批的人力物力，才得到一点点的利润，这就是农民发家致富的财路，轻易不能取缔的，他们是狐狸皮和水貂皮批发市场，一个产业的支柱，使这个产业越做越大，市场上批发或者出口，都会创造出更多的价值。
三农刚子
人工养殖的狐狸水貂、竹鼠甚至是甲鱼，等到疫情结束以后，这些都将会被取缔。目前正面临着整顿的问题，不过这些野生动物的去向是一个难题。目前无法解决他们的去路问题，相关专家也披露目前主要是给科研单位、野生动物园等，不过这在我看来都是纯属胡扯。一个养殖户养殖的野生动物这些单位都消化不了，更不要提全国有这么多养殖户了。然而将它放归到自然，又会遭受到其他动物的攻击，存活不下来。
有哪些野生动物不能养殖
①三优保护动物与野生动物保护法当中规定禁止使用：野猪、竹鼠、穿山甲、袍子、麻雀、斑鸠、野鸡、野鸭等。
②人工驯养的野生动物：包括娃娃鱼、梅花鹿、竹鼠、甲鱼等，也在禁止的范围之内。
即使是以药膳名义为主的野生动物也禁止出售，例如鹿茸、相关的皮毛等。每个地方的法律法规有可能还不太一样，目前正在广泛的征求意见。
有相关的赔偿
虽然说不能养殖了，但是应该会得到相应的赔偿。我们目前所常见的家畜能吃的基本上就剩下鸡鸭鹅、牛羊、猪、狗、兔等也就是我们非常常见的一些动物。除了这基本上其他的都禁止使用。
目前也就是说不能养殖了，但是究竟怎么处理还有待磋商，因为部分地区还在广泛的征求野生动物的养殖意见。目前水产类的，在一些国家级的保护动物之外，其他的基本上都可以吃，不在禁止范围之内。
聚焦三农了解事实
现在的新冠肺炎影响，各地的皮毛工厂都属于停业状态，有一段时间有消息说水貂是中间宿主，搞的人心惶惶的，不过后来新冠病毒发现了新的宿主，水貂也就洗白了这个冤屈。但是后来更让养殖户担惊受怕的事情来了，新闻报道焦作实行一刀切，不跟你商量，直接查扣养殖户的野生动物七百多只，其实我个人觉得焦作的公安部门过度执法了，按照畜禽遗传资源目录，银黑狐、貉子都属于家养，他们按照野生动物执法属于业务不精。如果全面禁止养殖的话，那么以后皮毛行业就会彻底消失，目前国家相关部门也在紧锣密鼓的进行中，狐狸、貉子、水貂到底会不会被移出名录，现在不得而知，所以的只是猜测。但从国家相关部门透露出的信息来看，应该不会。
但是我们可以分析一下：
家养牲畜其和野生动物有很大区别，主要有四点：
一是经过长期人工饲养，并在生产中广泛地应用；
二是其表型和野生动物发生了本质变化，有稳定的人工选择经济性状；
三是已经形成稳定的疫病防控体系；
四是符合国际的惯例。
通过以上分析可以看出，我们所指的畜禽主要是指人类为满足肉、蛋、乳、毛皮等需要，经过长期劳动驯化的各种动物，很显然，狐狸，水貂属于人工驯化而长期饲养的动物，而不属于野生动物范畴
所以我个人的观点认为狐狸跟水貂不会被禁养
希望我的回答能给你帮助，谢谢
周游世界的鱼
由于今年的新型冠状病毒疫情在我国大爆发，而且是通过武汉华南水产市场的野生动物推测传给了人类，然后进行了大面积的扩散，当然目前这个说法有可能会被推翻，毕竟世界卫生组织正在研究冠状病毒的来源。目前世界卫生组织印度、日本、伊朗、意大利、俄罗斯等等医学专家都把矛头指向了美国。
也是由于新型冠状病毒在我国造成了目前8万多人的感染，近3000人失去了宝贵的生命。用血的教训换回了人们为保护野生动物、拒绝食用野生动物的重视。现在重新修正了野生动物保护法，革除食用野生动物的陋习，努力地保护野生动物与人类的和谐共处。而且现在这种法律的规定近日已经生效，现在正在全国打击捕捉野生动物的行为，停止所有的野生动物的交易市场，禁止食用野生动物。
从这方面就引起了一些人工养殖的，驯化成的野生动物是不是被禁食当中或者是取消呢？根据野生动物保护法和禁止食用野生动物的一些规定来看，对于鱼类等水生野生动物不列入进食的范围内。这就说明了人工养殖的牛蛙、甲鱼等等都不在禁食的范围之内了，甚至野生的动物也不列入禁食的范围之内。
还有一些比较常见的家禽家畜，这些当然是人类主要的肉食共供应，所以也不能算作禁食的范围之内。当然对于野猪、野山羊、野牛、野鸡、野鸭、大雁等等，这些都在进食的范围之内。当然野兔、野生的鸽子是不能够捕捉，但是人工养殖的兔子鸽子都是可以作为人类的肉食产品。
从这个信息可以读懂，对于人工养殖的并且成为规模的养殖行业是不在这次禁食的范围当中。因为人类在养殖这些活禽家畜等动物都是经过驯化以后的，而且也进行了人工繁育的新品种。即便是把这些规模比较大的人工养殖的动物放回野外的话，也会造成其不能适应自然的环境而死亡，更是造成了这些动物的危害性。
其实规定的就是人工收容的野生的动物，必须与动物有关部门进行交接，然后给予一定的经济补偿，并且把这些收养的野生动物放归大自然。或者是交给科研院所去研究，或者是动物源进行喂养。从这一点可以看出人工养殖的水貂、狐狸等动物已经成为了规模，而且已经改变了这些动物的本性和生活习惯的模式，所以不在这次禁食的范围之内。相反由这次野生动物禁食的法规出台，更使得这些特种养殖养殖户有了广泛的销售市场，迎来了养殖的春天，能够赚到更多的利润。
宗元三农堂
这次疫情造成了十分严重的影响，为了社会公共卫生安全，同时能够更好的管理，所以目前对于食用野生动物的禁止力度提升到了更高的高度。 
这个问题本身的出发点是为了公共卫生安全，因为野生动物生长于野外，本身会携带很多寄生虫、病毒等等，对野生动物的影响往往不会是致命的，但是因为一些人吃这些所谓的“野味”，使得这些病毒在人类之间传播，导致了很严重的传染病，08年的非典亦是如此，可能真的应了一句话“记吃不记打”，一小部分人犯的错，结果却是所有人一起承担。所以从一方面来讲，食用野味确实应该严加禁止。
我上面讨论的都是食用野味，为什么人工养殖的也禁止了，一部分原因就在于很多人会钻法律的漏洞，表面是人工养殖，其实还是在追求真正的野生。相信大家有一定的了解，目前是禁止食用野生动物，水生的还没那么严格，但陆生野生动物禁止食用，也就是主要是肉用的野生动物，像题主讲到的狐狸、水貂是属于毛皮用的，主要是产毛，所以个人觉得可能禁养的力度会小一点。但很多人又总爱去钻漏洞，想方设法满足自己的私欲，所以，这些毛皮用特种养殖动物最终能否养殖，也只能再等待了。
凡事有果必有因，有因必有果，希望这次的疫情能够引起大家的重视。我相信，国家禁止食用这些野生动物，也会有相应的措施减少养殖户的损失，同时帮助养殖户转型。
三农实事分享
我看差不多能取蒂，因为这些动物原本就是野生的，后来人们发现这些动物的皮毛特别好，就抓来圈养，宰杀，取皮毛，动物也是一条生命，惨忍杀害它们，违背了大自然的生态规律，最后遭报应的是我们人类，
农村老帽
穿貂皮的要不要取蒂？有事一刀切吗？？？[打脸][打脸][打脸]
日月同辉8577
这个可能就是让人担心的地方，等这次疫情过后可能就是养殖业的洗牌。这秘重新组合有利也有弊。有利的方面是，他可以打击了一些借用要养殖名义进行捕猎野生动物的行为，净化市场，对养殖业长期的发展其实是有利的。狐狸，水貂这类取皮，肉再出售给不良商贩的行为，最应该打击。
无级
人工饲养的梅花鹿：不但很有药用价值，在国内外市场也有很大的经济价值，也不应该禁养。
