“社交和戀愛一樣,高攀和低就都很累,圈子不同不必強融”你怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


“社交和戀愛一樣,高攀和低就都很累,圈子不同不必強融”,這是一個相對迷惑性的提問話題,問題背後邏輯性跟強,拋卻個別“高攀低就很舒適”的社交個例,適用於對大多數人,具體有以下四點分析 :


①社交的意義。人是群居動物,每個人都是社會的一份子,人和人之間的關聯產生社交,好的社交能夠讓人更好的認識自己、認識他人及外部世界,可以說它在豐富知識、共享資源的同時,更能豐富人與人之間互動產生的情緒價值,讓內心獲得滿足感、安全感,使人不再是一座孤島。


②高攀的表現。人與人對話交流的時候,對方高高在上像帝王,俯視對方的缺點和弱點,有時甚至不把對方放眼裡,而你搖尾乞憐像乞丐討好對方,仰視欣賞對方,希望得到對方認同,卻無法獲得對方的尊重和理解,心裡的難過和失落將接踵而來,這種關係很像你和隔了幾個級別的領導對話,你高攀不起。


③低就的表現。

你滿心歡喜和對方分享你的思想、品味、樂趣,說了半天,對方可能不明白何為思想何為品味何為樂趣,更不用說他們背後的意義,你們像兩棵參差不齊的樹苗,眼界、格局不同,註定看到的風景不同。


④強融的結果。強融,說的是一種超出合理尺度的行為,強行高攀圈子的結果,你會像個跳樑小醜,百般討好得不到應有的尊重和認可,低就圈子則讓自己不斷降低標準則迎合對方,無論高攀還是低就大多時候吃力不討好。

以上是針對 “社交和戀愛一樣,高攀和低就都很累,圈子不同不必強融”主要觀點。當然,任何事物都不是絕對和不可扭轉的,假設高攀低就的對方都能夠換位思考,學著彼此改善溝通方式,提升自我,縮短差距,累並樂在其中,諸多努力磨合後,實現平等對話,未嘗不能強融。


小晶太陽的故事


我舉兩個例子:

1、你和三個朋友打麻將,他們三個每人月薪三萬以上,你月薪三千,他們說要玩100的,省著找零錢,你兜裡沒那麼些錢,面露難色,被你朋友看出來了,又提議改玩10元的,你能接受了,開始玩,10元的一下午最多輸贏1000左右,對他們三個來說都是小錢,玩著也不認真,你不行,贏就不想了,但是也不能輸太多,就得認真玩,你越認真越輸,弄的他們很不好意思,你也越來越氣憤,結束了,他們提議把錢還給你,你覺得是看不起你,下回再找你你還能去嗎?他們還會找你嗎?

2、你結婚了,對方家裡條件非常好,你家條件一般,剛開始還行,小兩口日子不錯,後來有孩子了,需要人哄,對方家裡有錢,拿錢僱個保姆,時間長了,你家老人想孩子,到你們兩口子這來住,想跟孩子多親近親近,三代同堂,會有一些麻煩,你想讓老人出去住,但是一是沒有錢,二是不忍心,時間長了,對方受不了了,有意無意的支使你家老人幹活,你怎麼想?硬氣?兜裡沒錢,妥協?良心過不去。


瑞德1978


非常贊同這個觀點。是的,社交和戀愛一樣,高攀和低就確實沒必要。圈子不同不必強融。

在現實生活中,不同層次的人是不可能長期交往下去的。由於不同層次的人三觀不同、文化程度不同、思想愛好不同,在一起很難有共同的話題。一個思想豐富,受過高等教育的人和一個頭腦簡單,沒受過高等教育的人肯定是走不到一起的。即就是勉強的在一起交往,可能也不會長久。

物以類聚,人以群分。圈子不同,不必強融。如果自己優秀了,那你就會遇到優秀的朋友,互相激勵,互相學習。相處起來就會很輕鬆。而當你越來越優秀,身邊還有人不思進取,思想境界低,你們交往起來就會感覺累。時間長了,沒有共同的語言,就會慢慢的互相遠離。

在日常生活中,我們不論是交友還是戀愛,一定要找三觀一致、有共同愛好的人,這樣才會很好的在一起互相支持,互相成就。

下面這段話送給朋友:追不到的馬兒別追,養一片綠草。擠不進的圈子別擠,做好自己。是梧桐,必引鳳凰。是楊柳,必招春風。自己優秀,必然會遇到優秀的朋友和戀人。


夏天的味道劉惠萍


個人很贊同。我們這個社會其實是有階層的,不同階層也會有不一樣的圈子。能在一個圈子裡的人,或者說一個階層的人,大多有相似之處,就容易有共同話題,也就會很容易融到一起。

不同階層,不同圈子接觸的東西可能會有差異,不在一個圈子估計不會太瞭解,即使瞭解也不一定可以參與,所以還是沒辦法融入的。

高攀就像一個你很費勁也拿不到的玩具,自己很累,筋疲力盡了,在別人眼裡都不是事,那種落差會傷人,也會打擊人。

如果低就,同樣也會累的。精神上的低就,有理想有志向的人,永遠無法理解一個每天渾渾噩噩的人吧。物質上低就,你可以幫一次兩次,不可能幫一輩子,授人以魚不如授之以漁,才是真的幫到。懂得感恩的還好,不知感恩的那就是無底洞,也不值得。所以低就也是挺累。

個人覺得,在自己平行的圈子裡最舒服,最容易得到聊得來的朋友。就像談戀愛的門當戶對,大家都在一個水平上,沒有對比就沒有傷害。但一切都不是絕對的,或許有相處融洽的不同階層不同圈子的人,一定是有什麼可以把他們融在一起,實屬不多吧,也可能個人見識少。

以上都是自己的愚見,大千世界,無奇不有,這個五彩繽紛的塵世,也是人才輩出的世界。





是靜好呀


我覺得這句話很符合我的觀點

有句話是這樣說的 厲虎總是獨行,牛羊才成群結隊。圈子不同,何必強融。就拿學校來說許多人被校園暴力的原因是什麼,是因為不合群。我有個外地同學,上學的時候一直獨來獨往,在宿舍更是跟同學說不上幾句話,從來不巴結不奉承某個老師同學,全天面無表情 問她為什麼是這個樣子,她說自在開心。有的人說學校就是半步踏入社會,高攀和低就的確很累,但是有的時候這都是必要的東西。獨行是優秀的開始。



暖色浮餘生02


物以類聚,人以群分,無論社交還是戀愛,惺惺惜惺惺比較好,彼此有共同話題,不至於雞對鴨說,弄得沒回應的尷尬。

不是一個層次一個維度的人思維方式,行為方法迴異。

比如,小巷小街做生意市儈,彼此碰面寒暄:吃過了嗎?或者,哈哈,今天天氣不錯。或是,張家長李家短的八卦。

確實很無聊,很無語。

有點文化素養的人見面:早上好,或晚上好!最近居家看什麼書,或觀什麼電影,有空彼此微信共享心得,好吧!

若前者與後者不期而遇,還不至於發生什麼奇葩事情。

前者可能要翻白眼暗想,看書有啥意思,

那有我們哥倆嘮叨有意思,小酒喝著,小菜搛著,小調哼著,多帶勁。整天與冷冰冰手機面對面,有溫度,有感覺嗎。

後者則不屑地颳了一下對方,心琢磨著,

整天一碰面就問一些廢話,浪費口舌,更浪費時間,還張家長,李家短,

唉,說是非者,便是是非人。討厭,每天遇到這類人,真是糟蹋自己心境。



離離朵朵


“物以類聚,人以群分”。我贊同這個觀點。無論是社交還是戀愛,精神契合是關鍵。

我們首先要對自己有著清醒的認識,三觀一致、精神追求相似才會產生更加平等自然的交流。優秀的人會互相欣賞;志趣相投的人會互相鼓勵、彼此扶持,精神追求互相契合的人會增進彼此感情,會成為好友、知己或者伴侶。

當你自己足夠優秀,你所散發出來的特質,自然會吸引同樣優秀的來聚集在你的周圍,同樣,你也會被其他優秀的特質所以吸引。反之,沒有追求,趣味低級等特質的人,也會被同樣類型的人所互相影響,久而久之,無論是自覺還是不自覺的,都會自然形成一個個相似性質的各種圈子。

戀愛行為也是一樣,當兩個人所處的社會地位不同,精神追求相反,三觀差異過大,那麼這兩個人的感情就會因為會存在一方遷就另一方,或者一方一直想追求達到另一方的高度而又始終不得,這樣雙方都會感到疲倦甚至厭倦,嚴重影響感情,最後不得不分道揚鑣。志同道合者互相吸引,三觀不符者互相排斥。這就是我們常說的吸引力法則。

舉個例子:優秀的人會和同樣優秀的人彼此激勵,共同進步。當你足夠優秀,和身邊同樣優秀的人一起交流時,那麼那些一般人就會因為理解不了你們所說所思,參與不進你們的生活行為,因此也會自覺的遠離或者退出;相反,當你發現你身邊的一些人無論是思想境界、還是生活品味亦或是行為舉止都跟你存在巨大差距,甚至是自甘平庸不求上進,遠遠沒有達到你所處的境界或者行為標準,那麼你就會有意無意的自覺疏遠他們,因為你會感到那麼你與這些人相處就會很累。

最後,我想說的,不論人與人的是日常社交,還是男女間的戀愛婚姻,我們儘量選擇與自己互相吸引的人去相處,於朋友同事,有利於提升自己的內在,也有利於感染其他人共同進步;於戀人情侶,更有利於昇華彼此的感情。


逐光與恆


樓主:您好,很高興有緣遇見,能探討您的問題!

首先:我很贊同您的觀點!

其次我的理由:社交圈確實就和戀愛一樣,什麼樣的人就有什麼樣的圈子,比如,一個學生他的交往圈子就都是學校的娃娃,學生!一個服裝生意老闆,他的社交圈子就是一幫做各種服裝生意的老闆!一個民工他的社交圈就是他的工友們!一個廳級、部級領導他的正常社交圈子就是圈內的同等級別的同事們。如果一個學生想去攀一個服裝生意老闆、民工、領導基本夠不著。相反換個順序,夠著了也會很累,根本不在一個頻道,一個層次,所以這個基本法則沒法逾越,沒法一起做相應的事情或者工作!

最後:我覺得我們還是要立足自己的本職,踏踏實實、艱苦奮鬥、求實創新,幹好自己的本職,在自己的社交圈子裡開心生活,幸福就好。樓主、讀友們您們怎麼看?

個人觀點,不足不到之處請諒解!謝謝 歡迎留言關注評論!


軍嫂在鄉村


你好,我是鋼鐵直男王大炮,很高興為您解答疑問。


首先,我對這句話持贊成態度。


自古以來,人就分三六九等,上等人掌握上層資源,生活讓普通老百姓望塵莫及,妥妥的資本家,中等人比上不足比下有餘,奔跑在小康的路上,下等人為了生計辛勞一輩子,勤勤懇懇不敢怠慢,只為混口飯吃,努力撐起自己的小家。

人以群分,物以類聚。你是什麼樣的人,結交的自然是和你同等水平的人群,乞丐不可能和白領攀上關係,公司老總不可能和普通職員在飯桌稱兄道弟。


人與人之所以能走到一起,就是源於共有的語言,三觀的相近。圈子不同,不必強融,否則說再說的話,也是對牛彈琴;俗話說的好:家有梧桐樹,必定招來金鳳凰!你若是成功人士,遠親都能成近鄰;若是無名之輩,近親都會遠離你,甚至背地裡瞧不起你,更別說別人。

與其想著高攀別人,或者照顧不如你的人,不如多多提升自己的資本,畢竟你真的強大了,就算站在那不說一句話,不喝一杯酒,都有人過來敬你,比你強的人欣賞你,不如你的人巴結你。


概括成三句話:

1、不用盤算太多,要順其自然,提升自己

2、壓抑自己沒必要,奉承巴結也沒必要,自尊自愛是紳士的優良品格

3、相信自己比指望別人靠譜的多


漫漫人生路,只有經得住歲月的考驗,留下來的人才是真正值得交往的朋友。


這就是我的回答,如果能幫到您,請點個贊鼓勵一下,謝謝!


一隻滷蛋


非常同意“社交和戀愛一樣,高攀和低就都很累,圈子不同不必強融”的觀點。

先說高攀。高攀有這樣幾種情況:一,攀職位高的,二,攀有錢的,三,攀品味高的。攀職位高的和有錢的不用解釋誰都明白,攀品味高的,就是攀有氣質的,有風度的,文化層次高的。

不同的高攀有著不同的目的。攀職位高的,有的是為了擺脫自己低下的地位,妄圖撈個一官半職,以給自己的人生打開輝煌的缺口;有的是為了藉助高攀對象的地位優勢,提高自己的威望和聲譽,進而使自己在大庭廣眾面前人模狗樣;有的則是一種近視行為,就是為了能讓對方給自己辦點實事。攀有錢的,有的是為了藉助對方的經濟力量,擺脫自己的貧困現狀;有的是為了顯示自己在有錢人面前的地位,甘願當富人的打手。

攀品味高的,是為了掩蓋自己的素質的低下,滿足自己的虛榮,讓人們覺得自己也是高品味的人。

不論哪種高攀者,都具有阿夷奉稱、拍馬溜鬚、低三下四、趨炎附勢的特點,有的甚至不惜出賣肉體,出賣靈魂。所以,攀高者總是有著不太光彩的行為和嘴臉。

再說低就。低就的表現,有職位高的低就職位低的或沒有職位的,有富人低就一般平民,或者貧窮者的,有品味高的低就品味低的,他們的心態和高攀者恰恰相反,他們的共同特點是怕人們對自己敬而遠之,躲而避之,怕自己成了孤家寡人,故以低就網絡人心,沽名釣譽。這種低就者什麼也不圖,就圖一個名譽,一個不脫離眾的名譽,一個“高尚的人”的名譽。

由於高攀和低就都是在和自己不一個等次的人打交道,所以,很難避免知識、溝通、相處等方面的迥異,造成身心疲憊,有時甚至會出現比較尷尬的局面,低就者由於是對一般平民屈尊俯首,還基本談不上怎麼太累,而高攀者就不同了,他(她)的每一個想法,每一個行動,甚至每一句話,都要經過精心設計,唯恐一招不慎,全盤皆輸,這樣的人,真可以稱得起嘔心瀝血呀!

人以類聚,物以群分,這本是自然規律。你要活得輕鬆瀟灑,你就應該注意自己的社交圈子,和自己同類的、同一個檔次的人在一起,不然,你就等著累得心力憔悴吧!


分享到:


相關文章: