1950年的6月25日，爆发了朝鲜战争。到8月底时，朝鲜已经攻占了韩国9成的土地，韩国被赶至釜山一隅。
9月以美国为首的联军登录开始帮助韩国反攻。
而这个时候，苏联老大哥躲在后面态度暧昧。
10月底，在朝鲜的请求下，中国志愿军开赴朝鲜与他们并肩抗美。
接下来的结果是美国被志愿军打地灰头土脸，退回到38线一带，志愿军强烈的攻势让美军苦不堪言。
于是美军元帅麦克阿瑟向杜鲁门总统提出了使用原子弹的建议。
经过一个时期的战争消耗和多方意见的游说，杜鲁门总统终于下令将核武器运至关岛待命！
在记者招待会上麦克阿瑟也承认了准备使用原子弹的计划。
可是为什么，直到朝鲜战争结束也没有对中朝动用原子弹呢？
首先，俄罗斯不会坐视不管，甚至会用核武器对美国发起名正言顺的反击！
俄罗斯当时虽然没有出头露面，但是是支持中朝的，而且苏联的核武器数量和质量上当时都是可怕的独角兽角色！万一发生什么不测，这可美国承受不了的结果啊。
其次，从道义和心理上这个选择，美国不站在正义的一方。
自从二战广岛长崎使用原子弹后，人们意识到了核武器对人类巨大的杀伤力，反对使用核武呼声强烈。美国不负责任的后果是丧失国际威信和引起舆论上的抵制。
还有就是美国盟友，比如英国也不想卷入被核武打击的牵连中去。
一旦中美俄使用原子弹引发无法预料的连锁反应，跟随双方的小弟被作为打击对象的可怕后果，连想都不敢想。
根本的一点是，从美国自身的战略风险上考虑，使用原子弹可能是一个两败俱伤的亏本买卖！
核武器引爆后付出的的昂贵的人力、物力、财力成本，引发双方或多方同归于尽的毁灭性后果，作为美国这样一个国家怎么会不周密权衡呢？
所以，美日等联军在台海战争中即使宁肯吃尽苦头、在国际上颜面尽失，也不会选择使用原子弹。
大家觉得呢？欢迎在下面给予评论。
閱讀更多 Lianghurley 的文章
