园区只给了10个停车位,公司同事有100辆车,怎么分配比较合理且员工也能接受?

ARkam


简单,公司买几辆中巴车当通勤车,这样即可上班,又不用因停车位而操心。


话瞎点说


这个问题也是我们单位遇到的实际问题,因为单位停车位数量有限每天车位都不够用,一开始是大家抢车位,谁来的早就谁停,结果造成许多人都有抱怨。后来在公司管理中增加了积分制做法,按照积分的高低对车位进行分配,做上车位标牌,只有这些车子才能停放,每个月一考核对车位进行重新调整,这样就解决了抢车位的问题。谢谢!




飞哥的嘉兴生活


公司停车的事情,应该不是一个两个企业遇到的问题。随着经济的发展,人们的生活水平也逐渐提高,追求的生活质量也越来越高,为了出行更方便,每家每户也拥有了自己的小车,无论是出远门还是上下班都很便捷。但是问题就来了,人手一辆车都开去上班,公司没有那么大的地方来停车怎么办?

回到题主的问题中来:园区只给了10个停车位,公司同事有100辆车,怎么分配比较合理且员工也能接受?这个是个棘手的问题,但并不是没有解决办法,车到山前必有路。

只有10个停车位,有100辆车该怎么办?怎么有点像小学数学题目,我想先确认一下题主是认真的吗?这个跟“有10个馒头,如何分给100个同学”是不是有异曲同工之妙?扯远了,当我们在现实中遇到这样的问题该如何去解决呢?

1、公司应该提倡绿色出行

现在全国上下,环保压力很大,开车对环境也会造成不良的影响,并且现在出门没人一辆车,城市里一到上下班时间,路上堵的水泄不通,很是难受。有时候可能还会因为堵车而造成上班迟到,从而扣掉自己的考勤分,得不偿失。

在以上大的背景下,公司需要下达相关文件,主要是从观念上去改变员工开车上下班的想法。意识一旦形成,人们才会去遵循这样的规则。当然,这种从高角度出发,可能效果不会很理想,只有一部分社会责任感很强的人才会照做。

下面进行分享第二种解决办法,可能会很管用哟,请拿起小本本记录一下。

2、进行激励政策

上述讲的解决办法比较空洞,落实起来难度较大。那么采用激励的方式,我相信会更好一些,只是公司需要拿出一部分钱来解决这个问题。

比如可以这样实施,针对停车的问题,面向员工进行公示激励政策:凡事选择绿色出行的员工,每周或每月进行现金补助,100~200元不等,开车上班的员工则没有这项福利。

有些员工可能觉得这点钱才多少?拿不拿都是可以的,还是觉得开车上下班方便。对于这种情况,激励政策需要再补充一条:要开车的同事,公司只有10个车位,先到先得,来晚了自行解决,车辆不能乱停乱放,发现一次扣50元。

3、为了大家的便捷,可以在公司找个地方修停车场,或者在公司附近租车位

当然,这种解决办法得分单位。比如在工厂,可能领导们想想办法就能找出一块地,专门为大家修建停车场,前提是地盘大。比如我们公司,去年年前的时候就专门修建一个能容纳50辆车的停车场,这一点公司还是做得非常好。

那么在大城市上班的,该怎么办?办公地点在写字楼,公司也找不到那么大一块地来专门给大家修建停车场,只有地下车库和路边。这个时候,可能有些公司压根儿就不管你上下班是怎么来的,有心一点的公司可能会专门为员工在公司附近租几十个车位。但是这种方法对于公司来讲是非常耗费财力的,不是很可取。

写在最后

个人认为第二种解决办法比较靠谱,也是极力的推荐。当然,每个公司还需要结合自身实际情况出发,我提供的办法不一定关于,但应该会有一定的参考价值。

以上是如鱼的回答,仅供参考,希望对你有帮助!

我是@闫如鱼,文字记录职场心得,视频讲述社保养老,欢迎关注我,共同学习共同进步,喜欢我回答的内容,请记得点赞、评论或转发。

闫如鱼


公司能提供停车位,好事。停车位不够,只有十分之一的员工能停车,坏事。公司采取一碗水端平的公平分配制,好事。个别领导想有特权长期霸占,坏事。

可见,一个操作不好,好事也能变成坏事。那么应该怎么保证合理的分配并且能够让员工接受呢?

首先,僧多粥少的情况下,公司是想把停车位做成基本福利人人可享,还是想做成奖励能者多得?

这是两个不同的思路。选取哪个,需要考虑到公司的企业文化。

如果公司一向是友好和谐的氛围,不讲究内部竞争,那停车位可以按照基本福利的思路分配,力保公平。具体的方式可以是轮流分配、抽签等。

如果公司本就是狼性文化,讲究内部竞争,那就可以按照员工人数比例将车位分配到各部门,由各部门依照员工的绩效或者季度评分分配给排名高的员工。让车位成为一种激励手段,奖励优秀员工。

无论采取哪种分配制度,公平都是第一原则。

如果是基本福利,那就也需要考虑到那些不开车员工的感受。轮流分配也好,抽签也好,至少开车者将有十分之一的时间能够享受到这个福利,但是不开车的员工,连这十分之一的福利都享受不到,那就需要考虑为不开车的员工也要适当提供一定数额的补贴。

当然,有车的员工,如果不想享受这十分之一的福利,也可以选择不参与车位分配,直接拿补贴,但是每个季度只能更改一次。相信也会有开车的员工会直接选择拿补贴,这样参与车位分配的人数可能更少,车位轮转的速度可能更快。最终会达到一个平衡状态。

如果把车位作为激励手段,按照部门划分也能在一定程度上避免部门之间的不平衡,确保一定的公平性。

如果上述两种方式员工都不满意,那就只能采取一刀切的办法。

车位只给公司最高层的几位领导。高管不足10人,剩下几个就作为给来访客人的机动停车位。

有时候一项制度,公司分配得哪怕再公平,考虑得再周到,也不会让所有人都满意。只有采取行政手段,让职位高的人使用,才能让他们勉强满意。

这也是底层某些人容易产生的心理,不患寡而患不均。如果他们觉得分配不均,干脆大家都别有了,就让领导有特权好了。简单粗暴,可能也是能让众人都说不出来什么的一种解决方式。

关注@职场绿皮书,职场军师,用生动的故事和案例讲述职场上的那些事儿,与你一起成长。认同我的回答,请点赞、转发、关注。

职场绿皮书


这很好办,首先要在公司内部倡导绿色出行!制定补助措施。这样会有一部分车主放弃开车上班。

其次,公司领导层需要有人做出表率。

最后,分配车位:

第一步先把家近的排除掉。

第二步剩余车主抽签决定,每周一次。


奔四uncle


[捂脸]我们公司就是抽车牌,抽到的停一个月,下个月继续抽


鸢语慕君年大大


为了解决车位紧张 采用经济杠杆控制,先收取高额管理费,然后可以摇号,2个月一摇,摇到号的可以停,连续一年摇不到的可以增加权重,当然为了保证公司正常运行和奖励先进,有5个车位直接配置管理层,不用缴纳管理费不用参加摇号


唐僧叨叨叨


这是很容易的事,我从咱们公司的做法给你一些启发,首先抽签停车位,没有抽到的每月补贴,绿色出行费,随便你们起,这样大部分的人都可以安抚,剩下的让他们自己调节,远比自己什么都上强的多,希望我的回答对你有帮助


简霖良V老歌


谁也不许停。要停可以,要有充分理由:因伤可以停;给公司运送物资可以停;访客可以停。其它一概不许停,领导及公务用车也要停到收费车位去。


随缘109502477


按日常工作行为及业绩表现,给员工计分,总得分高的前10名,享受免费停车奖励。


分享到:


相關文章: