有錢了真的可以為所欲為,怎麼看待馬雲做公益,唱歌,演電視?

職場宇虹


只要馬雲的錢,不是偷的,不是搶的,不是昧著良心賺來的,他就有權處置他賺的錢,愛怎麼花就怎麼花,只要不觸碰到人的底線就行。

馬雲現在看大勢不好,選擇了退休了,想過退休的快活生活,去做公益,唱歌,拍電影,當鄉村教師,完全是他的個人選擇,大家也不必去苛求他,因為他已經退休了,跟阿里巴巴沒有任何僱傭關係了。

大家也別在難為一個退休人員了,要讓他享受快樂的退休生活,才是對馬雲最大的尊重。

個人的父母也退休了,個人從不干涉父母的生活,都鼓勵他們多去外面走走,不用怕花錢,不夠的我們子女出,只要父母開心,就是我們子女最大的幸福。

馬雲現在退休了,有錢有時間,完全可以去補償對父母對愛人的虧欠,帶他們去四處走走,也可以藉此完成自己年輕時的夢想,做做公益,拍拍電影,唱唱歌。


光芒萬丈34957


當今社會有錢人就是任性!可以為所欲為!什麼是豪門,我就是豪門!能用錢解決的事那都不是事!沒錢的人永遠也不理解人家啊!


用戶4430022675048


不是為所欲為,而是有了財富自由,可以做一些想做的事情而已,


大經濟研究社


有錢並不是代表可以為所欲為,但有錢可以幫助你很多想做卻做不到的事情 。其餘我想說的是馬雲做公益並不是代表為所欲為 而是有錢了拿著這些錢去幫助更多需要幫助的人,這並不是為所欲為,而是心存愛心。唱歌演電視劇,那可能是馬雲的愛好這也不是為所欲為他只是在追
求他想做的事情他喜歡做的事情而已。每個人都會有屬於自己的愛好當他有條件去追求他喜歡做的事情那自然是對的。


今天的奶茶很甜


此言差矣!為所欲為是啥事都幹,其中包括幹那些道德淪喪和違法的事。

馬雲做公益,唱歌,演電視劇沒有違背公序良俗,法律道德,怎麼能說是為所欲為呢?

他的這些行為是正能量,應該說馬雲不但有錢,而且興趣廣泛,投身公益。


zixia周


看一個人怎麼花錢更能看出他的品行。有錢了可以做自己想做的事過想過的生活,不正是我們大多數人的夢想嗎?只要不傷及別人。何況有錢的馬雲做公益、建大學、發展科技,造福社會,彰顯一個企業家的大格局與大胸懷。我也夢想成為這樣的有錢人為所欲為啊。


無心低語


我想是因為一個人有錢了,就可以去幹自己想幹的事,自己喜歡做的事,自己愛好做的事,就不會被金錢所困擾,這是一個人的本性。


孝感劉二傻


馬雲是中國傳奇人物,在世界也算精英。

他所做的一切都是無可厚非,因為他的一切出發點都充滿了美好和感動。從他的一言一行一舉一動中,讓我們感到了滿滿的正能量,社會需要這樣的能量和營養,國家需要這樣有能量的帶頭人,我們這個社會才能進步。



南方小雪213


有了錢也不可以為所欲為,中國有句話:好人一生平安,做公益是一種美德,也是人民的榜樣。


博白農村仔


關於財富的問題,最經典的名言是:“上者有財物之累,下者有奔波之苦”。自從有人類開始,不斷髮現問題,解決問題。傳承下來的都有很高的認知度!

財富太多,但人的肚量有限,山珍美味吃多了敗壞胃口,人們發明了家常飯菜養身。睡覺適合的床才安身......房子太多了會成為房奴,馬雲先生是首富,公眾場合他沒比別人多打幾根領帶,多穿點衣服或穿幾雙襪子。錢多了咋辦呢?不折騰也不行,畢竟是地球村的東西!所以財富多了要受財物之累。

看看從古至今財富多的人的先例,帝王之家財富最多。帝王平均壽命不到四十歲。有最好醫生為什麼還短命呢?最合理的理由就是財物之累。繼承者很多不到二十歲,英年早逝。其它財富多的,也有很多教材。五毒俱全喪命的,胡作非為暴斃的.......事物的雙面性,古人說:水能載舟亦能覆舟。

談到馬雲先生,就得先說說為什麼很多人沒錢。錢多了使用不當,危害性很大。嚴重的違法亂紀,法紀若亂人民則不能安居樂業!所以古人稱財富唯有德者居之。民心所向嘛。福德夠了自然有錢。沒錢人別埋怨,上天安排你安安穩穩活著的條件。能好好活著才有希望。

馬雲先生做公益是善舉,利國利民。也證明他高品德!馬雲先生唱歌,演電影。這些行為沒有過錯。遵紀守法都是好公民,善良的人。

有人質疑別墅裡的傭人才是真正主人,每天享受著別墅。買別墅的是客人,住完就走。主人有待客之道,客人遵循客人規矩。貌似很有道理。大家觀點如何?

心菩隨筆!



分享到:


相關文章: