難得di糊塗
還是得看各國領導人的重視程度，只要重視了，一定也能像中國一樣控制住，至於效率不好說，中國的效率還是非常高的，美國原來一副無所謂的態度，現在至少也開始重視起來了，英國依舊覺得這是個小感冒，因為他們還不是很嚴重，等到感染人數達到幾萬或者十幾萬，他們也會開始急了，就算國家不採取措施，民眾因為恐慌也會躲在家裡不出來了，不怕死的畢竟佔少數，從歷史來看，沒有一次大泡沫崩盤會因為疫情，都是市場本身出了問題，所以要有信心，疫情遲早會結束，經濟遲早會好轉
雲淡心平
國外的體制跟國內差別太大了，中國舉全國之力控制疫情都要3個月以上，國外很懸。跳水之後還是有很大機會，也許這是中國超車的機會，通過進行疫情防護對外支援深入滲透一帶一路經濟帶。
國外的疫情發展類似我們大年三十左右，未來爆發會更快，所以很有可能會加速A股的中期調整速度，畢竟半導體為代表的科技已經漲了太久了，漲太多了，本身就存在調整需要，所以近期個人更關注疫情受益方向。但調整結束後，具體時間看疫情發展狀況而定，依然看好半導體為代表的科技方向，大幅調整後更是機會，後面至於是雲計算領漲還是鋰電領漲還是遊戲領漲或者說半導體繼續領漲，到時候再看。 浮生若夢醒
不可能，
一是社會制度不同。外國沒有中國這種集中優勢辦事的基本社會制度
二是執政黨目的不同。外國的執政黨只對選舉自已的部分選民負責，中國執政黨是對全民負責。
花開中國。
南山智叟2
世界這麼大，各個國家有自己的文化，制度，對待疫情的處置，各個國家都在採取適應自己國情的措施對應疫情。
中國在疫情暴發一段時間後，採取了一系列的嚴控政策，包括犧牲了巨大的經濟利益，停工，停產，封城，封村，十四億人悶在家裡一個多月，以此來悶死病毒，現在形勢好轉，曙光初現。國外就不同了，特別是西方國家，崇尚個性自由，不可能照搬中國經驗，搬了也執行不動。什麼時候國外能夠控制疫情擴散，只有尊重科學，病毒有其自然規律，有潛伏期，有暴發期，有專家說一切等到六月份，只有時間能夠說明一切，祝福所有的人能夠遠離新冠病毒。
分享到:
