引言：《三國演義》電視劇和小說中，都有曹操殺呂伯奢一家的情節，可《三國演義》很多情節都是虛構的。曹操卻是真實的歷史人物，那麼曹操殺呂伯奢一家是不是虛構的呢？他到底該不該殺呢？
01曹操何許人也
“寧教我負天下人，休教天下人負我！”這句話算是對曹操最公認的形容了。
曹操是三國曆史中一個極具爭議性的英雄人物，有人推崇他，也有人唾罵他。
推崇他的人稱他為“治世之能臣”，
唾罵他的人稱他為“亂世之奸雄”！
有關他是奸雄的話題更是經久不衰，其中最為後人津津樂道的就是曹操殺呂伯奢一家。
很多人都為呂伯奢一家喊冤，今天我們從正史的記載還原歷史。
一起看看呂伯奢一家到底冤不冤？
曹操治世能臣，亂世奸臣
02殺呂伯奢一家
所幸正史中關於曹操殺呂伯奢一家的記載也有很多。
《魏書》中記載：從數騎過故人成皋呂伯奢；伯奢不在，其子與賓客共劫太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數人。
《世語》中記載：太祖過伯奢。伯奢出行，五子皆在，備賓主禮。太祖自以背卓命，疑其圖己，手劍夜殺八人而去；
《雜記》雲：“（太祖）以為圖己，遂夜殺之”
從這三則史料我們確定：曹操確實到了呂伯奢家，還殺掉了八個人。
呂伯奢一家被曹操所殺
不過《魏書》中說的是曹操先被呂伯奢家人給劫持了，然後才殺的人。
而《世語》和《雜記》中說的，曹操懷疑有人要殺他，所以他才殺的人。
那麼哪個更加可信呢？
《魏書》的作者王沈是曹操養子的兒子，相當於曹操的孫子，而且王沈唯利是圖，所以可信度應該不高。
而《雜記》的作者孫盛在歷史上頗負盛名，當年冒著被人滅族的威脅也絕不改史。
所以他的記載還是非常可信的！
曹操應該是先懷疑有人要殺他
03為何懷疑
正史記載中，曹操到呂伯奢家裡的時候，只有他的五個兒子在家，而且對他十分友好，準備殺豬招待他。
但是殺豬的時候說了一句話：“縛而殺之，如何？”
曹操聽到這句話以後，就覺得呂伯奢的五個兒子，要把他綁起來然後殺掉。
於是衝出來把他們都殺了，連夜就跑了，跑的時候恰巧又遇到了呂伯奢，
擔心呂伯奢回家以後報案，乾脆把呂伯奢也給殺了。
逃跑的時候又把呂伯奢給殺了
04曹操懷疑的有錯嗎
說實話，懷疑的一點都沒錯！
我們可以想想有哪個殺豬的會說：“縛而殺之，如何？”
呂伯奢的五個兒子殺豬，本來就是為了招待曹操。
難道不應想想把豬殺了以後，該做紅燒肉，還是醬肘子嗎？
怎麼在討論怎麼綁，怎麼殺呢？
很明顯他們一定不是沒殺過豬的人，更不應該討論怎麼殺豬啊！
可見他們根本沒想殺豬，而是想殺曹操！
呂伯奢的兒子就是想殺曹操
至於為什麼殺曹操，很多人說是要貪財害命，也有人說是報官邀功！
可是不管怎麼說，這五個兄弟應該都是沒安好心！
而且史料記載曹操一共殺了八個人，五兄弟加上呂伯奢不是才六個人嗎？
另外兩個是誰，估計很有可能是幫兇！
五個兄弟另外又找了兩個人，覺得七個人對付曹操絕對沒有問題，沒想到被反殺了。
曹操殺呂伯奢一家，要說冤的話。
估計呂伯奢可能是真的被冤殺了，其他幾個人都是活該！
閱讀更多 正史戲說 的文章
