您能想到吗?一直大火的Off-White,却一直为商标抄袭苦恼

您能想到吗?一直大火的Off-White,却一直为商标抄袭苦恼


Off-White 想必不需要我过多介绍了

大家都应该知道这个品牌 并且衣柜都有两件

他以工业风设计被大家熟知

其中标志性元素的LOGO、引号、扎带

一直是人们所津津乐道


您能想到吗?一直大火的Off-White,却一直为商标抄袭苦恼


不过Off-White 每天都在为这些标志性元素

愁眉苦脸因为他们想尽办法都无法为其注册商标

一直处于没有商标的尴尬情况


您能想到吗?一直大火的Off-White,却一直为商标抄袭苦恼


从去年Off-White 就开始不断

向美国专利商标局一直申请注册商标

包括产品包装袋上的“Product Bag”标记

以及广泛用在产品外观上的双引号标志

Off-White 的“引号”如今无处不在 ——


您能想到吗?一直大火的Off-White,却一直为商标抄袭苦恼


Off-White 认为自己在“Off”等关键词上

已经形成了独特的市场标识

而其中的引号尤为关键

甚至引号已经因为 Off-White 延伸出新的特殊含义

的确我们都曾在不少 Off-White 产品

联名合作上看到过“引号”


您能想到吗?一直大火的Off-White,却一直为商标抄袭苦恼


不过美国专利商标局的律师对此“引号”的申请提出了异议

他们认为该商标不具有商标应有的功能

也无法表明品牌的来源,不足以和其他品牌区分

除非 Off-White 可以继续举证

更好地证明该元素有着“不言而喻”的辨别性


您能想到吗?一直大火的Off-White,却一直为商标抄袭苦恼


Off-White 用在产品上的防盗扎带

从 The Ten 开始也成为了品牌代表元素

Off-White 对此更加重视

早于 2018 年7月 提交了商标申请

以保障其能在各种产品上使用红色防盗扎带


您能想到吗?一直大火的Off-White,却一直为商标抄袭苦恼


不过美国专利商标局同样驳回申请而且是两次

美国专利商标局的律师表示

防盗扎带本身就具有实用性

按照规定功能性物品是不能作为商标而受到保护的


您能想到吗?一直大火的Off-White,却一直为商标抄袭苦恼


而且 Off-White 着重针对的“红色”细节也是颇让人质疑

为什么非得是红色不可?

消费者是否真的看到红色防盗扎带就会联想到 Off-White 呢?


您能想到吗?一直大火的Off-White,却一直为商标抄袭苦恼


对此,Off-White 的回应就很有灵性了~

红色扎带严格来说并不是那么的具有实用性

其既不是绝对必要也不是必不可少的

换而言之,红色扎带的实用性是有其他替代品可以胜任的


您能想到吗?一直大火的Off-White,却一直为商标抄袭苦恼


可是这理论就是把双刃剑了

毕竟对于 Off-White 来说也一样不具有必要性了

Off-White 还是会为他们的红色扎带做第三次上述

美国专利商标局也会做出最后一次的驳回申请


您能想到吗?一直大火的Off-White,却一直为商标抄袭苦恼

Off-White 标志性的十字箭头LOGO也同样尴尬

因为在品牌刚起步的时候

Virgil Abloh 以马路上的标记作为品牌灵感

例如停车线、交叉指示牌等等

十字箭头LOGO不禁让人觉得也是如此得来

不过据diet prada爆料

十字箭头LOGO极似1965年 Glasgow机场的LOGO


您能想到吗?一直大火的Off-White,却一直为商标抄袭苦恼

该LOGO是由当时的英国设计公司负责设计

主要用于让飞机即使在空中亦清晰可见

在旧照片中也会惊奇地发现

Off-White 代表性的斜纹和十字箭头


您能想到吗?一直大火的Off-White,却一直为商标抄袭苦恼


Off-White 在去年9月便为品牌发布了全新LOGO

并且完成了商标注册

虽然更换了LOGO

不过相信未来还是会在 Off-White 的产品里

看到十字箭头元素的大量使用毕竟现在就是这样


您能想到吗?一直大火的Off-White,却一直为商标抄袭苦恼


Off-White 能不能通过他们第三次的商标

就值得大家思考了


您能想到吗?一直大火的Off-White,却一直为商标抄袭苦恼


分享到:


相關文章: