電影《小丑》通篇講述了一個神經病的故事，回望生活，誰又不曾被當作神經病，被異化？喝得滿臉通紅的40歲中年男人，在黃色的房間下，主動吞下一杯又一杯的白色液體。旁邊的房間，放著他，小小的孩子。天亮了，他出門而去，站在垃圾桶面前，將他吐的垃圾桶像臭水溝。旁邊扯著他褲腳的小男孩，看著他父親。他不懂，為什麼不愛喝，卻偏要喝。卡夫卡里的短篇小說《變形記》和《飢餓藝術家》，和小丑沒有本質區別。
《小丑》
《變形記》是一個人因為變成了蟲子， 而倍受家人遺忘的故事；現實中的人，是因為被家人遺忘，才會變成蟲子吧。新聞，父親燒死了母親，唯獨留下了兒子，兒子卻至此不願出門，房間裡堆滿了屎尿、方便麵殘渣。《飢餓藝術家》是一個人將飢餓表演成藝術，我國著名喜劇演員陳佩斯說過一句話，我不懂，我在臺上痛，為什麼他們在臺下笑。我們眼中的喜劇，不過是別人生活的悲劇。我並沒有看過完整的電影，但是多多少少還是瞭解一些。
《小丑》
所以我也只是站在一個客觀的角度想回答這個問題，小丑確實是有病，但是這個病也襯托出人性的醜陋。小丑在街邊大傳單，東西被人搶走了，小丑在街上大喊求助，但是沒有一個人幫助他。小丑按時看病，按時諮詢心理醫生、吃藥，心理醫生對小丑的態度也是極度敷衍。如果心理諮詢醫生能夠做出正確的指導，小丑也不會心理扭曲到犯罪。小丑情緒不好就會大笑，小丑也控制不住自己的情緒，小丑怕自己的病傷害到其他人，友善的告知公交車婦女自己有病。
《小丑》
當公交車婦女知道小丑病，對小丑嫌棄、厭惡。（至少這一點小丑是一個善良的人），自己口中的兄弟也誤導他殺人，本來已經做好準備自殺了，喜歡的脫口秀偶像無止境的嘲笑自己，這一刻他不在沉默選擇爆發，打死了自己的偶像。在被警方通緝的時候，小丑發現有很多人裝扮成了自己小丑的模樣。這一點表現了什麼？他們是在模仿小丑，為什麼模仿小丑？是因為他們對社會的不滿，也想像小丑一樣，對不滿意的人都殺了他們。
《小丑》
扮成小丑的模樣，表現出了這些人對社會有著太多的不滿，人性的冷漠，如果世界多一點愛，人性不要那麼醜陋，小丑也不會走上犯罪的路上。我們可以試想下，為什麼角色會選擇小丑？而不是用乞丐、流浪漢、歌者、公司職員等等別的角色呢？我覺得答案是，小丑這個角色形象最能呈現出影片所要表達的效果。小丑在人們的心目中是給這個世界帶來快樂的，但誰又會去體會，他為了給別人歡笑，自己所承受的痛苦和付出的代價呀。
《小丑》
影片結局是精神病醫院裡面，和曾經的心理醫生的談話，然後帶著血色的腳印走出來。應該是殺掉了那名醫生。曾經不被任何人所理解，被小孩欺負，一直接受著心理治療，最後連這個援助都被關門了。心理極度的不平衡，也像身邊的人祈求過幫助，沒有人去可憐他，他覺得是被逼到走投無路了。但後來，他衝破了最後的心理防線，開始了自己的反抗。也帶動了許許多多最底層的和他相似的小丑開始了反抗。小丑只是一個面具，一個外殼，在社會中每個人都有一層面具，脫掉面具，我們都是平等的人，小丑們，缺少的是尊重與關愛啊。
《小丑》
閱讀更多 娛樂侃秀 的文章
