清華的秦輝教授說：
救災是政府的責任，所以在全世界你很少看到有老百姓感謝政府救災，你只能聽到老百姓抱怨政府救災不力，埋怨政府救災不夠，從來沒有人認為政府救災老百姓應該感謝，你如果連宰都不救，你還算政府嗎？
原本看到這句話，以為秦教授是在自我批評，但這兩天英國的消息一出，我才明白教授的用意，合著您是在黑英國啊：
英國出臺最新抗疫方案：不會阻止病毒，只會減緩疾病的傳播速度。
這還不算完，還有很多魔幻操作，比如保持冷靜，勤洗手就是英國的最佳對策。
可怕的是，不給輕症患者做核酸檢測，有症狀就自己在家隔離，挺不住了再叫救護車去醫院。
有一說一，這個政策英國做得還是很公平，誰都沒有特權，包括越南首富的女兒。
她之前在英國，當時已經出現了咳嗽的症狀，並且和英國某醫院說明了自己和確診病例有過近距離接觸。
但是呢，對於這樣被感染可能性極大的病例，英國還是不給她進行病毒檢測，只讓她在家觀察隔離。
最後她家裡人急了，花了大概250萬直接包了一家達索獵鷹8X的公務機，把女兒運回國，並最終在越南確診了。
不得不說，還是有錢好使啊。
英國首席科學顧問帕特里克·瓦倫斯說，您不能做的就是完全壓制這件事。
在他們眼裡，現在病毒已經在全球擴散，只要全世界有任何一個國家沒有控制住，其他國家即使在國內清除病毒也沒有意義，過段時間病毒仍然會重新輸入，需要反覆的全國停工封鎖，這樣疫情可能會拖很多年，世界經濟也會崩潰。
所以，損失最小的解決方案是什麼呢？
通過減少社會活動，降低病毒擴散的速度，這樣人類就能分批感染髮病，最終讓60%以上的人都染病，康復後獲得抗體。這樣無論病毒是自然消失還是反覆爆發，都不會對人類社會造成過大損害，醫療系統也不會崩潰。
這可不是英國人臨時拍腦袋想的，瓦倫斯說，“他們從一月份開始就已經在研究政策，和預備措施了。”
而這個政策全稱叫：群體免疫政策。
什麼是群體免疫呢？
人群很大比例因接種疫苗而獲得免疫力，使得其他沒有免疫力的個體因此受到保護而不被傳染。
是不是很有科技含量，我們用這張圖來解釋一下：
其中黃色是擁有抗體的人，藍色是沒有抗體但健康的人，紅色是沒有抗體但被感染的人。
一開始，在沒有抗體的人群中，感染者很容易傳播所有人。
可一旦最終產生的抗體人群聚集後，他們可以將健康的人和被感染的人分割開來。
簡單地說，英國覺得當感染人數足夠多，他們在自愈後擁有抗體的人也會很多，於是感染者身邊都是擁有抗體的人，病毒的傳染能力就削弱了。
看著好像是這麼回事，但有個問題，到現在我們都沒有新冠病毒的疫苗。
所以，英國會選擇一個節奏，讓英國人分批的感染這個病來獲得抗體，犧牲掉哪個他們認為可以犧牲掉的1%。
這聽上去已經很可怕了，這1%不僅僅是數字啊，它背後是無數的生命與家庭，可當英國選擇用生命的數字去換取穩定經濟和自我利益的時候，也許英國的老百姓只能祈禱自己好運了。
柳葉刀的主編Richard在說的，這算啥？自然選擇嗎？人類清除計劃？
所以，當別的國家在想著如何救人時，英國在想著如何埋人了。
這就不難理解，英國第一步就是拿海德公園當停屍場了。
英國人用他們最腐朽、最呆板的方式認識世界，也許他們從我們的8萬多病例中得出了結論，死亡率這麼低怕什麼？正好解決人口老齡化，年輕人淘汰一部分身體不好的，整個社會會更有活力。
可是他們忘了一點，醫護人員也在其中，一旦重症患者和傳染性在這個群體鋪開，醫療系統會被瞬間壓垮。
這其實不僅僅是一個科學命題，更多的是關乎人性。
我們建立現代文明社會的目的，就是讓每一個人活的更好更有尊嚴，不是為了進行“自然選擇、優勝劣汰”。
從英國這個政策，也可以看出東西方本質的區別了。
在我們的文化中，生命的價值在於抗爭，在於迎難而上，所以我們的神話中有大禹治水，有後羿射日 ，有女媧補天。
可西方神話描述的是什麼？
他們面臨洪水，想到的是諾亞方舟，送一部分精英活著，作為人類文明的種子，然後拋棄絕大多數人。
在盤古開闢的天地之間，到處都是不願做奴隸的人，這就是這個我們這個民族不可褻瀆的東西，這就是刻在民族骨子裡的精神，在這次疫情中真的切切實實體現出來了。
而英國人這個政策，根本是違揹人類本性。
想以群體為實驗，搞群體免疫，再轉頭來一個變向針對中國的化學武器。
你們先把病毒傳進中國，讓我們傾盡全力抵抗病毒，然後等我們把病毒滅的差不多了，在把病毒傳播到全世界。
而你們早已安排好了一切，讓所有人都分批感染，獲得抗體。
最後，遭殃的就是我們中國10多億沒有抗體的人了。
現在我們就明白美國總統到今天都不帶口罩的原因了，我們也明白為什麼美國禁了歐洲所有的航線，唯獨只留一個英國了。
閱讀更多 苗之潤潤 的文章
