有負年華
不同的體制，不同的境況。社會主義和資本主義不盡相同，更不相近。我們不能粗暴的，簡單的否定國企在我國的存在意義和現實地位。而且我們通過這次疫情要更加清醒的認識到，不是外國的月亮更圓，不是外國的空氣更清新。我們不能吹毛求疵，因為任何事物都有正反，好壞的兩面，要客觀，理性，公正。國企縱然有體制僵化，一面獨大，甚至壟斷，干預，這個我不否認。可它的優點，好處，我們為什麼不能給予正面的肯定和支持呢？
我們的國情不同，文化不同，地域不同，那我們也不能隨便的按照資本主義的那套行事。這次疫情其實就是一面很好的照妖鏡。西方世界長久以來民主，自由，高大。通過紐約時報就可見一斑。同樣的封城，我們是沒有人權，意大利就是為了歐盟。這是何等的雙標，何等的無恥。用唐國強老師在三國演義的那句話，我從未見過如此厚顏無恥之人。
誠然，我們的國家並不完美，可哪個國家是完美的？我永遠深愛我的祖國，就像那首歌，我和我的祖國，一刻也不能分割。
謝謝。
dev11ce
反對，反對，堅決反對。這場疫情就看出來了，關鍵時候還得國企有這個能力承擔重任。而且私有是什麼意思，就是個人擁有了。完全從錢的角度考慮了，根本就不會去考慮什麼社會責任。如果不是有這麼多公立醫院，我覺得中國的疫情絕對是非常惡化，說不定要出動軍隊強制讓私人醫院免費接收。更不用談什麼各個省份出動醫護人員集體支援武漢了。雖說國有企業有各種問題，但是解決的方法絕對不是私有化。
應該是獨一無二的我
關係到國家安全的軍事，民生的水電，糧油。教育，醫療。甚至是媒體，私有化對於老百姓來說絕對是災難。
看看本次的疫情，都是公立單位，醫生，部隊，警察，基層人員，黨員，志願者在付出和犧牲。私立醫院，莆田系等付出了什麼？不添亂浪費醫療資源都不錯了。
金玉恆通1314
國有資產這塊肥肉，資本家們已經留著哈喇子盯了個久了！如果都私有化，勢必形成壟斷，勢必激發加深各種社會矛盾，一旦為敵對外國財團私有，中華民族前途堪憂！
秋Wayne
國企私不私有化，現在的行形，是老闆制度，懶漢了事業編業，拿著各不等的工資，望著暴發的老闆，為誰幹工，誰願賣力，苦外了一線的幾位吧也，這幾位或許農民工姓質，偷工減料，比比皆是，缺這缺那無限事情。得過且過，以承定義。橋樑不到，地震不來，該大歡喜，真品工程，方向虛位？
天翼用戶8042154113466
不同意。戰略資源，公共交通，民生資源等等都必須國有。委內瑞拉都把野貓野狗吃光了，人民在捱餓，可是你知不知道，委內瑞拉確是個糧食大國?但是，管糧食的是私人公司，根本不會賣給自己人，因為控制公司的是跨國公司。
暴雨驕陽123
將國有資產企業私有化，是哪些人能做到，資產怎麼管理，是一個億變500萬，然後呢就變賣資產，再以後就是美國工民，這些事情是普市民能做到的嗎，可笑死了，本人建議，所有企業老闆，工資不能超過當地工資的三倍，其它所有全部都是國有資產。
用戶4472514446090
對醫院教育電力交通等關乎民生的國企一旦私有化對平民百姓而言將會是災難。那些大提國企私有化的不是資本家就是漢奸。一定要嚴防這些人得逞，這次疫情西方的表現給了我們巨大的啟示和警告。永遠不要相信資本家。
蘭陵王和麵具
國有轉私有？也就是讓某些人更富！
手機用戶65287656757
不多說，只要把你的旗幟上向國人明明白白地寫出來，我們走的是資本主義道路，是個徹頭徹尾的資本主義國家，把國有企業全部轉換或變賣給私人，誰也沒有辦法。
