恆大足球俱樂部許家印
雖然梅羅的時代將要落幕，但是現今依舊是足壇中前二的人物，我想這個問題的點還是不在內馬爾，在梅羅。
內馬爾排第三。
從內馬爾進入主流聯賽開始，第三的位置從來無人可撼動，即使今年沒了世界盃沒了歐冠，但他的實力有目共睹，薩拉赫、姆巴佩、凱恩與他還是不在一個檔次。
內馬爾在巴薩的那幾年，無論最後成沒成為巴薩的繼承人，但學的東西依舊受用，他現在在巴黎的踢法越來越像梅西的10號核心位，能組織能突破能助攻能射門，總之在中前場是個核心位置。
內馬爾再過幾年就三十了，金球獎是拿不多了，畢竟職業生涯前半段活在了梅羅的巔峰期，但我相信他的時代快來了，我是巴薩球迷，倒希望他去皇馬，畢竟英雄就要去開創自己的時代。
關於梅羅，絕代雙驕。
數據平分秋色，我們有何必爭那一兩個超出的點呢？都已經爭了十年了，到了落幕的時候還是希望大家以欣賞的眼光看完梅羅最後的落幕表演。
問個人能力誰最強？
既然問到個人能力，我覺得c羅團隊屬性大，個人能力的話論突破、視野、射門的話，現在是梅西＞內馬爾＞c羅。並不是說c羅差，而是c羅現在就是中鋒屬性，如果球隊中有個好中場，那麼c羅將是大殺器，你看皇馬沒了c羅，進攻力少了一半。
於柏十
我覺得無論我怎麼回答都會被噴的。
我們言歸正傳來一個一個細數他們的優缺點。
梅西![]()
我們大家都應該知道，梅西以技術人球一體的技術著稱，盤帶、傳中、射門、護球、擺脫都是他的拿手好戲，尤其是他的重心變換帶球過人更是讓人感嘆。
C羅![]()
C羅的185的身高，對抗，頭球，都是要強於梅西的，而且本賽季在尤文，他變成了一個前場的全面進攻手，而不是皇馬時期那個搶點射手了。
內馬爾![]()
說實在的，內馬爾還比不上這兩位，但是這位巴西前鋒的有球能力是毋庸置疑的，盤帶射門讓我們看到了年輕梅西的樣子，不過傳球視野差一些。
內馬爾和兩位絕代雙驕相比還是差了不少，不過也屬於頂級球星的行列了。
沒有必要為了誰其去強誰弱去爭論，不同情況下，各有優劣勢，大家關注足球本身就好了。
歡迎關注（大嘴贏球）為您帶來精彩的足球資訊！
大嘴贏球
個人能力：梅西＞內馬爾＞c羅。
個人能力要看以下東西：盤帶、過人、直塞、長傳、助攻、進球效率、任意球、頭球、個人對球隊做的貢獻以及個人對球隊的意義價值。
首先是盤帶。梅西＝內馬爾＞c羅，這不用做過多解釋。雖然梅西作為大家熟悉的盤帶高手，但是內馬爾依然不差，可以說現在的內馬爾雖然可能比不上巔峰的梅西，但是現在的梅西已經年齡變大，要時常保持自己的身體狀況，所以已經不再使用很精彩的盤帶了；c羅我就不說了，你們自己都懂，說到盤帶的大師級別人物，幾乎都是梅西內馬爾小白甚至阿扎爾，但是基本上不會想到c羅，不是說c羅不行，那是因為強項不在這裡。
過人：內馬爾＞梅西＞c羅。目前內馬爾法甲場均過人達到7.3也是上賽季的過人王，梅西場均過人達到5.7，c羅還沒有排上榜。
直塞：梅西＞內馬爾＞c羅。這個不用做太多解釋，內馬爾的助攻基本上都是禁區前的傳遞，而梅西經常有在幾個人的包圍之中把球傳出去。
長傳：梅西＞內馬爾＞c羅，梅西的傳球那是一絕，頭天上隨隨便便都能搜到梅西的驚世傳球之類的視頻，而馬兒的高吊球也比較多。
助攻：梅西＞內馬爾＞c羅。內馬爾已經是上賽季的助攻王，而助攻效率是超越梅西c羅，而梅西作為西甲歷史助攻王，而且生涯助攻數都是比兩人多的，也不知道內馬爾以後會不會出現下滑狀態，但不得不提法甲的實力要低於西甲。
進球效率：內馬爾＞梅西＞c羅。內馬爾的同時期進球效率已經超越了梅西和c羅，而梅西的進球效率毫無疑問碾壓c羅。
任意球：梅西＝內馬爾＞c羅？這賽季梅西進了一個任意球，內馬爾兩個任意球，而c羅已經很久沒有任意球直接得分。
個人對球隊雲的貢獻：梅西＞內馬爾＞c羅。梅西一般都是一堆人來防，吸引防守隊員給隊友創造機會，這一點強了其他人太多。
意義價值：梅西＝c羅＞內馬爾。c羅好在廣告上，而梅西則是代表了巴塞羅那的藝術足球，內馬爾則稍遜。
頭球：c羅＞梅西≥內馬爾。c羅終於可以拍上榜首了，而梅西和內馬爾頭球兩者都差不多。
用戶54428165007
你知道為什麼那麼多人說梅西是外星球來的嗎？因為他的頻率是反人類的快。
巴薩俱樂部體能教練對梅西進行過詳細分析，梅西跑動起來，步頻可以達到1秒4.4步，北京奧運會博爾特100米9秒69一共用了41步，折算下來相當於1秒1秒4.2步。從步頻上其可以和優秀短跑運動員相媲美，這就為其更多觸球、變向等創造條件。
防守隊員才剛伸出腳，梅西在0.2秒內兩次觸球改變球向
兩秒鐘內四次變向，而對方防守隊員只邁出一步。怎麼防？
另外，電視臺還做過梅西和C羅帶球距離，梅西更近，更加平穩。
少來謾罵，黑來黑去吧，梅西已經30歲了，這樣的踢法已經踢不了幾年了，世界足壇那麼多年，還真沒見誰能這樣“紅色有角三倍速”式的反人類踢法，看一場少一場。
另外，現在是大數據時代，這方面國外數據分析師分析過，2010年-2014年期間舉行的22904場比賽的16574名球員的數據。
平均射門次數和得分率
三項分別為射門次數、每次射門可能進球數、進球平均線之上，GAA數值越大意味著浪費機會越少。
豎向為無助攻破門成功率，橫向為有助攻破門成功率
1對1對抗，橫向為平均每場次數，豎向為成功率
橫軸表示傳球成功率，圓點的大小表示長傳的次數。
五嶽掩赤城
我是c羅球迷 他們三個都是當世最強之一 但是論個人能力 他們各有不同 梅西的過人能力和單兵作戰能力以及最後一傳都是c羅和內馬爾無法企及的 可以一個人撕破對方的整條 後防線 他是個人能力最強的偽九號 但是c羅 最強的就是搶點能力和身體爆發力 上賽季之所以皇馬能取得成功 靠的就是兩邊傳中c羅在禁區砸 類似鐵皮人戰術 他需要好的隊友給他傳球 c羅是當世射門能力最強的球員之一 也是身體素質最強的人之一 內馬爾相對於梅羅各個方面都要弱一些 但是他非常年輕 踢球也非常有觀賞性 可以說有c羅的性格和梅西的技術 如果能表現得更加成熟 未來不可估量
Lucas64997516
梅西和C羅誰的個人能力更強一點呢？梅西和c羅兩個人的個人能力都是當今足壇最強的，不論是腳下技術還是進球效率。但是梅西的大局觀更強，團隊配合、與隊友的默契程度更高。而c羅更傾向於單打獨鬥，這往往在關鍵比賽中會效率不高以及造成一定的消極影響。
內馬爾現在還太年輕，缺乏大型賽事以及在歐洲和俱樂部特別是豪門球隊的歷練。他的技術固然很強，但是還不夠成熟，他的心態亦是如此。但隨著時間推移，經過長時間的鍛鍊，他或許會成長為下一個巨星。
射門： 梅西進球效率更高。截止至10-11賽季第16輪，C羅是目前射門次數之王，射進率為21.6%，而梅西射進率為31.5%，明顯高於C羅，雖然聯賽進球比C羅目前少3個。盤帶： 各有特點，C羅更強壯，更有衝擊力，空間比較大時後衛基本防不住；梅西的特點是盤帶時人與球結合的特別好，球像粘在腳上一樣，變化多並且靈巧，在很小的範圍內也能盤帶的很好，個人覺得梅西更強一點。
任意球： C羅勝，電梯球進球率高又具有觀賞性。團隊配合： 梅西強，梅西本賽季目前助攻10次（西甲助攻王），C羅5次；總體上看梅西組織能力也強於C羅，C羅單打獨鬥相對多。頭球： C羅勝，沒有懸念；雖然兩人都在歐冠決賽上進過頭球（C羅2008歐冠決賽，梅西2009歐冠決賽）身體素質： C羅更強壯，很少受重傷的；至於梅西，連布拉特都呼籲對手們不要對梅西太兇狠，06賽季梅西重傷過。
精神： 都很敬業，梅西更乖一點，和隊友什麼的都挺融洽的；C羅緋聞多，脾氣也挺大的，紅牌基本每賽季都有。綜合來看，真是伯仲之間，個人更偏愛梅西一點。至於內馬爾，現在難說，但未來可能會恨厲害。巴西球星內馬爾的確是非常出色的球員，但是和阿根廷球星梅西還無法相提並論。內馬爾只有經過歐洲聯賽的洗禮，才能證明自己的真正實力。
你們覺得誰更強一點呢？
何日兮佳人
現階段，現階段，現階段個人能力不是第一嗎？如果非要加上生涯來評價，那他就是第三，畢竟個人榮譽梅西、C羅都太多，梅羅都是特別優秀的球員。但我還是最喜歡看他踢球！
男人-勿乖
從決定比賽效率比較，C羅更強（淘汰賽進球比）從觀賞性比較，梅西更強（個人技術）從娛樂性比較，內馬爾更強（不是所有運動員都能滾出地球，滾向宇宙的）
