综合国力强的北宋怎么败给了女真?综合国力有用吗?

楼外斜月


首先,宋代时期并没有综合国力的概念,这是一个纯粹的现代概念,而且军事实力是计入到当今的综合国力评价体系之中的。

北宋最大的问题在于其缺乏良好的文武官员秩序结构,唐朝信任武将,授予武将以重权,最终导致了安史之乱和藩镇割据。以至于宋朝就开始猜忌武将,武将的地位很低,而且以文官充当武职,不伦不类。这样的文武结构不平衡最终造成整体的防御能力下降。在宋代末年,宋金联合抗辽,但是却最终引狼入室就是因为当时的武将上层遇了太多的文职奸臣渗透。才最终导致山河破碎。

其次,北宋失去了汉唐时期的养马场,西夏和辽金基本上瓜分了传统上最优质的养马场,这就导致北宋的骑兵水平一落千丈。面对强大的辽金骑兵,要么是坚城火炮,要么是同等数量的骑兵才可以相对抗。因而,北宋处处落於下风,被女真所败。

第三,女真在完颜阿骨打之后,实现了一次兄终弟及的继承,本来应该是内乱重重,政权不稳的时刻。但金太宗完颜吴乞买却很顺利地实现了家族和国家内部的稳定,并且可以齐心协力地南向攻宋。而北宋自哲宗以后,皇权不稳,弊病丛生,内部出现了多重的矛盾争斗。所以人心向背也是一个决定因素。


经典守望者


整个宋朝,在赵匡胤"杯酒释兵权"后就开启了其悲哀的命运!重文轻武!在其东北,没有拿下燕云十六州,在其西北,河西走廊,安西都护府都没有搞定!汉唐盛世,主要在战略上搞定这些地方,把自己的国防建立在周边别国的境内,相当于在别国境内打了个楔子,这样,就算有战争,也是先在别国国内开启!

北宋经济实力比较富裕,社会发展较稳定。因统治者重文轻武,没有很杰出的将领,再加上没有燕云十六州的屏障,所以在军事方面不如女真。

想想这次疫情中的瑞士吧。

首先,北宋综合国力真的很强吗?综合国力都包括什么?军事在里面占多大比例,经济占多大比例?

再者,经济实力强就能代表军事能力强?话语权高吗?

瑞士的发展够好的了吧?经济水平,国家制度被多少人夸上天?但在这次疫情中么?

口罩被德国截了,手套被德国截了,消毒水被意大利截了。

除了抱怨一下,瑞士能怎么办?要回来了吗?

今天的瑞士身上多少有些北宋的影子。赵匡胤但凡活得旧一些,也许会有不同的北宋。

北宋经过100多年的发展,综合国力达到了古代王朝难以企及的高度,但和其他古代王朝一样面临着大量的社会矛盾:统治思维僵化,官员腐化,土地兼并成风,农民起义等。导致整个王朝失去锐气,看起强大富庶但就像一个即将吹爆的气球。

再者,从统治伊始就采取强干弱枝的军事战略,这样很好的避免了出现五代十国那样的乱像,但直接导致了军队战斗力的迅速衰败,兵不知将,将不识兵。

还有,北宋丢失了马场,没有可供军用的马匹,作为古代战争中的至上装备,北宋没能拥有。这也直接导致了在与金的战争中只能处于守势。

反观金,拥有马匹和战斗经验极其丰富的士兵和统帅(刚刚灭辽),同时又能在与宋的战争中得到很好的补充(金银,女人,粮草)。

实际的战争态势是以金之马刀割开了泥面塑像。战争从开始到结束打成了闪电战而没能成为持久战,这样的后果是北宋没能发挥自己综合国力强大的优势。

综上,北宋经济、科技、文化、外交、资源比较繁荣,但政治力、国防力较弱,综合国力不能评价为强大。金国经济、科技、文化、外交、资源逊于北宋,但是,政治力、国防力远远强大于北宋。综合国力不能评价为弱小。

因此,北宋综合国力不一定强于金国,综合国力非常有用。



当代曹植


我是冠军侯,这个问题我来回答。

北宋是历史上,一个非常特殊的国家。

它拥有璀璨的文化,富饶的土地,强大的经济实力,是当时世界公认的文化和经济中心。

它的文化软实力,几乎辐射了整个亚洲,是当之无愧的大国!

在北宋时期,东瀛的女子,甚至不远千里来宋国渡种。

这些女子每服侍一位宋国的士大夫,就会把他的名字写在衣服上,衣服上的名字越多,回到寇国时,她们的身份就会越尊贵。

而在她们怀孕之后,负责保护她们的武士,就会把她们送回寇国,嫁给寇国的贵族,以改良血脉。

当时寇国的贵族,以这种事情为荣。

所以在国内某些论坛上,说寇国人是华夏血脉,是有根据的。

只可惜,这个大国,金玉在外败絮其中……

宋朝这个国家在政治上,其实有很多的弊端。

第一,冗官。

北宋初期,宋朝的官员就很多,到了中期,大小官员的数量就已经达到了数十万之巨。

可宋朝的国土,却一直没有增长,甚至在西夏、辽、吐蕃等国家的侵略下,丢失了部分土地。

而随着时间推移,官员越来越多,可土地和人民的经济产能却越发下降。

而且北宋的士大夫俸禄很高,所以在北宋中后期,即便向农民征收的税再多,也供给不了这么多的士大夫!

无数的官员依附在宋朝这个臃肿的巨人身上吸血,就算宋朝的国力再强,也经不起这样一个巨大集团吸血,故而北宋从开国初期,就注定着会逐渐衰败。

第二,冗兵

宋朝初期,能战的军队就少。

除了太祖赵匡胤那一代,出了几个名将之外,宋朝的军队战斗力,大部分都是战五渣……

这一部分是由于宋朝的国策,重文轻武,另一部分,就是宋朝独特的军队制度——厢军。

何为厢军?

就是由难民编成的军队,这类厢军大都是种地的农民,多是因为灾荒、兵乱,无家可归。

而当时北宋政府,无力养民,所以只能想出一个治标不治本的办法,就是强行把这些乱民,编成军籍,充军!

北宋中期,这类厢军占了北宋军队很大一部分,成了北宋军队的特色。

由各地乱民组成的军队,可想而知,他们的战斗力能有多少?

军队不强,这也是宋朝衰败的主要原因之一。

第三,武臣地位过于低下。

因为赵匡胤的出身,和五代十国那个荒唐的年代。

让宋朝这个外表强大,内部孱弱的国家,从根本上限制了武将。

这是因为,五代十国的历史中,武将们扮演的角色太过黑暗,太过丑陋。

他们背叛、杀戮,言而无信,阴险狡诈,给士大夫和皇帝都留下了一个非常差的印象……

所以在北宋建立初期,北宋的皇帝和士大夫,都心照不宣的站在了同一战线。

而太祖赵匡胤,更是以一句“与士大夫共天下”彻底收拢了所有士大夫的心,让他们心甘情愿的顶在前面,帮助皇帝压制武将。

士大夫集团为了稳固他们来之不易的权利。看不起武将,北宋的名臣更是视武将们为眼中钉肉中刺。

因为他们知道,嘴巴再硬,也硬不过刀子,他们畏惧武将,所以鄙薄武将,自然也不会给他们翻身的机会,所以他们会用尽一切手段,打压武将,逼死武将,甚至害死武将。

比如狄青(北宋,忧惧而死)、岳飞(南宋,风波亭,莫须有的罪名)

名将随手可杀!

在这种情况下,北宋的军队怎么可能强大?

军队不强大,就捍卫不了主权,那么,就算北宋的国力再强,又能怎么样呢?

第四,土地兼并严重,国内四处烽火。

其实就算是北宋初期,它也并不像外表那样风平浪静,内部的农民起义,从建国初期到北宋末期,一直非常频繁。

最有利的证明,就是施耐庵老先生那本《水浒传》

一百零八个好汉!造反造的千古流传,估计也只有宋朝这样的国家了。

士大夫兼并土地,农民生活不下去,所以就造反!

造了反,或被平叛,或被招安,可最后的结果却都是成为厢军,让宋朝这个孱弱的国家,更弱!

这样的制度下,国家怎么可能不衰亡?

第四,女真这个民族,是真的强!

有一句话,这样说。

女真不过万,过万不可敌!

这些长年生活在蛮荒之地的野蛮人,他们在寒风、野兽的侵蚀下艰难生存。卧雪求生,茹毛饮血。

这样的民族野蛮,强横,血腥,暴戾。只要有一个英明的领导,他们就是一群狼,一群野狼!

面对这样的敌人,孱弱如绵羊一般的北宋,怎么可能不灭亡?

以上是我个人的观点,不喜勿喷。


付星淇


所谓综合国力,是衡量一个国家的经济,政治,军事,文化,科技,教育,人力资源等实力的综合性指标。北宋其实在经济,政治,军事,文化,科技,教育,人力资源,都是碾压金国的。然而,北宋天生瘸腿。

一切的缘由,都在燕云十六州。

作为北方天然屏障和关隘,也是中原王朝对抗北方少数民族的防线,北宋是一个都没有,开封府前面是一片坦途,北宋一年赋税的五成,要用在北方防线上。北面女真,西面西夏,冗官冗兵冗费,三座大山压在北宋朝廷头上,要不是海上丝绸之路带来的财富,以及发达的商业体系,北宋的天然瘸腿,早就让他被灭国不知道几回。

所以综合国力这个东西,也要因实事而异的。

彼时的北宋,就好像一个背着金银财宝的儿童,路边穿着破烂的强壮乞丐,一根木棍,就可以让他失去一切。

码字不易,做任务,希望给个优质答案,谢谢!





半支烟换半支烟


综合国力和战争期间能实际动员并有效应用的国力是两回事,所以综合国力必须和高效的政治体制相结合才有用。因为地理位置和经济发展的原因,可以肯定的是,任何一个统一的中原王朝,都不可能在综合国力上被北方游牧民族超过。中原王朝之所以在和游牧民族的战争中常处于劣势,主要是政治体制的原因,这一点在宋朝体现得尤为突出。

宋初太祖趁北周孤儿寡母控制不了朝政,夺取政权,心中有所不安;太宗阴谋害死太祖夺取皇位,心里更是阴暗。这两代皇帝决定了北宋重文轻武的国家政策,太祖尚算英明,虽忌惮武将至少还能做到用人不疑。不会因为个人原因危害国家防御,所以北部边将还能长期驻守边境,自主权也很大。太宗时期开始,为平息心里的不安,不惜牺牲国家军事实力,一意打击武将。为了控制前线武将,亲自制定阵图(排兵布阵图),要求前线将领不管战场形势如何,必须按阵图打仗。宋朝皇帝除了太祖外没有一个军事才能出色的,太宗之后的皇帝更是连战场都没上过,偏偏喜欢制作阵图控制前线将领的毛病遗传了下来。按皇帝要求打,打输了没事;不按皇帝的要求打,打赢了也要受处分。这样打仗怎么能不输?

武将之外,宋朝对文臣也是多加防范。地方除正常的长官外,又设通判和地方长官互相制约。中央设枢密使把宰相的军事权彻底分割出来,设三司使分割宰相的财政权,再设参知政事分割宰相行政权。实行职、官分离,即所任的官职没有这一官职的职权,只是用来作为区分俸禄等级,实际的职权靠临时差遣。举个例子:某人是吏部尚书,但只享受吏部尚书的俸禄,不能管吏部的事。那吏部的事谁来做呢?皇帝把吏部的职权临时差遣给其他官员,由其他官员负责。如此架床叠屋、混乱不堪的官僚制度怎么可能会有行政效率!

此外,最为最高统治者的皇帝的态度也十分重要,可是北宋除了英宗、神宗还想励精图治外,其他的基本都是战和不定、一意偷生。南宋除孝宗外,其他皇帝更是没话说。

在这种情况下,国力再强也不可能打赢。


孔夫剑


宋朝时期经济文化等领域发展非常迅速,据说当时的GDP达到了世界第一,就是每年把给辽国和西夏的岁币扣掉之后,然后再与他们做生意又能赚回来,钱财只不过是从左手回到了右手。

但是这些只是对文明国度有用,对当时还有点未开化的女真人是没太大作用的,金太祖完颜阿骨打受过宋人恩惠,所以一直对宋国比较有好感,终其一生未曾攻打宋国,而继位的金太宗完颜吴乞买则对宋朝没什么好感,他对前去金国送贺礼的宋朝大臣说:“我喜欢什么东西不用你送,等到我们打过去东西自然都是我们的。”

后来女真人的东西两路大军纷纷南下,最后在靖康二年攻破开封城,俘虏了宋徽宗和钦宗及大量宗室大臣,被俘随行北上的女子财富无数,史称“靖康之耻”。

其实当时女真人全族也不过数万人,就算加上投降的渤海人和契丹人也不过几十万人,与宋朝的人口基数比起来简直是小巫见大巫,但是宋朝人心不齐,女真人兵临城下了,宋朝的文官们还在互相争斗,然后还派人把武将要偷袭金人军营的消息给透露了,简直就是汉人之耻。

正如岳飞所说,除非“文官不爱财,武将不怕死”,宋朝才可能有救,要不然以宋朝的军事糜烂程度,是个游牧民族南下就能攻下开封城,当时的女真军队真的不是特别的强,至少后来的岳飞的背嵬军能与他们打个平手,但是当时宋朝和辽国的军队都太烂了,辽国比宋朝还能稍微强那么一点,宋朝则是谁也打不过。

所谓的综合国力,就像学生的考试成绩似的,平均分最高的学生未必是某项单科最好的学生,而恰好金国这名学生所擅长的就是厮杀,所以宋国学生挨揍也是意料之中了。


飞凡看历史


北宋的经济实力自然是远远强于女真的,只是经济实力并不代表综合国力,北宋败于女真正显示出了北宋政府军事实力的不足,再加上北宋朝廷的腐败,面对新兴的女真政权,节节败退,错失良机,最后只能偏安东南一隅。

所谓的综合国力是衡量一个国家基本国情和基本资源最重要的指标, 也是衡量一个国家的经济、政治、军事、文化、科技、教育、人力资源等实力的综合性指标。综合国力涵盖的指标非常宽泛,在分析具体国家之间的综合国力比较时,要逐项分析其各项领域的指标,抽象说某国综合国力强于另一国是没有多少实际意义的。

对于北宋和女真,我们可以确定的是,北宋的经济实力是远强于女真的,草创的女真政权经济非常拮据的,据史料记载,完颜阿骨打继位的时候就是在大帐中间摆了张椅子,然后大家向他朝拜,场面和中原王朝皇帝登基相比极度寒酸。完颜阿骨打带着群臣打猎,一起到河里洗澡,君臣之间互相擦背,把投靠过来的汉人官僚惊掉了下巴。

因为经济拮据,金朝第二位皇帝金太宗完颜晟,还曾经因为喝酒被大臣打过屁股。金朝地处荒凉的北方地带,创建之初,资源有限,堪称“一穷二白”。为防止奢靡之风,金太祖完颜阿骨打早就立下规定,除非是打仗,任何人不允许动用国库。否则,一律打20大棍。

一天,完颜晟酒瘾发作了,偷偷打开国库,取了一点钱,买酒买肉,好好地享受了一番。没想到,很快就被清点国库的丞相发现了。丞相报告给权臣完颜宗翰,完颜宗翰是灭辽、灭北宋的主要将领。他听说后,立马带着一帮大臣找到完颜晟。

于是,历史上罕见的一幕发生了。完颜宗翰等一帮大臣连扶带架,将完颜晟“请”下龙椅,摁在地上打了20大棍。当然,并不是狠狠地打,而是象征性地拍拍屁股。

其实当时,金朝已经灭了辽国和北宋,得到了大量的战利品,自然不会缺少皇帝的一顿酒钱,但是创业的艰辛,深深打在了君臣的记忆中,所以才会小题大做,因为一顿酒钱就打了皇帝的屁股。

与金朝相比,北宋的经济要好得多,可以说是不在一个层面上,但是北宋经济发展的极不均衡,经济结构极不均衡,可以说是,“富者田连阡陌,穷者无立锥之地”。宋代出现了很多拥有巨额财富的大商人。早在宋真宋时期,宰相王旦就说过,汴京(开封)城里的商人中,家产超过十万贯的比比皆是(成语“万贯家财”的由来),超过百万贯的也不少见。到了宋徽宗时期,富商就像雪球一样越滚越大。由于官商不分或官商勾结,拥有巨额财富的“大官人”也在同步增长。生活在社会底层的老百姓,受到层层盘剥,自是穷的更穷,两极分化极为严重。北宋未年,朝廷又发行大铜钱和劣质夹锡钱,并规定大铜钱当十文使用,夹锡钱当两文使用,致使原先通用的铁钱大幅贬值,甚至使得二十文铁钱才能换得一文铜钱,这种人为制造的“通货膨胀”,对于社会底层的老百姓,更是一种掠夺。

宋徽宗时期的上层腐败也很突出。所谓“上层”,首先是宋徽宗。史称其:

“机巧多技,大兴土木,穷极淫乐,天变民怨”

对于政局乃至社会的稳定,经济的发展状况当然非常重要,由于经济的崩溃导致政权崩溃,社会无序的例子也不在少数。但是以为只要把经济搞上去了,一切社会矛盾就会都跟着缓和化解,恐怕也有极大的片面性。由于长期腐败而形成的官商勾结,己经破坏了宋朝的社会经济结构,北宋王朝的大厦己成将倾之势,就是神仙也无力回天了。因此,北宋为什么会在金兵的攻击之下,顷刻之间土崩瓦解,使之蒙受了历史上有名的“靖康之耻”,也就不难理解了。这一点,是今世,也是后世之殷鉴。

金朝虽然兵员数量少,但都是精兵强将,与之相比,北宋虽然号称禁军就有近百万,但是将领吃空饷的现象非常严重,军队缺额严重,缺少训练,遇到强悍的金军往往一触而溃。

据钱穆《国史大纲》说,宋朝开国之初,禁军只有二十万左右,此后则愈增愈多,至北宋中叶,禁兵增至八十余万人。《续资治通鉴·宋仁宗庆历八年》也有“向因夏人阻命,诸路增置禁军约四十二万余人,通三朝旧兵且八九十万人,其乡军义勇、州郡厢军、诸军小分剩员等不在此数。”的记载。

但是到了北宋末年,禁军的腐败已经十分严重,禁军数量看似庞大,然而各级将领吃空饷情况十分严重,兵力数字存在巨大水分。北宋末年,面对金兵的进攻,京师三衙所统率的实际兵力,其实仅仅只有三万人,其余的全部是空额,这也是抵御金兵时,朝廷需要大量募兵的原因所在。

不仅禁军数量水分大,禁军的战斗力也随着兵员素质的下降而降低。这源自于军队的不断扩充,除了继续从厢军和乡兵中挑选之外,禁军还从民间募集了大量士兵。朝廷甚至在灾荒时期,募集大量流民充入禁军,这虽然避免了因流民引起的动荡,但却造成了军队素质的严重下降。正是由于兵源素质的参差不齐,再加上训练松懈、管理混乱,北宋末年的军队规模虽然相较于北宋初期有了大幅度提升,但战斗力却不升反降。

与之相比,金军虽然数量少,但是战斗力极其强悍,史载,金军骑兵身披三层重甲,在马上还能运转如飞。当时号称“女真不满万、满万不可敌”。金国军队在鼎盛时期,拥有40多万匹战马。在金国军队中,拥有两支非常强悍的骑兵部队,分别是铁浮屠和拐子马。铁浮屠是类似于西夏铁鹞子的重骑兵部队,负责正面冲突。拐子马属于轻骑兵,负责从两翼包抄迂回。由于主要以步兵为主,宋朝与金国作战的过程中屡战屡败。只能依靠江淮地区的水网,才能与金国军队周旋。

因此,小编认为,不能片面的说北宋的综合国力要强于金国,北宋的优势只是在于经济总量以及人口数量。但是由于北宋整个经济结构不合理,朝政腐败,经济和人口优势并没有转化成和金国斗争中的优势,最后反而被金朝灭亡,偏安东南一隅之地。


醉美木渎


综合国力强大,就象在丛林里,一头食草动物长肥了。各种食肉动物都在伺机捕而食之!翻开历史来看,不只是北宋王朝的灭亡,任何一个朝代的灭亡都有几个共同点,就是重文轻武、重商轻农,只讲金钱、唯利是图、大兴土木、大讲吃喝玩乐、奸臣当道、戏子整天声歌燕舞、贪污腐败成风。这样的朝代不亡就奇怪了!


用户4370251126386


题主好!

我认为:综合国力不仅有用,而且非常重要。

首先我们来了解一下什么是综合国力:

综合国力(Comprehensive National Strength)是衡量一个国家基本国情和基本资源最重要的指标。

综合国力的强弱主要体现在以下七个方面:

  • 政治力:政治决策、动员和组织能力、反应能力;
  • 经济力:国民生产总值、人均国民生产总值、经济构成和经济发展前景;
  • 科技力:科技研究、应用和发展水平,科技人员的状况;
  • 国防力:军队的数量和质量、武器装备、战术技术;
  • 文教力:文化的发展水平、教育水平和受教育者的素质;
  • 外交力:在国际上的地位、作用、影响、外交上的能力;
  • 资源力:人口的数量和质量、地理位置、气候、资源。

一、北宋的综合国力

下面我们就对比一下北宋和金国的综合国力:

北宋起源于五代之末后周,公元960年,后周诸将发动陈桥兵变,

赵匡胤黄袍加身,周世宗柴宗训被逼退位,宋朝建立。

1.政治:

宋朝的政治体制基本沿袭前朝。但是中央设宰执、枢密使、三司三权互相制衡。宰执为正副宰相,负责行政职能。枢密院掌军事大权。设盐铁、户部、度支三司,主管财政大权。这样,削弱了相权,加强了皇权。

又在御史台之外增设谏院和置谏官等监察机构,负责弹劾等事宜。又向地方上直接委任通判,起到分解地方官员权力和监督作用。宋朝的皇帝可以说是大权总揽。

虽然解决了地方藩镇,加强了中央集权,却也种下了"积贫积弱"的祸根。

2.经济:

公元1000年 (咸平三年)GDP为265.5亿美元 ,占据世界比重的22.7% ,人均GDP世界第一。十万户以上的城市从唐朝的十多个增加到四十多个。东京汴梁人口不下百万。“清明上河图”就可窥见一斑。海外贸易非常繁荣,每年的市舶收入就达六十三万贯。

3.科技:

宋朝的科技成在中国封建王朝历史的达到顶峰,中国的四大发明,其中火药、指南针、印刷术三个出现在宋朝。武器革新方面也突飞猛进的发展。

4.国防:

宋朝建立之初,为了避免中晚唐藩镇割据和宦官专权的乱象,设立中央禁军,将各地精兵收归京城禁军管辖,不设禁军统帅,设殿前司与侍卫马军司、侍卫步军司"三衙"共领。但是军队的调遣和移防等事则听命于枢密院。还实行"更戍法",

使得"兵无常帅,帅无常师"。所以军队战斗力极弱

宋朝的兵力部署可谓"强干弱枝"、"守内虚外"。禁军有一半驻防在京师及其附近,主要是为了镇压人民。边境上只屯驻较少量的禁军,对外采取被动防守的方针。也是灭亡的主要原因。

宋太宗曾这样说:"国家若无外忧,必有内患。外忧不过边事,皆可预防;惟奸邪无状,若为内患,深可惧也。帝王用心,常须谨此。 "

5.文教:

北宋是中国历史上文化最昌盛、艺术最繁荣的朝代。名人辈出,登峰造极。

陈寅恪先生所言:"华夏民族的文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世。"

6.外交:

北宋对外关系发展很大,在东亚地区同朝鲜日本关系交流密切,东南地区同越南印尼也加强了联系。同时还影响到了西亚、南亚、波斯湾和阿拉伯半岛,甚至到达非洲的索马里

7.资源:

人口从公元980年 (太平兴国五年)的3710万增至公元1124年 (宣和六年)的12600万。地理位置优越,只是

燕云十六州的丢失,失去了北方屏障,丢失了战马饲养区,盐、铁、茶、丝绸、瓷器等经济资源极其繁荣。

二、金国的综合国力

女真人的第一代祖先源起于黑水靺鞨。原为辽朝臣属,首领金太祖完颜阿骨打在统一女真诸部后,公元1115年在会宁府(今黑龙江省哈尔滨市阿城区)建都立国,国号大金。并于公元1125年灭辽朝。

1.政治:

金朝初期奉行两套体制,但自熙宗改制以后,全盘采用女真制。政治体制的一元化,是金朝强大的一个重要原因。

2.经济:

经济主要源于汉区,陶瓷业与炼铁业发达,对外贸易的榷场还掌控着西夏的经济命脉。

3.科技

金朝的科学技术也有一定的发展。医学方面、农业技术、数学方面、天文历算方面、建筑方面都有一定的成就。

4.国防

金朝军队采用结合社会与军事制度的猛安谋克制度,也就是百夫千夫长的制度。所有成年男子都是战士,平时从事生产,战争时参加战斗,兵器、粮食自给自足。约一千户为猛安、约一百户为谋克,谋克相当于百夫长,猛安相当于千夫长。万户府下辖诸猛安,猛安下辖谋克,谋克之下还有五十、十、伍等组织。兵员配置大多是一正一副,战时副军可以递补正军。兵为世袭制。

铁骑兵与火器精锐相结合,在当时可谓天下无敌。

5.文教

初期具有剽悍勇猛的崇武精神,后来逐渐汉化。在中国文化艺术发展史中起着“上掩辽而下轶元”的作用。

6.外交

外交上比较强势,对周围国家彰显压倒式的霸主地位。

7.资源:

人口从初立国的几万人发展到到公元1207年(金章宗泰和七年)全国有5600万人。地理位置偏北方,南侵极具优势,游牧资源丰富。

结束语

我们通过对比,北宋经济、科技、文化、外交、资源比较繁荣,但政治力、国防力较弱,综合国力不能评价为强大。金国经济、科技、文化、外交、资源逊于北宋,但是,政治力、国防力远远强大于北宋。综合国力不能评价为弱小。

因此,北宋综合国力不一定强于金国,综合国力非常有用

希望我的分析对您有所帮助!


没事闲拉呱


谈到打仗,综合国力肯定有用,但不起决定作用。

你是大象,别人是钉,搞不好你会受伤。

北宋论经济、论技术、论人口、论文化程度等等吧,数据上绝对碾压小小的女真。

但打仗就是打仗,不是夸富会、也不是诗词大赛,你不做好战斗准备,就得吃败仗。

女真人把军事斗争的准备做到了极致。

女真的装备:招募各种工匠打造精良的兵器,特别是重甲,相当于二战时的坦克车。

女真的训练:马术精湛、射技高超,能耐苦战。

女真的思想工作:不怕苦、不怕死、不怕疼、敢对砍。光荣!

女真的战术:机动灵活,能打能跑。

再看大宋这边就歇菜了,朝廷重文轻武,武将吃不开。

武官跑断腿,不如文官一张嘴。

军事装备不搞研发,标配是大刀长矛和弓箭;

训练花钱少训练,以省钱为中心。

兵无斗志,混日子,战时就比谁逃跑的快。

一干仗差距就出来了,北宋军队就是花架子,据说17名金兵能把2000名列队的北宋兵打的满地找牙。

当然,北宋军队也不全是废物,像岳飞这种会带兵的将领,战法得当,士气也高,和女真对砍起来,也是不落下风的。


分享到:


相關文章: