许三多爱生活
比例不好说，但高房价让中国的啃老趋势只增不减。然后独生子女的缘故，父母甚至祖父母退休工资较高，不舍得孩子工作太辛苦。
i1188355350
有正式工作，有工作，但是不去上班家里办公，不给父母钱，住父母家，水电wifi我交，网上订各种食材，没想过结婚，天天在家研究美食，以前不懂事2年间欠了一屁股信用卡，现在倒卖游戏装备账号，工资＋这种网络搬砖收入自己还贷，自给自足宅他喵的，算不算啃老？反正我已经被不熟的人背后指指点点多次，大家都觉得28还没搬出去住就算啃老对么？
无风无雨总是晴
不赞同全部算啃老。我家条件还算可以，这几年因为生了闺女和儿子，家里老人喜爱的不得了，生怕两孩子吃不好，过的不好。老人非要给我们出钱换套大房子，每月还给生活补助。现在想想，没有家庭帮扶，估计现在疫情期间都愁着如何还房贷，生活估计也会很艰苦。确实减轻了不少压力，能让我们有更多时间和精力照顾和陪陪孩子。
依然知晓
我那前夫他就觉得改啃老，靠女人。他妈也愿意给他啃，我在想一个女人一辈子养活了老公和儿子，然后又养孙子，作为女人，多可悲啊！也许有人会说这女人不错，有能力，能养活这么多人。不过我还是选择了离婚，一是我看不惯啃老的人；二是我怕我的儿子跟他爸他爷一样，长大了啃老，靠女人。
15115336007
说实际年轻人辛辛苦苦，但是赚的钱还没有退休的老人多，完全靠自己攒钱买栋楼加养孩子真的很费劲，我们这90%都啃老，我特别羡慕他们能啃老的，但是我做不到，因为我父母是地地道道的农民，身上没有多少肉可以啃。
微风200801
啃老有两种，一种是完全好吃懒做不上班靠父母度日的，这种占有率是不可能到百分之60，否则这个社会就完蛋了。第二种是孩子有正常工作，但是工资完全不够房子，车和养孩子，这个时候中国的父母会主动补贴孩子家养，这种是很普及的事情，说百分之80也不为过。
来世笑笑生
不知你这百分之六十是怎么算出来的，可能这也无法算出，没有人会为这样的事去做专门的统计，可能是凭自己的感觉。我周围都是这样的人，如果凭我的感觉，百分之六十不多，远远低估了，百分之八十五应该比较客观。
试问，现在的年轻人有几个不依靠父母的，只是啃老的程度不同而已。我们年轻的时候，当时社会不富裕，社会上形成的共识是依靠自己的力量，艰苦奋斗，艰苦创业。那时，没有啃老这两个字，依靠父母，向父母索取被认为是好吃懒做，极其不光彩的事。相反，赚钱养家，回馈父母被认为理所当然，被社会所称道。时值今日，观念完全被颠倒过来，啃老成了一种趋势，成了一种荣耀，成了一种必然。根源何在，就不在此作进一步探讨了，任何事物既然存在就必然有其一定的合理性。我不反对适当地依靠老人，更多的还是应该年轻人自己努力。
执一着
据老龄科研中心调查，中国65%家庭存在老养小现象，30%左右成年人基本靠父母供养。这两个百分比例是怎么确定的，多大程度的供养算是啃老，具体范围是不是小的工资收入不够花，要父母提供日常生活开支的；还有隔三五的噌吃噌喝的人数，都在这个数字里包括，暂不去管它。看看我们周围就知道了，这个比例数字应该是真实可信的。目前啃老已成了一族，是社会的普遍现象。造成这种现象的原因大概有以下几个方面。
第一，家庭教育不当，宠爱、溺爱使孩子成为一个巨婴儿。望子成龙，望女成凤的传统教育观念，促使家庭紧跟学校的教育理念，唯分数论是不得不承认的社会现实，国家教育政策谁也改变不了，为了争取优质的教育资源是每个父母奋斗的目标。学校的中考高考录取率是学校优质教育的标签，父母为了孩子学习绩优秀，对孩子的不合理需求无条件的妥协，忽视了孩子德智体全面发展，只要是成绩好其它都无所谓，因此，高分低能的学生也不少，这也是走出校门后不能独立的主要原因，从大学毕业后又进入“家里敦”大学，互联网成了高档玩具。也有一些父母恐怕孩子吃苦不愿放手，认为孩子选择的工作不合适，不稳定有风险等等，高不成低不就，父母也没有学会“独立”。
第二，生存成本的负担大，生活刚需支出与自已收入的落差巨大。大学毕业进入工作阶段，就是成家买房的阶段。六个钱包买房人人皆知，小家庭自成立之日起每月还贷是生活的一个主要支出，再加上育儿的支出成本，已是捉襟见肘。如果父母有收入或有退休金，哪个父母都会贴补孩子，想办法为孩子减轻一些负担，买不起房的即便是成家也与父母同吃同住，收入不多的话，日常生活开支也靠父母负担。老养小不管是不是双方都情愿，总是一个存在的社会现象。
第三，年轻人的超前消费、享乐主义观念。现代社会的经济发展拉开了物质的消费档次，很多年轻人追求高档名牌商品，富家子弟更不用说，父母为了孩子心情快乐，支出大把资金也不含糊，家境不好的孩子为了满足自己的需求欲望透支信用卡消费，收不抵支还得父母来填这个窟窿。父母的传统节俭观念，给孩子的超前消费、透支消费击了个粉碎。
第四，攀比的社会风气日盛。现在的经济发展了，城市农村一样，结婚除了婚房，各家彩礼互相攀比，数额己超出家庭的承受能力，尤其是在农村动辄几十万的彩礼，还有轿车也是必备的结婚礼品，让父母把一辈子积蓄拿出还不够，东凑西借的苦心准备。小两口如果没能力还的借款，还得父母来还。
在中国啃老一族的出现，也引起了社会各方面的重视，有的人呼吁立法来解决当前的啃老问题，有的人说这是相互的意愿无法界定。仁者见仁智者见智，怎样去解决只能看发展趋势吧！
西域达无为
啃老的定义是什么？如果是年满18周岁还在用父母的钱就算啃老的话你的数据明显是低了。如果说是大学毕业了还赖家里不去上班赚钱养活自己还在家里吃父母的用父母的才算啃老你这数据明显是夸大其词了。第一条显然目前绝大多数家庭都是这个情况，如果出现第二种情况那很显然教育出了问题或是你家超级有钱。还有一种情况就是出来工作了依然无法满足买房买车结婚所花费父母帮衬。你所说的大多数应该是属于这种情况，这算不算是啃老自己衡量吧。
山4156555558
80后一代开始有很多都是独生子了，“啃老族”有这么多不奇怪，也不该对此批评什么。这不能说明“啃老族”就是颓废无用一代，他们很多也是被迫啃老的。作为中国父母可不像西方那样子女成人后不管不问了，只要父母在，你永远都是“宝”，更何况现在子女很少情况下。
很多人大学毕业本来很享受独立在外打拼的生活，父母感觉在外辛苦不放心，硬是要子女留在身边，为他娶媳妇，安排工作……还有的在家里无用武之地，成为啃老族。这就是很多“啃老族”形成的原因。当然也有部分人在外恋爱工作受挫自愿跑回家啃老的，这只是少数。一般正常完成现在大学教育的都会有独立生活的愿望。
换个说法，啃老除了是父母教育的结果，也不是什么不对。这是中国文化一个特征“在家靠父母，出外靠朋友”，越来越多人都开始认识到这是老祖宗留下的智慧，正是“啃老”才更好继承祖上留下来的各种遗产，很多不“啃老”的却被认为“脚下无根”，在家也是格格不入。
现在务必纠正一下，“一切靠自己”，“在家靠父母，出外靠朋友”和所谓的“啃老”都没什么不对，总之“啃老”不能失去自我，要充分利用父母已有的资源发展自我。
