蘋果和微信的“暗夜模式”之爭，很快以微信屈服而結束。但這個過程，卻引起了各方的關注、熱議甚至謾罵。有譴責蘋果霸道的，有稱讚微信硬氣的，有對騰訊“對內是老子、對外是孫子”痛恨的……這一切情緒的背後，實際上是大眾對於“強權”的憎惡。
1、蘋果、微信“暗夜模式”之爭，實際上是“強權”之爭
2019年9月20日，蘋果推送iOS 13正式版，在這個版本中，蘋果加入了“暗夜模式”，除了比較省電之外，還可以“保護用戶的眼睛”。在此之前，蘋果已早早向廣大APP廠商提出要適配“暗夜模式”。 2019年4月，騰訊微信團隊發文稱，“為什麼沒有夜間模式？你的夜晚太珍貴，我們不忍心佔用，更不願意成為你#半夜醒來看手機的原因#。願你每夜好眠。”出發點同樣是“保護用戶”。
2020年3月9日，有消息稱“蘋果要求所有App適配iOS 13夜間模式，否則將強制下架”。由於微信是暗夜模式釘子戶中最大牌的，於是消息很快變成“蘋果要求微信適配夜間模式，否則4月下架”。一時間，很多人把目光投向微信，希望微信能“反對強權”到底。但等來的卻是，晚上18:55騰訊微信團隊一則“認慫”的消息：“為了優化用戶體驗，微信與蘋果達成合作，在共同探索微信在iOS系統的暗黑模式體驗，目前該功能已完成開發，將有望在下一個新版本中上線。”
為何一個簡單的“統一”動作，蘋果和微信都以“保護用戶”的名義，暗戰一年呢？因為它們“有仇”。時間回到2017年4月，蘋果曾經以“一視同仁的原則，要收取微信公眾號“打賞”金額的30%。微信一氣之下，去掉了微信蘋果版的打賞功能。此後，微信繼續與蘋果談判，並在2018年6月，將“讚賞文章”改為“讚賞作者”後，恢復了打賞功能。雖然蘋果不再堅持截流30%的過路費，但此次交鋒，微信的“強權”明顯輸給了蘋果的“強權”。
2、拿蘋果的“強權”沒轍，但騰訊在國內卻一路封殺、無往不利
雖然在蘋果面前毫無反抗之力，但在國內，騰訊的“強權”卻無往不利。依託QQ、微信“國民應用”的地位，騰訊手頭掌握著最大的流量入口，真的做到了“順我者昌，逆我者亡”，一路封殺，所向披靡。
2014年，互聯網打車興起，騰訊入股了滴滴，阿里入股了快的，騰訊利用微信和QQ，屏蔽快的打車紅包，封殺快的；
2015年，騰訊的微信、QQ全線屏蔽支付寶“集五福”紅包，封殺支付寶；
2016年，騰訊徹底封殺易到用車；
2018年，騰訊全面封殺頭條、抖音等字節跳動旗下所有主流產品；
2019年，三款同日發佈的產品“多閃”、“馬桶MT”、“子彈短信”，一出爐就“團滅”，被騰訊同時封殺；
2020年，疫情期間，騰訊封殺飛書、釘釘和36氪；
……
只要你願意，這個名單還能拉得很長很長。這裡面，還有無數小公司公眾號、個人公眾號，以及個人微信號，成為刀下鬼。但問題的關鍵不是“封殺”，而是封殺前不給預警、封殺後申訴無門，只能做“刀俎下的魚肉”。騰訊這種霸道的“強權”，讓很多人、很多公司無所適從。所以看到騰訊在蘋果面前變成慫樣，很多人是開心的，有報了仇的快感。雖然，他們中的很多人對於蘋果的很多做法，也是牙癢癢的。
3、大公司“強權”之下，用戶只能是待宰的羔羊？
2017年8月，騰訊和華為因為用戶數據大打出手。雙方糾紛的起因，源於華為2016年12月發佈的榮耀Magic手機。這款手機攜帶了“Magic Live”系統，該系統可以根據用戶微信聊天內容，自動加載地址、天氣、時間等信息；通話、購物等時候也能提示相關服務信息。騰訊認為華為Magic手機不僅是在竊取騰訊數據，還侵犯了微信用戶的隱私。而華為認為，該功能需要用戶自我設置，不存在侵犯隱私。騰訊先下手為強，微信直接針對榮耀Magic調整了接口，榮耀Magic的用戶無法使用微信。而作為用戶，你要麼選Magic手機，要麼選微信，此外別無選擇。
但問題是，騰訊以保護用戶隱私為名，封殺華為手機侵犯“用戶隱私”的同時，自己卻在這方面用得很嗨。微信朋友圈充斥著騰訊根據用戶“個人大數據”推送的各種廣告。這些廣告，是客戶花錢向騰訊購買的。簡而言之，騰訊在售賣用戶的隱私。由此可見，與華為打架，騰訊根本不是“保護用戶隱私”，而是保護自己的利益。而用戶，就像待宰的羔羊，任由大公司爭來搶去。
這次蘋果和微信的“黑暗模式”之爭，不管是站隊蘋果的還是微信的，實際上都是在反對另一方的“強權”，希望有人能“治他一治”。其實大家的內心深處，都是對“強權”的憎惡。都希望能得到正義之神的護佑！
精衛銜微木，將以填滄海。我是楊微木。
閱讀更多 楊微木 的文章
