最近幾天的熱點，看得都讓人像是吃了蒼蠅一樣，噁心、憤怒：
蔣勁夫又被曝出家暴女友；
韓星具荷拉自殺身亡，生前曾多次遭男友虐待，被毆至膚有淤青，子宮出血；
美妝博主宇芽發佈家暴控訴視頻：過去的半年，我每天活在噩夢中。
有時候真的是覺得這個世界，對女性過於不友好，古代社會女性沒有基本的公民權，可歸咎於文明的發展程度不夠；
然而在現代社會，作為女性，處境依然艱難。
從出生那一刻起，就極有可能揹負上家庭的偏見，被重男輕女這一枷鎖牢牢困住，終其一生，都無法逃脫原生家庭的桎梏；更不幸的那一部分，一出生就要面臨來自家人最大的惡意，被死亡的陰影籠罩。即便到了今天，某些偏遠地區，女嬰仍可能直接被溺亡；
在職場等公眾場合，女性被性騷擾（尤其是言語上的）的情況屢見不鮮；
到了生產時，還有另一道坎要過：如果遇到難產，作為女性，有可能被丈夫和婆家人放棄：保大人還是孩子？保小孩兒。
而在家裡，很多女性都曾經或正在遭受丈夫的家暴，根據全國婦聯數據顯示，在中國，30%的已婚婦女曾遭受家暴，每7.4秒就有一位女性遭遇家暴；聯合國婦女署表示，估計全球有35%的女性曾遭受身體或性暴力，部分國家的比例更可能高達70%。
2009年，一名叫做董珊珊的北京女性，被丈夫家暴毆打致重傷，後不治身亡，而他的丈夫，施暴者，僅僅被法院以虐待罪，被判處有期徒刑六年半！
在面對家暴時，多數女性則選擇了沉默和忍受，就如這次宇芽的事件，她也是在第五次被家暴後，才選擇徹底結束兩個人的戀人關係，事實上，如果此時他們兩人已經結婚，考慮到離婚遠比分手帶來傷害更大， 她是不是有可能會選擇繼續忍受？再或者說，如果這次宇芽遭受的暴力與前四次的暴力程度相當，而不是已然威脅到她的生命安全，她又是否會如之前一樣選擇再次沉默？
沉默的原因或是出於自身的軟弱，或是考慮到家庭的穩定，亦或是報著僥倖心理，認為對方只是一時衝動，以後，就像他保證的那樣，他再也不會動手了。
但是，家暴，只有0次和無數次，是有一定道理的。一旦忍受下來，只會讓對方更加得寸進尺，只會招致對方以後更多次變本加厲的暴力，沉默，在某種程度，甚至對對方的暴力行為是一種鼓勵。
可是，如果不選擇沉默，那又會怎樣呢？
筆者小時候是在農村長大的，我記得在農村，家庭暴力也是常有發生，但是農村人不稱之為“家暴”，而是說“兩口子打架”。所謂家暴，是一方單獨對另一方使用暴力，而兩口子打架，則這種暴力是雙方的，有來有往，因為生活在農村的女性，在面對丈夫暴力行為時，幾乎都具備反抗的能力。
我還記得那時候聽鄰居一位阿姨在說到她家兩口子打架時，說她明知道自己打不過丈夫，所以每次感覺對方要動手了，她就先下手為強，先動手，這樣，即便打不過，也多打了他幾下。
就現在城市和農村的對比來看，農村所謂的“家暴”，其頻次和對女性的傷害，要遠遠低於城市：
1.在農村，丈夫在施暴時，往往會遭遇妻子激烈的反抗，雖然最後他能勝出，但是不可能全身而退；
2.另外，農村住宿環境相對開放，家裡但凡有點動靜，街坊鄰里都會第一時間出來拉架，縮短了施暴的過程；
3.更重要的是，農村是熟人社會，家暴行為是掩蓋不住的，施暴的一方逃不過隨之而來的輿論壓力，十里八鄉的人都會知道這人打了老婆。
而現代城市家庭生態完全不一樣：
1.一層樓裡面的鄰居很多沒有來往，甚至根本不認識，家們一旦關上，裡面的人呼救，很難被鄰居聽到；
2、就算是聽到了，在不明所以的情況下，鄰居也很可能採取多一事不如少一事的態度。
3.再加上城市女性在面對男性時，身體是處於絕對的劣勢，完全不具備反抗的能力，勉力反抗，很可能招致更嚴重的報復性反擊。
也就是說，城市女性在遭受家暴時，既沒有反抗的能力，也不會有人在第一時間介入勸阻，除了忍受，又能怎麼辦？此其一。
在家暴之後，女性可能選擇的處理辦法，一是要求雙方親戚介入，二是報警。但是得到的結果，無非就是：
1.再次招致丈夫報復性的家暴；
2.親戚不是直接當事人，他們往往選擇的是勸和不勸分的態度，於事無補；
3.報警等警察介入，警察往往是將此事歸為家事，口頭警告施暴者，然後進行調解。
前文提到的董珊珊，在被丈夫家暴致死前，曾報過8次警！但是警察在處理家暴問題時，往往是無能為力的。
就像這次家暴宇芽的沱沱渣男叫囂的一樣：你去告我？你沒有證據，你告不贏！
很囂張，很令人氣憤，可是，是事實。
因為家暴取證太難，警察往往只能以家庭糾紛處理，而不能以家暴來處理。
就即便是施暴者被採取了強制措施，受到了應有的處罰，或者女性成功分手/離婚，逃出魔掌，她卻可能會面臨更嚴重的人身威脅，渣男們會破罐破摔地進行報復。
就像宇芽在經歷最後一次家暴後，就曾被沱沱威脅：
你人死定了，你這一輩子死定了！
我要把你往死裡打，我現在知道你住哪裡了！
老子把恨發洩在你一個人身上，把你打殘廢都行！
據相關機構的數據，因家暴離婚後的女性，有7%-8%的人依然會受到來自前夫的暴力，而前夫殺害前妻的新聞，也偶有見諸報端。
所以，擺在被家暴的女性面前一個兩難的問題就是，在遭到家暴後，是選擇沉默還是反抗？沉默會導致暴力再次發生，而反抗可能使暴力升級。
家暴有問題由來已久，但是，對於家暴的受害人，至今依然沒有更好的保護手段；而對於家暴的施暴者，至今也依然沒有令他們覺得震懾的懲戒手段，正如這次宇芽事件中的渣男，不過也就是被拘留二十天，而已。
希望這次可以藉由宇芽事件引起的巨大關注，可以讓家暴這件事，能得到社會充分的討論，從而促進相關部門在對家暴的立法和執法上，可以有一個實質性的進步。
閱讀更多 禪小喵 的文章
