非常令人意外，騰訊綜藝《令人心動的offer》帶給法學生的第一個“收穫”竟然是院校歧視。
《令人心動的offer》播出後，八名參加節目的法學生素人就受到隆重禮遇：院校、學歷、成績、實習經歷，甚至國籍、私照、生活興趣被網友扒得一乾二淨。
“選的什麼垃圾啊？”
“我的媽呀，黑料滿天飛麼這不是？”
“？？？這就是節目組說的優秀精英法學生？這學歷背景？“
“……這學校也就一般般吧，這就叫精英之戰了，無語了。“
……
對素人們的諸多質疑和唱衰，湧現在知乎、豆瓣等社區。
那麼，扒出來了什麼呢
“何運晨本科是浙江工業大學的，研究生在北航法學院，哦對，聽說研究生還延畢了？”
“西南政法的鄧冰瑩小姐姐，號稱年級第四，卻沒保研？”
“所謂的華政何以琛，本科是非法學專業的，連法律檢索都不會，用百度查？”
“那個上外的李晨，翻考法碩的考試分析，是在搞笑嗎？他的簡歷更適合去做新媒體行業而不是法律吧？”
“北大那個女博士，澳大利亞籍的留學生身份進入北大，這個含金量？忽悠誰呢？號稱明年提前畢業，到現在為止知網上沒有檢索到任何核心論文，真能提前畢業？”
“最神奇的是那個大連海事的女生，本科是大連外國語的英語專業，研究生是大連海事的法律碩士，大家去查查這倆學校和專業的分，是有多水啊？”
“全員不到一半人通過了司法考試，節目組真是尬吹…”
“號稱學霸擔當的那個人大的，校內成績據說只是中游，用他代表人大的精英水平合適麼？”
所有的種種疑問都指向的一個終極疑問 ——
“為什麼不像最初的韓版一樣，選擇國內最頂尖法學院的超級學霸，來一場神仙打架？這些學歷、院校、實習、成績的背景上都有諸多不足的實習生，有什麼好看的？”
說白了，這不就是學歷歧視和院校歧視？
正如一位知乎答主所說的：
但平心而論，即便是飽受質疑的郭旭所在的大連海事大學，在眾多法律院校中已經算不錯了，教育部第四輪學科評估為B級，與中央財經大學、黑龍江大學、上海財經大學等同級，比大連海事大學好的，僅有28所法學院校。
連律師嶽屾山也說，大連海事大學的海商法非常牛，這樣的院校還被網友群嘲，置其他普通法學生於何地？
對素人殘忍，就是對自己殘忍
其實參加節目的八個學員，本身就只是普通的法學生而已，雖然參加節目的目的各異，既有想通過節目提高個人知名度的，也有真正想收穫寶貴實習經驗的。素人並不是明星，
沒有義務承擔如偶像藝人般的百般扒皮挑剔。網友的無差別扒皮，傷害的是真正想通過參加節目學到東西的學員。
而正如有知乎er說，那些對素人學員百般挑剔的網友，給出一套他們認為的法學生頂配，彷佛每個人的課外活動/履歷/成績/本科學校/研究生學校/等等等等都完全可量化，然後加加減減得出結論，你是一流法學生，你是二流的，你是辣雞應該被回收，不應該上電視。
這彷彿在直言不諱地告訴大家和所有法律專業的學生，你們就是有三六九等的，在這個行業的裡成功是有範式的。
這種思想是刻薄的、僵化的，缺乏一個法學生應該有的包容心態。
而且，對這些素人的殘忍挑剔，難道不是對自己的殘忍嗎？當律所HR拿著你的簡歷，對院校學歷一通品頭論足，對你的工作能力毫不關心，你還坐得住嗎？
我們總是對律所招聘中出現的院校限制嗤之以鼻，為什麼反而到了綜藝節目中，卻一個個化身那些令人生厭的HR，對素人的院校出身苛刻無比？
其次，節目的核心是“新人的職場冒險”。
固然韓版的《good people》主打高強度競爭式的職場秀，以選手們的激烈競爭為主要賣點。但其實騰訊引進後的改版，宣傳的是“新人”的“職場初體驗”。側重點本身就不一樣。
正如一位知乎答主所說的：
一味用韓版如何如何，來規範中版如何如何，這跟那些吹毛求疵的“原著黨”有什麼區別？如果中版和韓版一樣，還有什麼必要來看中版？享受“再看一遍”的樂趣嗎？
如果節目中的素人一切都已經是完美的出廠配置，那麼所謂的職場成長記也就失去了意義，我們在這樣的節目中，也就很難看到自己的影子。
院校歧視什麼時候能停止
在素人被扒皮背後，其實是法學圈子裡院校歧視、學歷歧視的思想作祟。
用院校和學歷證明自己的實力沒有問題，有問題的是，給同一所院校或同一種學歷的同學貼標籤。
“五院四系”比非“五院四系”強，法本比非法本強，學碩比法碩強，全日制比非全日制強……法學圈子裡這些鄙視鏈不要太多。這些鄙視鏈的產生多數是有一定原因的，比如“五院四系”與非“五院四系”，因為生源和師資的差距，兩類學校培養出來的學生，整體上確實是有差距的。
但問題在於，將這種鄙視鏈用於評價個體，就會失之偏頗。比如，“五院四系”法學院畢業的A同學，一定會比非“五院四系”畢業的B同學更優秀嗎？不見得，因為個體和整體不能一概而論。
說回節目中的素人，鄧冰瑩沒有保研就不夠優秀？不一定，她沒準想申國外院校，或者考清北人政的研究生，或者為了法考放棄保研，都有可能，我們並不知道更多信息。僅憑沒有保研，根本無法得出她不夠優秀的結論。
全員不到一半人過法考就不夠優秀？拜託，節目製作的時間與法考本身就是衝突的，參加節目的素人沒過法考不是很正常嗎？而且許多國外JD、LLM沒過法考，國內頂級律所照樣笑納，法考並不是唯一衡量法學生能力的標準。
節目中有一個素人李晨，讓我印象深刻。李晨所在的上外法學院，第四輪教學評估沒有它，最近軟科發佈的法學學科排名也沒有它，說白了，上外法學院就是非常普通的一所法學院校。
李晨在節目中表現出來的侷促、緊張，寫法律分析報告半天下不了筆，最後還超時交作業，這才是絕大多數普通法學生初入職場的狀態吧。
中國的法學生真人秀，選了幾個院校學歷不怎麼樣法學生，來展現最廣大的普通法學生初入職場的樣子，我覺得沒有問題。
而且，並不是只有頂尖法學院出身才配成為頂尖律師。我在紅圈所金杜的官網上隨便找了幾個合夥人的簡歷：
非法本、普通法學院校，這些標籤並沒有阻止他們成為頂級律師。學歷院校並不會限制一個法學生的可能性。
知乎上有人說，看《令人心動的offer》看到的是一群進取的年輕人，敢於抓住一切機會展示自己，暴露自己的缺點，勇於在挫折中成長。
我相信，看到積極東西的法學生一定是大多數，畢竟大多數法學生，可能都沒有資本來嫌棄節目中八個學員的院校和學歷。
如果你僅僅是一名普普通通的法學生，卻沉迷於扒別人的院校學歷，我只想問一句，
都是學法的，相煎何太急？閱讀更多 法律求職 的文章
