楊虎城、張學良發動“兵諫”真的是為了“逼蔣抗日”嗎？
在我看來，張楊二人的西安武力扣押蔣介石的行為決不是愛國，是軍閥頭領目無法紀的犯上作亂，是保存私人武裝勢力的冒險行為，是強制推行某些政見的政變！
在東北，日軍只有一萬人，而東北軍多達二十萬人，裝備並不弱於日寇，一槍不放把東北那麼廣袤的疆土拱手相送日寇。卻在西安“逼蔣抗日”，這是演的哪一齣戲呢？
至於有人說是蔣介石命令東北軍不抵抗的，這並無證據！也不大可能，東北軍屬於地方軍雜牌軍，讓他們去和日寇拚命，對蔣介石是有好處的。就算東北軍打敗了，責任是東北軍的；打勝了功績是國民政府的。蔣介石何樂而不為呢？說蔣命令不抵抗應該是蔣的政敵的造謠抹黑。張晚年也親口承認是自己“判斷錯了”。由於張“判斷錯了”，日寇兵不血刃白白撿了中國三個省。而且還大大刺激了日本軍國主義的野心，以至於日本叫囂三個月滅亡中國…
張學良把兵諫之舉比做“擦燈泡”：“好像燈泡，我暫時把它關一下，我給它擦一擦，我再給它開開，讓它更亮。”看看吧，他簡直把政治當成兒戲輕描淡寫，由此可見其軍事行動就不是經過深思熟慮的。
對於推行某些政見，應該是用政治手段、輿論手段，怎能使用武力強迫呢？武力強制就是政變。
楊虎城在扣押蔣介石後，明確表示要殺蔣，這決不會是“諫”，是暴亂！
有人說張楊沒有個人私利的主張，這是錯的。當時蔣介石命令他們攻打紅軍，他們怕消耗自己的實力，想保存自己的勢力。
所幸天佑中華！蔣介石所在的臥室彈孔無數卻大難不死！
軍事行動中，誰也無法保證蔣不會被打死，因為子彈不長眼。這樣的軍事行動是多麼的冒險。要是蔣被打死則是日寇之福中華之禍：蔣如果死，國軍就會崩潰，陷入全面內訌。因為沒有人能鎮住派系林立的國民黨軍隊，只有蔣能！要知道國軍可是抗日的主體軍事力量，抗戰中消滅了超過百分之七十的日本鬼子。
也正是這個原因，延安方面站在民族利益的高度，主張和平解決，反對殺蔣。更重要的是全國都聲討張楊二人，要求他們放人，他們迫於壓力只好放蔣。
西安事變後，蔣介石回到南京，萬人空巷，全城市民迎接蔣的平安歸來。而不少人怒斥“張學良該死”。可見張楊二人是不得民心的。
我的結論是，要辯證地、歷史地、全面地看待西安事變。不能只要是反蔣都是對的，那是不分青紅皂白。張楊二人可謂之“國奸”，並不是什麼愛國。
閱讀更多 綿陽市餐飲人楊貴 的文章
