投保30萬重疾險後患尿毒症,法院卻支持保險公司拒賠,憑什麼?

上次給大家講過一個體檢之後投保重疾險,沒有如實告知體檢情況,然後查出甲狀腺癌被拒賠,但是法院卻判保險公司理賠12萬的案例。

這個案例讓很多朋友覺得看到了帶病投保的希望,你看人家帶病投保不是照樣成功理賠了嗎?那我也可以啊!

投保30萬重疾險後患尿毒症,法院卻支持保險公司拒賠,憑什麼?

那今天就必須要打擊大家一下了,再來分享一個帶病投保被拒賠的真實案例,必須把你們從躍躍欲試的危險邊緣拉回來!

家住岳陽的王先生在網上購買了某保險公司的1年期重大疾病保險,一共300份,每份保額1000元,,總保額30萬。

一天上班途中,王先生身體嚴重不適,直不起腰,後經人送醫院確診患有慢性腎功能衰竭,也就是我們俗稱的“尿毒症”。

接下來的透析等治療費用不是一筆小數目,所以確診當天,王某便通過家人向保險公司申請了理賠,結果300份保險都拒賠了!

投保30萬重疾險後患尿毒症,法院卻支持保險公司拒賠,憑什麼?

王先生所患的尿毒症明明屬於重大疾病,而且保單也在有效期,憑什麼重疾險卻不賠呢?

原來,經過調查,保險公司得知王某曾因慢性腎炎住過院,但是在投保時並沒有如實告知這一情況,更讓人驚訝的是,王某以前還做過保險顧問。

因此,保險公司覺得王某屬於故意隱瞞病情投保,所以果斷拒賠,而法院最終也判決保險公司不賠!

你看,同樣是在投保時沒有如實告知,這次法院就支持了保險公司,為什麼都是帶病投保卻一個賠一個不賠?

那是因為帶病投保也分情況,體檢報告並不能證明身體存在問題,而且也與後面得的甲狀腺癌沒有直接關聯,所以法院判決理賠。

投保30萬重疾險後患尿毒症,法院卻支持保險公司拒賠,憑什麼?

但是這位王先生曾因慢性腎炎住過院,這和後面得的尿毒症是有直接關聯的。換句話說,如果他投保重疾險時如實告知很可能會被直接拒保,所以法院自然支持拒賠。

總而言之,帶病投保一定是不可取的,尤其是你隱瞞的病情是直接關係到保險公司是否承保或者加費承保的,即使告到法院也不會被支持理賠。

關注小水花保險,幫你掃清保險知識盲點,讓保險真正成為保障自己權益,保障家庭穩定的工具!


分享到:


相關文章: