文史砖家
诸葛亮是三国时期蜀汉丞相，其“多智近乎妖”，不管是军事、政治还是文学上都是一把好手，还是个发明家，发明木牛流马、孔明灯，改造连弩，成了后世小说推崇备至的人物，刘备临终托孤，诸葛亮尽心尽力辅佐刘禅，将蜀汉治理的井井有条，改善了蜀汉民生，蜀汉老百姓对诸葛亮感恩戴德，在诸葛亮死后为诸葛亮戴孝，四川很多地方的居民到现在还有头戴白布的习惯，据说就是为诸葛亮戴孝流传下来的风俗。
诸葛亮有两个儿子，一个是养子诸葛乔，一个是亲子诸葛瞻，诸葛乔是诸葛瑾的次子，诸葛亮因为年龄很大了还没有生子，就向兄长诸葛瑾请求让诸葛乔做养子，诸葛瑾是吴国重臣，为这事还特意禀告了孙权，诸葛亮将诸葛乔视为亲生儿子，深恐其成为庸人，管教甚严，让诸葛乔跟着士兵一起吃苦，可惜诸葛乔英年早逝，在建兴元年（223年）就过世了，时年二十五岁。
诸葛瞻生于建兴五年（227年），当时诸葛亮已经46岁，绝对的是老年得子，不过诸葛亮也没有溺爱诸葛瞻，也是严格要求诸葛瞻，后世的人觉得诸葛瞻是个庸才，或许是因为他在绵竹之战中的失策表现，让邓艾军可以长驱直入，最终在汉魏最后一战中失败，兵败被杀，绵竹失守后刘禅开城投降，蜀国灭亡。
当时邓艾军奇袭阴平，从景谷道攻入，诸葛瞻临危受命，带着张飞的孙子张遵、黄权的儿子黄崇、李恢的侄子李球率军前往抵抗，当时黄崇劝他要迅速抢占险要地势，不让敌军进入平原，诸葛章却犹豫不决，没有采纳他的意见，错失良机，邓艾军长驱直入到达绵竹后，诸葛瞻在绵竹摆好阵势，不过最终也没有能力挽回危局，被邓艾军打败，不过诸葛瞻却是死战不降，以死报国，展现了完美品德。
如果以其军事才能来跟诸葛亮对比，难免有一种庸才的感觉，毕竟是因为他的错误让敌人深入，还打不过邓艾军，以至蜀国被灭，都说虎父无犬子，诸葛瞻严格来说并非庸才，他也是十分聪明的人，而且记忆力超强、才思敏捷，精通书法绘画，不过诸葛亮对这个儿子却是颇为担忧，诸葛亮老年得子，在诸葛瞻8岁的时候，诸葛亮写信给他的哥哥诸葛瑾，说:“瞻今已八岁，聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳。”诸葛亮对这个儿子的评价是聪明可爱，只是过早成熟，将来怕是成不了大器。
就在这一年诸葛亮病逝于五丈原，在临终前作《诫子书》给诸葛瞻，诸葛亮一生为了蜀汉国家事业日夜操劳，顾不上亲自教育儿子，在他逝世的时候诸葛瞻才8岁，诸葛瞻虽然有诸葛亮这个神人老爸，却是无缘得到他亲自教育，再说遗传基因这种事也是神奇的很，并不是说老爸多厉害儿子也是如此。
诸葛瞻虽然也是聪明之人，只是还算不上“天才”，又得不到诸葛亮的指导，因此在军事才能上并不是很擅长，只是诸葛瞻是诸葛亮的儿子，老百姓感念诸葛亮，对诸葛瞻也是爱屋及乌，因而诸葛瞻的美名受到过分渲染，有些名过其实，所谓期望越大失望越大，诸葛瞻临危受命却因失策最终战败身死，因此落了个庸才的名声，却也不能说诸葛瞻是“如此庸才”，毕竟跟诸葛亮相比，又有几个人不是庸才？
诸葛瞻有两个儿子，在绵竹之战时他的长子诸葛尚出任先锋，诸葛尚是个博览兵书且精通武艺的人，诸葛尚跟随父亲为国而战时才19岁，诸葛尚是诸葛亮的孙子，却不是文将，从小喜欢习武，在跟随诸葛瞻抵抗邓艾军时，两次冲锋陷阵重创敌军，还独自奋力杀退邓忠、师纂二将，可以说是生猛的很，在诸葛瞻战死后，诸葛尚本来可以趁乱逃跑，诸葛尚却是叹气说道:“父子荷国重恩，不早斩黄皓，以致倾败，用生何为。”说完策马冲入魏军阵中，血战一番后终因寡不敌众而战死沙场。
诸葛瞻虽然智谋难扶危主，其表现也确实差强人意，但也不能因此被说成“如此庸才”，他们父子宁死不降，秉承“鞠躬尽瘁、死而后已”家训，为国捐躯，为后世所敬仰，罗贯中为此赞曰:“智谋虽不扶危主，忠义真堪继武侯。古往今来多少泪，行人哀怨哭坟丘。”诸葛一门“三世忠贞”，成了中国传统文化中忠臣的典范。
历史红尘
诸葛亮如此雄才大略，但他的儿子却是个庸才，甚至还有人说其是个蠢材，当真如此吗？
诸葛亮有两个儿子，老大诸葛乔，老二诸葛瞻。诸葛乔是诸葛亮的养子，因为诸葛亮一直没有儿子，哥哥诸葛瑾就把小儿子过继给了他。
严格来说，诸葛亮只有一个儿子，那就是诸葛瞻，然而，诸葛瞻出生的时候，诸葛亮已经46岁高龄了。
为什么说是高龄呢？因为诸葛亮总共就活了54岁，诸葛亮死的时候，诸葛瞻年仅7岁。诸葛亮常年在外出征，所以陪伴孩子的机会并不多。
诸葛亮曾经给哥哥诸葛瑾写信，夸赞诸葛瞻聪明伶俐，然而又担心他磨炼太少，不够老练，成不了大器。
没想到，一语成谶。
诸葛亮在蜀汉的名气很响亮，所以蜀汉百姓就对诸葛瞻有很多的期许，希望他子承父业，继续为蜀汉鞠躬尽瘁死而后已。
然而，蜀汉百姓显然期望过高了，比之诸葛亮，诸葛瞻差的不是一星半点，以下几点可以说明。
首先，诸葛瞻原则性差。
这一点，从处理与黄皓关系上可以看出来。蜀汉后期，宦官黄皓专权跋扈，祸乱朝纲，然而，作为右将军的诸葛瞻却听之任之，根本没有任何动作，其实以他的名气和实力，是足以威慑黄皓这个毒瘤的。
其次，诸葛瞻政治能力差。
这一点从与老将姜维的关系上很容易看出来，姜维是诸葛亮嫡传弟子，按理说，诸葛瞻应该与姜维勠力同心才对，然而，诸葛瞻似乎极为不待见姜维。在姜维吃了败仗之后，诸葛瞻上表弹劾姜维，说他屡战屡败，致使蜀汉国力日益损耗，最后姜维被贬。
第三，诸葛瞻军事能力差。
这一点从绵竹保卫战可以看出来，邓艾奇袭阴平之后，诸葛瞻带领大军前往抵抗，然而到达目的地之后，下属建议他立即抢占有利地形，做好战斗准备。然而，这时候的诸葛瞻却突然犹豫不决起来，最终错失了有利战机。
最后，诸葛瞻死在了战场之上。临战前，诸葛瞻大哭道：“我于内不能除去黄皓，于外不能制衡姜维，进军又不能守护国土，我有三罪。”
这句话是记载于《三国志》中的，然而有史学家质疑诸葛瞻根本就说过这话，试问，有谁会承认自己是个百无一用的人呢。
有人怀疑这句话是陈寿故意添加的，因为陈寿曾经在诸葛瞻手底下任职，还曾被诸葛瞻责罚过，他一肚子意见无处发泄，所以借《三国志》批评了老领导一通。
诸葛瞻有个儿子叫诸葛尚，随父亲一起战死了绵竹，年仅十九岁。
一半秋色
诸葛亮只有一个亲生儿子，就是46岁时生的诸葛瞻。 诸葛瞻倒是遗传了一部分诸葛亮的优秀基因，至少人家从小就很聪明。
据诸葛亮写给哥哥诸葛瑾的信里说：
“瞻今已八岁，聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳。”估计这个诸葛瞻也是个小神童，能得到诸葛亮这样的夸奖，自然有过人之处。 
可是诸葛亮在欣喜之余，也流露了很大的担心，就是担心这孩子太聪明了，这么早就锋芒毕露，以后难以成长为国家栋梁。
诸葛瞻精通琴棋书画，在蜀汉粉丝众多。他十岁时画的一幅画，就能够换两头牛。
由于父亲的光环实在是太耀眼了，诸葛瞻的成长之路是一帆风顺。
蜀汉延熙七年，也就是诸葛亮死后十年，十七岁的诸葛瞻被刘禅破格提拨为羽林中郎将，进入高级干部行列。
景耀三年，二十七岁的诸葛瞻担任尚书仆射，军师将军。和他的父亲站在了同一条起跑线上。 
要知道，二十七岁的诸葛亮才刚出山辅佐刘备。而二十七岁的诸葛瞻已成为蜀汉权力中心的那个人。
最要命的是，因为人们爱戴诸葛亮，所以把复兴汉室的全部希望寄托在诸葛瞻身上。
不管他有没有那个能力。 诸葛瞻不管做什么，下面都是一片叫好声。没有人会反对他，也没有人敢反对他，每个人都不想被唾沫淹死。
诸葛瞻其实没有得到诸葛亮的多少教导，毕竟父亲死时他才七岁。
诸葛亮平生所学，传人是姜维，并不是儿子诸葛瞻。 一个人的人生太过平坦，不一定是好事。
到达权力顶峰的诸葛瞻，在蜀汉只有一个对手，就是掌握军权的姜维。
（诸葛尚）
所以当宦官黄皓在刘禅面前说姜维坏话时，诸葛瞻假装没听见。
诸葛瞻心里未必没有把姜维弄下去的想法。 黄皓能从黄门令一跃成为中常侍、奉车都尉，总揽朝政、操弄威权，并排挤在北伐前线的大将军姜维，没有诸葛瞻的默许和支持，是不可能的。
这样做的结果就是使得姜维不敢呆在成都，长年呆在剑阁种田。
如果姜维能长驻成都，邓艾偷袭成都时，蜀军未必会在绵竹大败。也许蜀汉不会那么早灭亡。 
（邓艾）
景耀六年，当邓艾突然从阴平来袭时，诸葛瞻只得硬着头皮带人去迎战。
诸葛瞻只不过是一个空有名声的将军，实际水平很差，所以他的部队到达涪县后，诸葛瞻犹豫了，不敢再向前了。
尚书郎黄崇劝诸葛瞻迅速抢占险要地势，不让邓艾进入川中平原，被诸葛瞻拒绝。诸葛瞻成功的丧失了最后的机会。
不过做为诸葛亮的儿子，在这种关键时刻，诸葛瞻还保持了气节，直至战死也没有投降。
《三国志》上说：“（诸葛瞻）遂战，大败，临陈死，时年三十七。众皆离散，艾长驱至成都。”
（战死）
这就是一个官二代，星二代的一生。 诸葛亮的孙子诸葛尚的表现记载得不多，只说他和父亲诸葛瞻一同战死。
但《华阳国志》上有一句对诸葛尚的记载颇有深意：尚叹曰：
“父子荷国重恩，不早斩黄皓，以致倾败，用生何为！”乃驰赴魏军而死。 这说明之前诸葛尚至少是劝过父亲，让他除掉黄皓。但诸葛瞻没有同意。
所以说诸葛瞻不如诸葛尚，是有理由的。
按《三国演义》的说法，在出兵之前，瞻问曰：“谁敢为先锋？”言未讫，一少年将出曰：“父亲既掌大权，儿愿为先锋。”众视之，乃瞻长子诸葛尚也。尚时年一十九岁。博览兵书。多习武艺。瞻大喜，遂命尚为先锋。”在战场上，诸葛尚的表现也很亮眼，“师、邓二人又引一万兵来战。诸葛尚匹马单枪，抖擞精神，战退二人”。 要知道，邓忠可是能和姜维战成平手的将领，诸葛尚能打败邓忠和师簒的联手进攻，可以说战斗力非常生猛。 
（没怂）
只是他的父亲太怂了，先是不听儿子的话除掉朝中奸臣，后又不听黄崇的妙计，放邓艾的大军深入，不但害了自己，也害了儿子。
诸葛尚的结局是“乃驰赴魏军而死。”他没有辱没诸葛这个姓氏，没有给爷爷丢脸。
相比之下，含着金钥匙出生的诸葛瞻，由于从没受过磨难，注定了他名过其实的悲剧结局。
现代社会，能为孩子铺好金光大道的人不少，请以诸葛瞻为戒。
歪眼小史工作室出品
刚日读史
诸葛亮的儿子确实不如诸葛亮，但是他也没辱没了诸葛家的名声，可孙子辈就“生猛”了，长孙随父亲战死，而另一个孙子直接投降了司马昭，还官拜刺史。
诸葛亮一生为蜀汉鞠躬尽瘁，一直没有子嗣，只好把兄长诸葛瑾的右子过继过来，后来到了四十五岁的时候，终于老来得子，有了亲生儿子诸葛詹。诸葛詹从小聪明伶俐，再给诸葛瑾的信中还夸自己的儿子：
瞻今已八岁，聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳。诸葛亮对自己唯一的儿子非常喜爱，可以长年为蜀汉事业操劳，在五十四岁时就劳累而死，此时诸葛瞻才八岁。
此后，倚仗丞相的盛名，诸葛瞻的成长一路绿灯，十七岁取蜀国公主，拜骑都尉，三十四岁时，已经是代理都护并任卫将军，与辅国大将军董厥共掌尚书台政务，统领国事。
两年后，诸葛瞻在抵御魏国邓艾大军时战败被杀，还有长子诸葛尚。年仅三十六岁，就草草结束一生，有人说蜀国灭亡有诸葛瞻的原因，要不是他在绵竹犹豫不决贻误战机，选择和邓艾决战，蜀国不会灭亡。
但是大侃想说，没有诸葛瞻，蜀国就不会灭亡了吗，诸葛瞻顶着父亲的光芒长大，典型的官二代、星二代，没有长残、长废，已经不错了，实际上诸葛亮对儿子的教育并不多，年仅七岁就没了父亲。
诸葛瞻是有许多问题，但总的来说并未辱没父亲的威名。到是他小儿子，诸葛京就有点不够意思了，爷爷、父亲，都是蜀国的大功臣，到了他这一辈，直接跟着刘禅投降了魏国，这还不说，还在司马昭手下做了大官，官至江州刺史。
所以说，诸葛亮的儿子不能算是庸才，只不过不能和父亲相比，毕竟千年只有一个诸葛亮，而孙子辈却有点对不起诸葛亮，尤其是诸葛京投靠了诸葛亮一生之敌。这波操作有点生猛！！！
大侃聊历史
这个问题其实并不严密，诸葛亮的儿子绝对不能说是“如此庸才”，诸葛亮的孙子也没有没有达到“如此生猛”。
蜀汉政权的五虎将和诸葛亮、法正、庞统等人都可以称之为当世豪杰，他们的能力在当时绝对可以称得上是一流。但是他们的生育能力却不敢恭维。整体上说蜀汉的二代将军成色要低于曹魏和孙吴两国。关羽、张飞、赵云等人都只有两个孩子，其他不少将领只有一个儿子，甚至没有儿子。诸葛亮也只有一个儿子。诸葛亮当年一度以为自己没有儿子，所以才会从长兄诸葛瑾那里过继了一个儿子诸葛乔。本来诸葛亮已经放弃生儿子，没有想到的是，公元227年诸葛亮生下长子诸葛瞻。
诸葛瞻算是诸葛亮的老来子，但是诸葛亮并没有因此溺爱这个儿子，而是严格要求诸葛瞻。诸葛瞻年纪轻轻就具备“人才”的不少特点，比如诸葛瞻记忆力超强而且才思敏捷，但是诸葛瞻并不是一个天才。诸葛瞻从小就展现了记忆力超强的一面，诸葛亮却担心诸葛瞻过于早熟，恐怕难成大器。诸葛亮在给长兄诸葛瑾的信中曾经说：“瞻今已八岁， 聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳。”诸葛亮在临死之前曾经做《诫子书》，希望诸葛瞻能够做一个品德高尚而且谦虚好学的人。诸葛亮去世的时候，诸葛瞻只有八岁。
诸葛亮虽然没有诸葛亮的经天纬地之才却也是一个颇具才华的人，诸葛瞻17岁的时候就娶了公主。诸葛瞻18岁的时候担任了羽林中郎将、后又担任射声校尉、侍中等职位。当时的诸葛瞻年纪轻轻、风华正茂，精通书法绘画，加上超强的记忆力和敏捷的反应力。这样的诸葛瞻颇有几分当年诸葛亮的神韵。加上蜀汉老百姓感念诸葛亮，所以不少人认为诸葛瞻就是活着的诸葛亮，不少人认为诸葛瞻和诸葛亮一样充满才华。每当蜀汉有较好的利民政策，蜀汉老百姓都会认为是诸葛瞻所倡议。老百姓还会相互告诉说：葛侯之所为也。但是诸葛瞻并没有那么大的能力，诸葛瞻虽然也身居高位，但是总的来说诸葛瞻的能力并不算一流，甚至连二流都算不上。诸葛瞻在蜀汉政权虽然名声非常响亮，实际上却没有做出太多为人们所称道的事情。诸葛瞻在朝堂之内没有及时制止黄皓专权，在朝外也没有能够阻止姜维消耗蜀汉国力。
邓艾大军偷渡阴平之后，刘禅接受他人建议，任命诸葛瞻为绵竹守将。诸葛瞻到达绵竹前线之后，展现了他在军事才能不足一面。由于诸葛瞻并没有任何实战经验，所以在战场上也缺乏随机应变的能力。诸葛瞻拒绝了黄崇快速抢占各地险要的正确建议。战争还没有开始，诸葛瞻大军就已经失去了决战的先机。结果邓艾军队长驱直入，顺利达到了绵竹。当邓艾到达绵竹之后，诸葛瞻也没有能力挽救危局，最终败给了邓艾。不过诸葛瞻战败之后，展现了自己完美的品德。诸葛瞻死战不降，最终战死在绵竹。
诸葛瞻背着诸葛亮之子的光环，他的能力确实比不上他的名声和品德。诸葛瞻只是一个普通人，但是蜀汉百姓和历史却总是拿他和诸葛亮对比。如果拿他和诸葛亮相比的话，诸葛瞻确实是一个庸才，但是当时又有几个人和诸葛亮相比不是庸才呢？虽然诸葛瞻在临死之前反思自己：在内不能除掉黄皓，在外面不能限制姜维，打仗不能守卫国土。但是不能完成这三样也不能全怪诸葛瞻。如果诸葛瞻处于姜维或者黄皓的位置，他说不定能制约对方。黄皓和姜维两人可以说是当时蜀汉最有实力的两个人，诸葛瞻“制”不了他们两个非常正常。我倒觉得诸葛瞻没有那么不堪，诸葛瞻的能力应该偏向于政治而不是军事。如果诸葛瞻的能力偏向于军事的话，他之前不会没有战争经验。诸葛瞻毕竟不是诸葛亮，我们不能要求他第一次初战就大获全胜，更何况对方还是邓艾。我们这只能说诸葛瞻在某些方面不擅长，并不能说诸葛瞻是个“如此庸才”。
诸葛亮对养子诸葛乔的管教也非常严格，可惜的是诸葛乔英年早逝。公元228年，诸葛乔去世，时年只有二十五岁。诸葛乔去世之前曾经在蜀汉军中任职，和普通士兵一起参加与督运军粮等工作。由于史书中关于诸葛乔的记载比较少，所以我们也很难知道诸葛乔的才能如何。
诸葛亮的儿子不多，孙子也不多。诸葛瞻只有两个儿子，长子诸葛尚、次子诸葛京。诸葛乔就只有一个儿子诸葛攀。诸葛恪在孙吴被灭族之后，诸葛攀又重新做回诸葛瑾的后代。所以我们只看看诸葛瞻的两个儿子。
诸葛瞻镇守绵竹的时候，诸葛尚跟随父亲一起抵御外敌入侵。诸葛尚作战非常勇猛，诸葛尚率领军队曾经击退邓忠和师纂两人。诸葛尚击退邓忠和师纂算是绵竹之战中蜀汉军队为数不多的“战果”。后来诸葛瞻死后，诸葛尚本来可以趁乱逃走，但是诸葛尚选择继续迎敌作战。诸葛尚感叹道：“父子荷国重恩，不早斩黄皓，以致倾败，用生何为！”诸葛尚再一次冲入敌阵，最后寡不敌众力战而死。诸葛尚的表现非常不错，最终也做到了为国捐躯。因此不少人认为诸葛尚的表现要远远好过诸葛瞻。比如李渔曾说：“诸葛尚以三顾问父，而父方醒司，可谓瞻有子，而亮无儿矣。”钟敬伯曾经评价道：“诸葛尚少年忠义，为臣则忠，为子则孝，为孙则慈，跨父轶祖，可见孔明于地下矣。”
诸葛尚的表现确实非常壮烈，但是并不能说他“如此生猛”。诸葛瞻的表现确实差强人意，但是也不能就此判定为“如此庸才”。蜀汉灭亡之际，诸葛瞻父子的表现为蜀汉灭亡增添了几分壮烈色彩。诸葛瞻和诸葛尚父子两人先后为国捐躯的行为确实让人佩服。干宝曾经评价诸葛瞻说：“瞻虽智不足以扶危，勇不足以拒敌，而能外不负国，内不改父之志，忠孝存焉。”罗贯中在《三国演义》曾经用古诗赞扬诸葛瞻父子：“苍天有意绝炎刘，汉室江山至此休。诸葛子孙皆效死，成都卿相尽添愁。”
诸葛瞻战死绵竹的时候，次子诸葛京年龄尚小，也没有多少表现自己的机会。蜀汉灭亡之后，诸葛京和诸葛攀迁至河东一带。西晋时期，罗宪曾经推荐过诸葛京担任郿县县令。后来诸葛京还曾经担任过江州刺史。所以诸葛京也谈不上什么“如此生猛”，诸葛京也只能说是一个能力一般之人。
依稀说史
诸葛亮的儿子们纵然个个昏庸，但绝不影响诸葛亮孙子的智慧和英勇。
卧龙凤雏得一可安天下，诸葛亮便是那个卧龙。诸葛亮的聪明才智和忠诚是蜀汉的福气也是那个时代的传奇，他的身上有太多的光环，不负刘备的三请。
俗话说虎父无犬子，但诸葛亮的儿子却平平无奇，孙子却生猛无比，这是为何呢，笔者在下文将会详细说明。
诸葛亮只用了十年便帮刘备拿下了益州、汉中等地，受到了朝廷的重用和大臣的敬仰。刘备过世后刘禅继位，诸葛亮的一篇《出师表》流芳百世，成为忠臣的必读篇目。但在封建的古代，无后便是最大的不孝，诸葛亮虽然在朝政上发光发热，但仍然是寻常人眼中的“不孝之子”。
诸葛亮有两个儿子，第一个是哥哥诸葛瑾过继过来的儿子诸葛乔，第二个是诸葛亮晚年得来的诸葛瞻。
诸葛亮十分注重对诸葛乔的培养，他行军打仗都会带着诸葛乔，诸葛乔在这些实战当中积攒了很多行军的计谋培养了对局势的判断。诸葛乔在诸葛亮身边已经无疑发展成为了一个“小诸葛”，十分有诸葛亮的风范，也建立了很多的功勋，奈何命运不饶人，小诸葛在25岁时便因病去世了，一个新星还没有完全升起就落下了。
诸葛亮46岁时生下了自己的第一个儿子，诸葛瞻，46岁的年纪放在古代都已经当爷爷了，所以说晚来得子一点儿都不为过。
诸葛瞻没有诸葛乔那样的好福气，诸葛亮常年在外征战，因为诸葛瞻的年纪太小，所以诸葛亮只能把诸葛瞻托付给自己的夫人黄氏，让黄氏仔细培养，严格教育。诸葛亮54岁便去世了，当时诸葛瞻也只有8岁。
诸葛瞻虽然没有怎么受到诸葛亮的教育，但一生却都在诸葛亮的光环之下。当时的朝臣把诸葛亮当做一个“神”，神的孩子自然也是神，诸葛瞻从小便是在大臣们关注和敬仰的眼光下长大的。
诸葛瞻的一生是平安顺利的，他升官速度十分的快，如果寻常人家的儿子有诸葛瞻这样的上升速度绝对算屌丝逆袭了，诸葛瞻虽然官职很耀眼，但他在实战方面却远远比不上自己的父亲，蜀汉大军敌不过邓艾大军，诸葛瞻战死绵竹，刘禅也宣布投降。
诸葛瞻虽然实力一般，但他的儿子也就是诸葛亮的孙子诸葛尚却是英勇无比，诸葛尚曾经大战过邓艾手底下的两位猛将邓忠和师篡，这足以证明诸葛尚在武功方面的天赋。
而且诸葛尚也十分有谋略和政治意识，在两军对垒的时候诸葛尚提出了很多有用的建议，但被诸葛瞻忽视了。
诸葛尚的实力从和邓艾大军的对战中就可以完全看出，比他的父亲诸葛瞻更具有诸葛亮的雄风。
诸葛瞻耽搁在了太平和顺利之下，诸葛尚却是败在了动荡之上。良马自然重要，但良马也需要伯乐的发现鞭策，也需要一个合适的环境。
亮郎才不尽
蜀相诸葛亮的儿子为何那么昏庸，而孙子却如此勇猛？
三国时期，除枭雄曹操跟仁主刘备之外，还有一位智谋无双的军事诸葛亮，纵观他的一生善用兵法打赢不少战役，而且为北伐战争心力憔悴最终病死途中。然而诸葛亮只育有一个儿子，名叫诸葛瞻，他是否能遗传父亲的基因变得很聪明呢？
据记载，诸葛亮曾给兄长诸葛瑾寄予书表述自己的儿子，他写书中道：“瞻今八岁余，聪智伶俐，怕其早成，恐不为重器耳”此话可窥见诸葛瞻年幼时就已十分聪明，连父亲都写信告诫诸葛瑾，说儿子太过聪明，担心反影响他的前程，难以被重用。
看来诸葛亮深知谦虚之道，考虑长远，而儿子诸葛瞻自小就暴露出过人天赋，各种学说夸夸其谈，琴棋书画纷纷融会贯通，因此蜀国上下都知道军师有这么一个神童儿子，如诸葛瞻在10岁时的亲笔画就已价值不菲。
北伐失败诸葛亮死后第十年，诸葛瞻长及17岁，逐蜀帝刘婵封为羽林中郎将，又过十年，诸葛亮再次升职为军师、将军、尚书仆射，等于在官职上跟当年的诸葛亮平起平坐了。同是27岁，当年诸葛亮才出茅庐，而儿子诸葛瞻已经成为蜀国重权人物，且是百姓希望的象征。蜀国上下见他机智善谋，颇有父亲的雄风，于是就把统一中原的希望放在其身上。
因此平日里，诸葛瞻几乎就成为了蜀国人眼里的“诸葛亮二代”，他所做的政务措施，均为人们大力支持，并且无人敢忤逆他的决定。然而他虽有父亲的优秀基因，但后天无能人正确指导，使得他逐渐恃才傲物。
得诸葛亮真传者乃姜维，而诸葛瞻当时才7岁父亲就死了，为此没得到任何传授秘技。据说有一次，太监黄皓向蜀帝说姜维的不当之处，诸葛瞻则在旁边保持沉默。因为黄皓势力也非常大，对此诸葛瞻对此有所惧怕，甚至不敢挑战对方的权威，也这应验了诸葛亮临终前留给儿子的一个句话“难成大器”。
事后果然如父所说，景耀6年，邓艾率军偷袭阴平，诸葛瞻带兵前往诛杀，而在关键之刻诸葛瞻表现的犹豫不决，对行军打仗完全不懂，最终错过打败敌军的时机，使得邓艾逃脱，不久后邓军反攻，诸葛瞻被困绵竹，然而只要静等援兵到来即可解围，可诸葛瞻偏偏中了邓艾的激将法，一气之下就带兵出城跟对方硬刚，结果惨败。
如三国志所描述，瞻遂战，大败，临陈死，时年三十七岁，众兵皆散，艾长驱直达成都。正是因为诸葛瞻的冲动跟无能才令邓艾攻到蜀国成都，为此足见他拥有父亲的优良基因，但在后期实属废材一个。
然而诸葛亮的儿子这般无能，但孙子诸葛尚却是智勇双全的。《华阳国志》记载，诸葛尚曾经劝说过亲爹诸葛瞻尽早铲除黄皓，但父亲不听，从这一点就能看出诸葛尚较为果然，且懂得局势所趋，迫不容待，黄皓一日不除，始终都是蜀国的大毒瘤。
后来，他随父亲讨伐邓艾军，战场上诸葛尚不再像爷爷父亲一样是幕后指挥者，他身披战甲亲赴前线杀敌，据说敌方派出邓忠两位猛将挑衅，诸葛尚二话没说，挥枪上马就来了一场1VS2，结果取得了胜利。可惜，诸葛尚遇到一个无能废材的父亲，导致跟着他一起被战争赴死。诸葛尚的之所以那么勇猛，基本是受爷爷的光荣事迹的鼓励，再加上他性格好斗，跟容易骄傲的诸葛瞻不是同一类人。
猫眼观史
诸葛亮只有一个亲生儿子，就是46岁时生的诸葛瞻。 诸葛瞻倒是遗传了一部分诸葛亮的优秀基因，至少人家从小就很聪明。
据诸葛亮写给哥哥诸葛瑾的信里说：
“瞻今已八岁，聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳。”
估计这个诸葛瞻也是个小神童，能得到诸葛亮这样的夸奖，自然有过人之处。
可是诸葛亮在欣喜之余，也流露了很大的担心，就是担心这孩子太聪明了，这么早就锋芒毕露，以后难以成长为国家栋梁。
诸葛瞻精通琴棋书画，在蜀汉粉丝众多。他十岁时画的一幅画，就能够换两头牛。
由于父亲的光环实在是太耀眼了，诸葛瞻的成长之路是一帆风顺。
蜀汉延熙七年，也就是诸葛亮死后十年，十七岁的诸葛瞻被刘禅破格提拨为羽林中郎将，进入高级干部行列。
景耀三年，二十七岁的诸葛瞻担任尚书仆射，军师将军。和他的父亲站在了同一条起跑线上。
要知道，二十七岁的诸葛亮才刚出山辅佐刘备。而二十七岁的诸葛瞻已成为蜀汉权力中心的那个人。
最要命的是，因为人们爱戴诸葛亮，所以把复兴汉室的全部希望寄托在诸葛瞻身上。
不管他有没有那个能力。 诸葛瞻不管做什么，下面都是一片叫好声。没有人会反对他，也没有人敢反对他，每个人都不想被唾沫淹死。
诸葛瞻其实没有得到诸葛亮的多少教导，毕竟父亲死时他才七岁。
诸葛亮平生所学，传人是姜维，并不是儿子诸葛瞻。 一个人的人生太过平坦，不一定是好事。
到达权力顶峰的诸葛瞻，在蜀汉只有一个对手，就是掌握军权的姜维。
所以当宦官黄皓在刘禅面前说姜维坏话时，诸葛瞻假装没听见。
诸葛瞻心里未必没有把姜维弄下去的想法。 黄皓能从黄门令一跃成为中常侍、奉车都尉，总揽朝政、操弄威权，并排挤在北伐前线的大将军姜维，没有诸葛瞻的默许和支持，是不可能的。
这样做的结果就是使得姜维不敢呆在成都，长年呆在剑阁种田。
如果姜维能长驻成都，邓艾偷袭成都时，蜀军未必会在绵竹大败。也许蜀汉不会那么早灭亡。
景耀六年，当邓艾突然从阴平来袭时，诸葛瞻只得硬着头皮带人去迎战。
诸葛瞻只不过是一个空有名声的将军，实际水平很差，所以他的部队到达涪县后，诸葛瞻犹豫了，不敢再向前了。
尚书郎黄崇劝诸葛瞻迅速抢占险要地势，不让邓艾进入川中平原，被诸葛瞻拒绝。诸葛瞻成功的丧失了最后的机会。
不过做为诸葛亮的儿子，在这种关键时刻，诸葛瞻还保持了气节，直至战死也没有投降。
《三国志》上说：“（诸葛瞻）遂战，大败，临陈死，时年三十七。众皆离散，艾长驱至成都。”
这就是一个官二代，星二代的一生。 诸葛亮的孙子诸葛尚的表现记载得不多，只说他和父亲诸葛瞻一同战死。
但《华阳国志》上有一句对诸葛尚的记载颇有深意：尚叹曰：
“ 父子荷国重恩，不早斩黄皓，以致倾败，用生何为！”
乃驰赴魏军而死。 这说明之前诸葛尚至少是劝过父亲，让他除掉黄皓。但诸葛瞻没有同意。
所以说诸葛瞻不如诸葛尚，是有理由的。
按《三国演义》的说法，在出兵之前，瞻问曰：“谁敢为先锋？”言未讫，一少年将出曰：“父亲既掌大权，儿愿为先锋。”众视之，乃瞻长子诸葛尚也。尚时年一十九岁。博览兵书。多习武艺。瞻大喜，遂命尚为先锋。”
在战场上，诸葛尚的表现也很亮眼，“师、邓二人又引一万兵来战。诸葛尚匹马单枪，抖擞精神，战退二人”。 要知道，邓忠可是能和姜维战成平手的将领，诸葛尚能打败邓忠和师簒的联手进攻，可以说战斗力非常生猛。
只是他的父亲太怂了，先是不听儿子的话除掉朝中奸臣，后又不听黄崇的妙计，放邓艾的大军深入，不但害了自己，也害了儿子。
诸葛尚的结局是“乃驰赴魏军而死。”他没有辱没诸葛这个姓氏，没有给爷爷丢脸。
相比之下，含着金钥匙出生的诸葛瞻，由于从没受过磨难，注定了他名过其实的悲剧结局。
现代社会，能为孩子铺好金光大道的人不少，请以诸葛瞻为戒。
富士康一哥
诸葛亮有两个儿子，长子是养子诸葛乔，次子是亲生儿子诸葛瞻。
野史还记载了诸葛亮有第三个儿子诸葛怀，和诸葛亮的女儿诸葛果，多半是虚构的，这出自清代人之手，正史不记载，且年代久远。
诸葛乔原本是诸葛瑾的儿子，因诸葛亮一直到四十多岁的时候还没有儿子，因此向其兄长诸葛瑾请求将诸葛乔作为养子，诸葛乔就成为诸葛亮法律意义上的长子。
诸葛亮对这个养子诸葛乔管教甚严，诸葛乔也在蜀汉做官，官至驸马都尉、翊武将军，诸葛亮行军打仗也多带着诸葛乔，但诸葛乔在228年自已25岁时就病逝了，没有太多的事迹。
诸葛乔有一个儿子叫诸葛攀，也算是诸葛亮的孙子，诸葛攀也在蜀汉为官，官至行护军、翊武将军，253年，东吴诸葛瑾的长子诸葛恪被灭族，诸葛攀就成为诸葛瑾唯一存在的血脉，因此诸葛攀回归诸葛瑾一族，但诸葛攀也很早就去世了，平生无大事迹。
诸葛乔一脉并没有太大的功绩。
诸葛瞻是诸葛亮的亲生儿子，也是诸葛亮最有名的儿子。诸葛瞻出生时 ，诸葛亮已经46岁了，可谓老来得子，诸葛瞻8岁的时候，聪明可受，而这一年，诸葛亮也在北伐时因病去世，诸葛瞻17岁时就娶了公主为妻，官拜骑都尉。
诸葛瞻顶着诸葛亮的光环，在蜀汉群臣的巨大期望中成长，诸葛瞻的升迁可谓一路绿灯，18岁担任羽林中郎将，26岁担任侍中，诸葛瞻与他父亲诸葛亮在同样的年龄（33岁）担任同样的官职（军师将军），34岁担任卫将军，掌尚书台，成为蜀汉政权最年轻的执政人。
263年，司马昭发动伐蜀之战，钟会、邓艾率军南征蜀汉，钟会被姜维阻挡在剑阁，邓艾却奇兵出阴平，到达江油，诸葛瞻率军与邓艾战于绵竹，此战，诸葛瞻英勇战死，年仅37岁，而诸葛瞻的长子诸葛尚也一同战死。
诸葛瞻有两个儿子，长子诸葛尚，次子诸葛京，也就是诸葛亮的孙子。
诸葛尚是诸葛瞻的长子，生平不详，只知道他在绵竹一战中，随同父亲诸葛瞻一起战死，在战争中，诸葛尚英勇善战，曾击退魏将邓忠、师纂的进攻，但最后还是战死，可谓忠烈，诸葛尚死的时候年仅19岁。
诸葛京是诸葛瞻的次子， 也是诸葛亮的孙子，且是诸葛亮一族唯一的血脉，蜀汉灭亡后，诸葛京随同侄子诸葛显（诸葛攀的儿子）一起移居河内，后来在原蜀汉大将罗宪的推荐下任职晋朝的郿县县令，最后还做到了江州刺史。
诸葛京的生平事迹已没有详细记载，生卒年均不详细，但作为诸葛亮唯一的血脉，却保留了下来，终不始诸葛孔明灭族，而一脉相传下来，关于诸葛京的后代不见史书记载，据说诸葛亮的后代一直生活在今天的浙江建德及兰溪一带，到现在已有八千多后人。
而所有诸葛亮儿子及孙子中，最有名也最有能力的还是诸葛瞻。
一国之君历史研究
迎娶公主，拜骑都尉，袭爵武乡侯。景耀四年，与辅国大将军董厥并为平尚书事，统领中央事务。后主宠信黄皓，无所匡正。魏将邓艾伐蜀，率领长子诸葛尚、将军张遵、李球、黄崇防御绵竹（今四川德阳市）。不听黄崇速占险要的建议，坐失兵机，出城与邓艾决战，兵败被杀，绵竹失守。后主刘禅出降，蜀国灭亡。
在父亲的光环下成长起来的诸葛瞻从小听了太多的奉承，让他以为自己很厉害，而实际上这些夸奖言过其实。因为父亲的光环实在是太过耀眼，所以诸葛瞻不论做什么都只会得到鼓励而没有反对的声音。这就像帝王身边没有说实话的大臣，这样的朝廷不能长久，所以诸葛瞻的好运也没有长久。其实他并没有得到诸葛亮的真传，能成为将军只不过是徒有虚名，实际的作战水平很差，最后因为在作战中决策失误而战死，享年37岁。他作为一个官二代的一生就这样结束了。
诸葛尚，琅琊阳都（今山东沂南县）人，蜀汉之将，字号不详。生年延熙七年（公元244年2月），卒年炎兴元年（公元263年11月），为诸葛亮之孙，诸葛瞻的长子。 景耀六年（263年）冬，邓艾攻入蜀中带兵由江油南下时 ，诸葛瞻在绵竹与邓艾交战，身为蜀汉军先锋随父诸葛瞻迎战，曾两番冲锋陷阵，勇创敌军，曾独自奋力杀退邓忠、师纂二将，后其父中伏自刎而亡。诸葛尚叹气说：“我父子受到国家重恩，不能早日斩杀黄皓，让国家受辱人民遭殃，才导致今天的失败，还活着干什么！”于是诸葛尚策马冲入魏军阵中战死。尚率军血战，寡不敌众而亡。 六年冬(公元263年)，魏征西将军邓艾伐蜀，自阴平由景谷道旁入。瞻督诸军至涪停住，前锋破，退还，住绵竹。艾遣书诱瞻曰：“若降者必表为琅邪王。”瞻怒，斩艾使。遂战，大败，临陈死，时年三十七。众皆离散，艾长驱至成都。瞻长子尚，与瞻俱没。
诸葛尚是诸葛瞻的儿子，同样继承了诸葛亮的基因，但是不同的是，由于成长环境不同，诸葛尚并没有将精力用在小聪明上，而是依靠天赋，琢磨出了一些权谋之道，此外在军事上，也有一定的心得。诸葛瞻抵御邓艾的时候，诸葛尚曾有过英勇的表现，一定程度上震慑了邓艾的军队，但无奈此时蜀汉大厦将倾，诸葛尚独木难支，加之统帅诸葛瞻行伍经验极差，最终，导致诸葛尚未能挽救蜀汉灭亡，自己也葬身疆场。从诸葛瞻父子的人生经历来看，天赋固然重要，但如何经营自己的天赋更为重要。
