李雯雯
這是正八經的偽科學，包括當年流行日本的水知道，都是教科書版的偽科學。部分動物能與人在情感上接收信息甚至產生互動，比如狗、鳥等，但大多數動物與人類情感交流只是有些人的一廂情願而已。找本普通動物學，翻上兩個小時，自己就明白了。植物接收人類的情感信息從根本上就是不可能的，被罵了30天死掉的植物，可能是乾死、振動根系、單鹽中毒、土壤鹽分過高、病蟲害等等諸多原因，就是不能像王朗一樣被罵死。翻完動物學順便看看植物學吧。
村裡的哪棵樹
花園裡有一塊石頭，有一天絆了我一下，氣得我把它放在矮牆上，天天罵，撿最難聽的語言罵。就這樣罵了30天，這塊石頭終於受不了了，一翻身，跳下樓自殺了！
你說這石頭吧，怎麼也這麼有靈性呢？難道這世間萬石，真的都是大自然的寵幸，丰姿綽約，百媚千嬌，儀態萬千，一誇一罵，或笑語嫣然，或梨花帶雨，惹人垂憐，真的是……
唉，不說了，又有人敲門了，可能是派出所和物管來了，昨天樓下老太太被石頭砸住院了，還在搶救中。我準備讓石頭親自說是它自己自殺跳下去的，不知道它肯不肯開口？那些說植物被罵死的，還有水知道答案是本好書的，麻煩你們來幫著說服一下，好嗎？謝謝了，必有重酬！
徐德文科學頻道
這個說法來源於一個國外的視頻。一個人拿了兩盆植物來做實驗。
他將兩盆生長情況差不多的植物分別標上A和B。每天對A甜言蜜語，對B則又是辱罵又是恐嚇。
圖：對A甜言蜜語
圖：對B嘲笑和辱罵
圖：恐嚇B
30天過後，兩盆植物形態發生了很大的變化，A植物生長狀態良好，而B植物則變得又矮又小，並且開始枯萎。
圖：30天后的結果
這個“實驗”結果是真實的嗎？
細心的朋友肯定已經發現了，視頻前、後的B植物根本就不是同一株。展示結果的B植物的主幹和視頻開始時的B植物相比明顯細了很多，且主幹數量居然也減少了。顯然，這個視頻是一個搞笑視頻，或者是用來測試智商的。
植物是沒有聽覺的，無論對它說什麼，放什麼聲音，對它都是毫無影響的，這應該是一個常識。從演化論的角度來說，聽覺對於植物來說也沒有任何意義。難道植物聽到了什麼植食性動物的聲音就能夠“拔腿就跑”？
這個視頻有點像日本人江本勝寫的《水知道答案》一書。江本勝在書中宣稱，如果用辱罵或讚美區別對待兩杯水，水的結晶就會顯示不同的結果。這本書已經被證實為偽科學了。
講科學堂
“一盆植物被罵30天，活活被罵死”這一則消息我記得是去年出現的。這則消息來源於國外某閒的蛋疼的機構，他們將生命力頑強的兩盆龍血樹，分別置於兩個“語言環境”中，生長條件完全一樣，但一個天天稱讚，一個天天謾罵。一個月後，後者便被活活罵死了。
消息一經傳出，各種情感作家，公眾號作者彷彿如獲至寶，終於找到了他們夢寐以求的素材，於是與此相關的文章開始遍佈網絡上的各個角落。（包括這個問題的回答中，有人依然在給我們灌著心靈雞湯）
人就是這樣，我們會選擇相信那些我們願意相信，符合我們情愫的故事，而往往不去求證它的真偽。
這一實驗顯然是荒謬的，道理很簡單，一個人一隻貓，能聽懂你的憤怒，但你罵他一年，ta都能活的好好的，憑啥一顆連耳朵都沒有的“聾啞”植物30天就能被罵死，這不扯的嗎不是？
早在14年前，Discovery 曾在節目中做過類似的實驗，目的就是證明環境聲音與植物生長是否存在著關係。在連續60天的實驗中，無論處於何種環境聲音中，植物的生長都未受任何影響。
偽科學不光害人，還會害死植物，這樣輕易就能識破的謠言，止於智者！
好玩又有趣的科普知識，歡迎關注本姑娘！
科學重口味
之前曾看過一則消息，講的是國外一家機構做了這樣一個實驗，將兩盆旺盛的龍血樹放置於兩個房間，兩個房間的氣溫和光線一樣。實驗人員在一個月內對實驗對象A充滿誇讚，每天清晨都能量滿滿地與它“聊天”，晚上與其道“晚安”；同一階段對實驗對象B負能量滿滿，經常對它大發脾氣，並嚴厲責罵！
一個月過去了，實驗結果顯示，實驗對象A長得格外旺盛，而實驗對象B幾乎枯敗而死，消息一公佈，人們議論紛紛，許多人對“語言的威力”格外驚訝，紛紛相信那盆枯萎的龍血樹是被“罵死的”！那麼植物的生長真的會受到外界聲音的影響嗎？或者說，真的會被“罵死”嗎？
早在這個消息傳出之前就有人做了一個實驗，不過這個實驗做的更加高級，也有一定的說服力。法國植物學家斯特哈默把番茄分為AB兩組，每天給A組彈奏特定的曲子，而B組則沒有。實驗結果表明A組生長速度提高了2.5倍，B組則沒有任何明顯反應。
奧秘就在於彈奏的曲子，樂章是按照實驗植物體內氨基酸排列順序進行的，斯特哈默表示植物在“聽到”曲子後，體內酵素被激活，從而變得更加活躍。持肯定觀點的朋友認為，音樂是有聲波的，聲波可以促進植物細胞分裂，植物可以以此作出反應。持否定觀點的朋友認為這是“偽科學”，沒有充足的證據表明植物會受到語言的影響，並搬出同卵雙胞胎，處於相同環境，兩個孩子的差異也會很大來佐證。
我來說一個真實例子，去年底的時候，有一段時間心情很是糟糕，大概持續了一個多月，突然發現室內養的幾盆盆栽開始出現黃葉現象，這幾盆盆栽我平時都是一樣對待，養了兩年多也沒出現這種現象，為何在心情最糟糕的時候出現枯萎狀況了呢？真的是巧合嗎？
還別說，我當時真的沒在意，以為是植物的問題。巧合的事件再次發生，上個月因為家裡一些瑣事心情比較低沉，我發現盆栽又開始出現黃葉的現象，總之我的心情波動越大，這種現象越明顯。開始我還以為是抽菸的原因呢，後來一想，以前抽菸比這時候還多，為什麼之前活得好好的？難道真的是我的能量場影響了盆栽的生長？大家有沒有類似的現象發生？
徒步全球
一盆植物被罵了30天，終於被罵死了，惡言真的能置植物於死地嗎？
雖然這是一件有點誇張的事情，有點令人匪夷所思的事情，但是細細想來，也是很有道理的，花草植物也和小狗小貓一樣，雖然是植物，但是也是有生命力的，如果你用一顆溫柔善良的心對待它，養護它，照顧它，愛護它，耐心的對它好，給它澆水，施肥，滅蟲，給它陽光雨露，它就會茁壯成長，給它笑臉，愛心，關心，它就會健康的生長，並且越長越好，甚至開出漂亮的花兒來給你欣賞。
如果對著一棵植物花草，月季玫瑰什麼的，整天就是謾罵，責備，冷漠，這種心態和態度，也會影響對它的照顧和關心，自然不會精心的喜歡它，打理了。自然它會長得越來越瘦弱，難看，甚至漸漸缺少活力和精神了。 
養花草養植物，就像養小孩一樣，你喜歡它，你對它好，你對它笑，它就會對你好，喜歡你，也會生長得健康活潑。如果你不喜歡它，你不關心它，它自然就會失去色彩，不會那麼有活力。
我是小雅，如果喜歡我的觀點，輕輕點個贊，和您一起學習家庭養花種菜。
小雅在陽臺
據媒體報道說，一盆植物被罵了30天，然後被罵死了。根據這個新聞，很多情感博主開始呼籲：語言具有殺傷力，不要使用惡言對待他人。
然而我是個科普作者，比較關心植物真的能聽到聲音嗎？它們能區分的開惡言與好話嗎，今天我們來詳細瞭解一下。
植物具有聽覺嗎？
從進化的角度來看，擁有聽覺對於生物的成活具有顯著作用，比如：食肉動物可以根據聽覺，判斷附近有沒有動物，羚羊可以通過聽覺，來判斷附近有沒有危險。
也就是說，擁有聽覺是有利的生物特徵，能夠幫助生物捕食以及躲避危險。但在我們的意識裡，植物不會移動，即使擁有聽覺，也不能逃避，聽覺對於植物是無用的，所以植物沒有聽覺。
然而科學家研究發現，植物已經對自然界相關的聲音震動有一定的敏感性。最典型的例子是蜜蜂的“嗡嗡聲”。
當蜜蜂靠近時，由於翅膀的震動會發出特定的頻率，而這個頻率被植物感知到之後，就會釋放花粉，讓蜜蜂幫助自己授粉。
如果是別的昆蟲靠近，那麼植物的花粉就不會釋放，這樣可以最大限度地讓傳播自己的花粉。
科學家為了研究植物是否具有聽覺系統，在實驗室中模擬了環境中的鳥鳴聲，蜜蜂的嗡嗡聲等天然環境下不同動物的聲音。
後來發現，這些天然動物聲音頻率的震動，可以提高秋葵以及西葫蘆的種子發芽率。
而且，不同頻率的聲音，對於不同植物的影響不同，據研究發現，鳳仙花在12000Hz時生長條件最佳，而豆類植物在5000Hz時生長條件最佳。
然而科學研究也發現了，音樂與人類的語言，對植物幾乎沒有影響，只有特定頻率以及自然環境下的天然動物聲音震動，對植物有影響。
從這個角度來講，植物具有聽覺，但它們不會因為人類辱罵而被罵死，它們的聽覺似乎對天然動物，尤其是和它們息息相關的動物發生的聲音頻率，呈現出相關的關係。
植物是怎麼“聽”到聲音的？
從進化的角度來說，生物想要聽到聲音，需要演化出聽覺系統，比如：耳朵或者鼓膜。然而植物並沒有這些特徵。
但我們可以從另一個角度思考，我們知道，聲音本質上是一種電磁波，能夠通過空氣、固體以及液體傳播，這些波在傳播到植物上時，能夠導致植物細胞中的細胞壁和微絲重新排列，細胞中的物質能夠感知到聲音中的震動，並作出系列反應。
然而，細胞之間究竟是怎麼配合，以及怎麼對聲音作出反應的研究，目前進展緩慢，我們瞭解的信息有限。
我們知道，我們之所以能嚐出味道，是因為我們的舌頭上佈滿了味覺受體。而動物之所以能夠感知到聲音，也是因為受體。
當聲音的不同頻率傳播到植物細胞的受體中時，該聲音就會轉化為細胞的離子信號，此時鈣離子能夠刺激細胞對該聲音作出反應，就這樣該信息到達了細胞核，細胞核中的遺傳物質會指導蛋白質對該信號作出表達， 比如：當植物根系感知到水流的聲音後，會拼命向水源處生長。當植物聽到蜜蜂嗡嗡聲後，會釋放花粉。這些都是植物通過聽覺信號獲取到的信息。
一盆植物被罵30天，真的能罵死嗎？
雖然植物能夠聽到聲音，但這並不代表著植物真的能聽懂什麼是好話什麼是惡語。因為植物能夠感知到的聲音都是聲波，不同的波長對於它們有著不同的意義。但是，無論是好話還是壞話，波長雖然不一樣，但對植物來說都是無用的波長。
因為植物的“聽覺”是在自然界演化而來的，並不能聽懂人類的語言，就好像音樂一樣，雖然不同的音樂，頻率不一樣，但一首曲子之中可能只有一部分頻率對它們有影響，到底是正影響還是負影響，誰也說不好。
所以，從理論上來講，無論說好話還是說壞話，都不能影響植物的生長。
而且，據國外媒體報道，該男子惡語相向的B盆植物，實驗前後並不是同一顆植物。
總結
植物雖然能夠感知到聲音，但人類聲音的變化比較弱，無論是好話還是惡語植物都分辨不出，而且這兩種語言對於植物來說都沒有任何相關性。
植物對特定的聲音頻率比較敏感，科學家們通過研究植物對那些頻率的聲音有反應，可以提升植物的生長性以及成活率。
雖然，植物被罵30天后死亡，這個信息能夠讓更多人意識到語言的重要性。但是真實社會中並不缺乏案例，我們不需要假新聞來給人們灌雞湯，更不需要通過偽科學來認識到語言的重要性。
鍾銘聊科學
一次，參加一個心理學活動，一位據說是心理學大師的人，就這樣說過。當他講完這個故事時，我決然地離開了，因為這不是心理學，是騙子們的把戲。植物聽懂人的說話，那只是神話，不是現實。
這些奇葩的說法，都是那些走火入魔的所謂心理學人士用來欺騙自己和別人的，正如又位答主說的那樣，對著一塊石頭天天罵，罵了三十天，那塊石頭終於受不了，跳樓自殺了。說的真好！
但是，這世上只要有人說出來，就有人相信。一個叫曾應龍的農民，自稱自己的上天派下來的皇帝，國號“大有”，年後“太平”，分封百官，竟然有很多女人主動給他做妃子。你想破腦袋都不敢相信，但真的就發生了。而且是發生在新中國成立後，豈不怪哉！
把植物罵死這種理論，肯定也是有人相信的，而且，我的答案發布後，肯定會有一些無知之徒謾罵，但我必須說出來，不然都9012年了，總不能沙雕不斷湧現吧？
當代師說
竟踏馬扯犢子，三十天不澆水，不罵花也死了。
看到你這個，我忽然想到一個關於利用心理暗示造成恐懼對人傷害的實驗：試驗者對死囚犯宣佈要將他處以極刑，方法是割開他的手腕，讓鮮血滴盡而死。接著試驗者把囚犯的眼睛矇住，雙手反綁到背後，用手術刀劃了他的手腕一下，實際並未割破，然後用一盆水滴到桶裡的聲音來模仿血滴下來的聲音。死囚犯以為是自己的血不斷的滴出。一個月以後，他死亡了 。事後專家對他身體的檢查發現，身體的所有反映居然與大量失血的症狀一樣！於是專家得出如下理論：他的意識相信自己正在流血，進而使身體產生了失血過多的反映。
難道就沒人覺得人是餓死的，花是旱死的嗎？
情感永遠為你留
一盆植物被罵30天后被罵死了，是不是真的呢？
面對這樣的問題，答案有兩種，1.是真的，2.是假的。
得出什麼樣的結論並不重要，重要的是你是怎麼得出這個結論的。
如果別人說什麼就信什麼，那你的自己的思維能力等於零。
如果只是根據以往自己已知的經驗就直接做出結論，那麼你對未知事物探索的能力等於零。
這個世界很多東西並不是你想象的那樣，所以，別對自己太自信。
《水知道答案》這本書裡，寫到了一杯水被貼上正面的文字和負面的文字後，水分子呈現出的不同的結晶狀態，對於美好的文字，水分子會呈現出很美的結晶狀態，而貼一些不好的文字，水分子呈現的結晶也很醜陋。
除了水以外，其他的植物或者蔬果，在貼上正面或負面的文字，或者對它說出正面或負面的語句時，也表現出不同的狀態，這本書出來以後，有人相信，也有人質疑，但是，更多的人是在沒有任何依據的情況下，僅憑自己的印象就做出了判斷。
隨著互聯網時代的到來，人變得越來越懶，甚至都懶得思考，更別說自己動手了，比如這個實驗，只需拿兩個水果，一個天天罵它，一個天天誇它，一個星期以後，結果就出來了，但是沒人在乎真相是什麼，只是憑自己的臆想就錯過了一個得知事實真相的機會，是不是對自己太不負責了？
實踐是檢驗真理的唯一標準，希望大家能夠恢復探索的精神，恢復獨立思考的精神，不要人云亦云。最後，對於這個實驗，歡迎有不同意見的來交流，但前提是：你先把這個實驗做了。
