用戶84896500720
限籍令是真的還是假的，這個問題有以下幾個回答！
第一，目前還沒官方限籍令的說法，如果真的存在的話，那就是所謂的配額了，配額制度從各方面考慮的話，可能外籍演員配額度！
第二，有沒有官方的文件，能不能執行下去，也是個問題，沒有官方文件都不說明什麼，一切等官方宣佈後才能確定！
第三，中國明星被慣壞了，影響青少年的成長和人生價值觀！如有也是好事，這些明星帶來好的形象很少，負面影響挺大！
總之，既然發佈了限籍令，就看最後結果怎樣，看國家機關執行力，有沒有影響到整體的利益！
奮鬥的小勇
最近一段時間，關於“限籍令”的話題很熱。儘管目前還沒有官方的解釋，但大概的意思應該是對外籍藝人進行限制。
說實話在國內並沒有特別走紅的正宗外國人，國內的外國藝人普遍都是各種華裔或者移民到國外的中國人，像吳亦凡、潘瑋柏、劉亦菲、鞏俐、張鐵林等等這些藝人。如果真有“限籍令”的話，那麼肯定是限這些人的。
其實關於“限籍令”，個人一直有一個疑問，那就是意義何在呢？仔細想了想，或許是出於這兩方面的考慮。第一民族情節，就像很多網友吐槽的那樣，憑什麼讓外國人跑到國內來撈錢？尤其是那些移民出去的藝人，能在國內賺這麼多錢，為什麼還要跑到國外去呢？要是認為國外好，幹嘛還要留在國內撈錢呢？
第二價值觀的問題，的確有很多藝人在功成名就之後選擇了移民。儘管移民與否是藝人的個人選擇，但畢竟是受人關注的明星，所以藝人的選擇會影響一部分人的價值觀。大家都知道國內的發展速度是非常快的，各方面條件也越來越好了，可依然有一部分人總是覺著外國的月亮更圓。
不得不再次強調，到目前為止官方沒有確認“限籍令”的存在。假設“限籍令”真的存在的話，那麼可能只是某種配額制度。大家都知道，現在很多影視劇都會有港臺演員的參與。但港臺演員的數量是有限制的，這就是所謂的配額了，配額制度在影視界已經存在多年了。在各個方面來考慮的話，個人認為所謂的“限籍令”可能是影視劇外籍演員配額制度，應該比之前的規定更加嚴格。
根據國內娛樂圈市場的大環境來看，要是真的有“限籍令”的話，估計也不會對現有的娛樂生態有多大的影響。那些外籍藝人依然該幹什麼幹什麼，撈錢的腳步並不會因此而放緩。“限籍令”並不能從根本上解決問題，問題的關鍵是藝人的整體收入嚴重脫離了國情。不解決這個問題，“限籍令”只能是治標不治本的緩兵之計。
單身丶貓
限薪令一陣風后，一切照舊。明星們不必擔心。待這陣刮過後，你們的錢也花完了，重新畫裝上陣，排一部電視劇，三代人吃喝不用愁。
手機用戶68510219022
"限籍令"暫沒有官宣證實。限籍令只是治理表面現象，有點一刀切的粗爆作法，到底是希望把假洋人趕走，還是不希望真洋人引進呢？我們真正需要考慮治理的那些沒有正面價值觀，沒有愛國情懷，假借華人衣銥來撈金的。這是一個整體商業環境考慮下的結果，為什麼有人敢用這種，是因為有利益有流量，如果源頭上有正確判斷了，怎麼還會有這樣人的市場呢？所以限籍令即使是真的，也是假把式而己。
134參考0565
只要依法納稅，遵守法律，薪酬多少是商業行為。房價漲了10倍，也沒看到限漲令！行政還是少干預經濟！政府職能機構把影視行業監管到位了明星薪金自然會降下來。外籍演員最好也不要用行政命令限制。
超然王說
目前沒有明確說“限籍令”，也沒有明確通告，其實中國泱泱大國，會容納百川的！
w沐新
是假的
用戶84896500720
我認為限籍令，的可能性不大，中國自從中國改革開放以來。越來越開放即使不是中國國籍也不會有太多限制但是收入交稅方面應該按照國家標準來執行，不可能中國不讓國外明星不來中國賺錢，自由市場，自由貿易。無法政治化。
大魔王Mars
是晴天打雷沒雨下
飛鳥185177486
我個人認為限薪令應該嚴格執行
