疫情全球扩散已成定局，而各国抗疫行为可谓是一场作死大赏。
内心OS：
哼！我这么优秀，抄中国作业，不可能！
在纽约时报上，美媒对韩国疫情暴发中心的大邱市大加赞赏。
报道中提到，疫情正在韩国扩散，而官员没有限制民众的出行。
称其为“民主社会”防疫的一个“范本”——而且是全球范本。
并点名中国，这种倾向性的报道，意图可谓不是一般明显。
与中国的明显差异
华盛顿邮报在采访一位韩国非政府组织成员，同样说道：
像中国那样隔离一个城市，并增加监视是不民主的，而且还增加了反作用的风险。
间接指责中国：粗暴封城，不顾民意的做法。
综上所看，国际社会，不管是思想上还是行动上，对中国方法不仅不会采用，反而嗤之以鼻。
那不由得好奇，他们是怎么防疫的？
韩、美、日等国采用的思路几乎是统一的，用一切方法来安抚民众，防止民众陷入恐慌。
民众只要不恐慌，就没有疫情这回事。
如何安抚民众？
一是告知大众新冠肺炎疫情并不可怕
在确诊两个病例后的纽约，纽约州长科莫在新闻发布会上用3个数据来解释新冠病毒。
80%感染的人能够自愈，20%感染者会生病，死亡率是1.4%，是一般流感的两倍，但仅针对于本身有疾病的人的老人和免疫力低下的人群。
言外之意，美国民众都会没事的，除了那些身体本来就差劲的人。
日本也是同样的画风，新冠肺炎死亡病例出现两天后，日本还是如期举行了奥运圣火传递预演。
上万名民众聚集只为看石原里美到场，压根没把疫情当回事。
采访在街上购物的日本民众，回答说：听说年轻人不会死，所以不在意。日本大众普遍认为疫情并不可怕。
为了避免民众恐慌当然不止这些。
方案二 没有检测就没有确诊。
前不久，中国紧急向日本捐赠了12500份核酸检测试剂。
在一次众议院会议上，有人问厚生劳动省大臣加藤胜信，中国捐赠的核酸检测试剂的下落。
加藤大臣翻阅了许久资料，现场静止了一分半钟后，他才慌乱的答到：
现在并不是试剂盒不够，而是难以进行检测。
日本那么多潜在感染者，检测竟然难以进行？
这是因为，只有重症患者才有资格，有两条严格的检测标准：
1. 体温保持在37.5℃整整四天。
2. 烧满四天，还要再次确认自己是否呼吸困难。
满足一条也没合格，连疑似都不算，为什么会这么严格？
日媒给出了逻辑相当缜密的回答：
没有检测，是因为考虑病患太多的话，不好开展防疫工作。
在美国，也有同样较高的检测标准。
但即使你达到了这个标准，检测费用高达3500美元。
3月1日，美国网友在白宫请愿网站发起请愿，希望政府可以免费检测以及免费治疗。
在民众多日的舆论压力下，3月4日，美国副总统彭斯：
取消新冠病毒检测限制，任何美国人都可检测。
并把新冠肺炎纳入医保计划，但医保并没有真的减免全部费用，要自行承担1400美元。
实际上，为了修建边境墙以及落实其他竞选政策，美国政府挪用了数以百亿的医疗资金。已经无法承担近四千万的无医保民众，美国州长宣称肺炎不用就医，猜想有这方面的考虑。
对于民众来说，检测和后期住院治疗（含其他疾病的检测）的费用都是昂贵的。
对于美国大部分的普通家庭来说，这样一笔庞大且未知的费用有可能比疫情更为致命。
为了避免这种两难的境地，很多人会选择不检测。
政府也如意的“减少”了患者。
美国与日本的思路如出一辙。不检测就没有确诊。
而意大利在2月28日也学习了这一做法，为了放缓确诊的增速，意大利对检测标准作出了另外一项重大调整，只检测出现症状的高风险人群。
同样，因为没有疫情，所以没人戴口罩
在医院大堂观察了20分钟，没有一个人戴口罩，包括医生。
2月27日，法国总统马克龙前往收治法国本土首例新冠肺炎死亡病例的医院探望。
他与一线医护人员一一握手，但交流全程无人佩戴口罩。
更在3月2日，法国卫生部宣布，买口罩需医生开处方。
在瑞士，女议员戴着口罩进入国会会场，却被议长要求摘掉口罩，否则就驱逐出场。
英国因为口罩商预防病毒的广告语，违反了英国当局不建议推荐使用口罩的要求。
被处罚了！
而意大利画风更是好笑，一名议员因戴着口罩进入议会被嘲笑。
在他发言时，他情绪激动，对大家说：自己去过三个疫区，戴口罩是为大家着想。最后他怒摔话筒。
前几天，WHO世卫组织官员称“中国的办法是有效的”。
并苦口婆心的呼吁大家学习中国的方法。
中国的方法是目前我们知道的，被事实证明成功的方法，在全球为疫情应对做准备的程中，我曾经像其他人一样有过偏见，对非药物干预措施的态度是模棱两可的，很多人会说，现在没有药，没有任何疫苗，所以我们没什么办法。而中国的方法是，既然没有药，也没有疫苗，那我们有什么就用什么，根据需要去调整，去适应，去拯救生命。
我们想向世界表示，像中国这样去做吧，这样可以拯救生命。
但现实核心的问题就是，想学中国的方法，没有实力是真的不行。
疫情人传人，传染力如此之强，要控制住需要付出巨大的经济、人力和社会代价。
这不是任何一个国家都能承受的。
第一个困难源于国家体制
西方国家权力分散，党派纷争，难以形成合力。
意大利首相呼吁党派间进行合作，而反对党领袖萨尔维尼却拒绝了，还把执政党骂了一顿：
"前几天我们发出警报，你们把我骂了一顿，但现在你想找我合作？对不起，老子不干，恶心（shame on you）！"
而美国的民主党和共和党都有掩盖疫情的需求。
民主党不希望竞选集会因疫情而取消。
而共和党要追求业绩，并且也不是第一次掩盖疫情了。
站在经济和股市的角度上，新型冠状肺炎是一次巨大的冲击，美国股市多次动荡。
共和党政府宣布大幅降息，都没能救活美股。
美国确诊人数如果大量增加，必然会给美股以及美国经济带来更大的冲击。
第二个困难是经济实力和物资实力
美国不仅钱不够，物资同样缺乏。
全美医院的N95口罩储备量总数只有3000万个。但如果美国一旦爆发新冠病毒疫情，将会需要3亿个N95口罩供给医务人员。
缺口高达90%。
没钱没物，只能用各种方法安抚了。
而伊朗因伊核协议被单方面抛弃以后，经济压力巨大。
这次疫情让经济更是雪上加霜。虽然伊朗在动员学习中国方法。但要集中那么多的资源对伊朗则并非易事。
如果没有国际援助，伊朗也只能有心无力。
第三个困难是要魔幻民主：
在美国《大西洋月刊》网站刊文上有一篇文章为“民主国家更擅长对付暴发性疾病”。
那一起来看下他们是如何民主的。
副总统彭斯被授权后，提出没经许可，不能私自透露关于疫情的消息。不能发布引起任何民众恐慌的内容。
消息一出，言论自由、民主象征的美国，被讽刺为真正民主的国家只需要一个声音的形象。
更离谱的是3月2日，美国CDC以“数据不准”为理由，停止公布各州确诊人数，只用“Yes”和“No”来反映该州有无确诊。”
西式民主的遮羞布开始上演。
魔幻民主的还有意大利
意大利封城的几日后，疫区大量居民不戴口罩进行游行示威，他们抗议官方的封锁令，认为这侵犯人权，要还个人自由。
在生命面前谈自由，到了天堂就是真正的自由了。
而韩国在90年代实现了民主化，因此韩国政府变得较为弱势，难以快速推动特定政策执行和落实。
韩国疫情爆发之后，韩国总统文在寅动员全民抗疫，而新天地会公开宣布，室外不会感染，大量聚集民众做礼拜。
最后确诊人数直线上升。
病毒没有国界，它在考验中国制度的同时，也同样对西方民主制度造成考验。
再说回中国
政府一声令下，全国人民万众一心，居家不出，全民抗疫。
10天修建2所大型医院，几万名医护人员支援武汉，艰苦奋战。
国家降低检测准备，不管检测还是治疗，一个重症患者治疗费用大致要40万元。全部国家买单。
物资不够，各行各业一呼百应，捐款捐物。
一场疫情，中国的强大实力让世界为之震颤！
作为一个中国人，为生在中国而自豪！为活在中国而荣幸！
閱讀更多 高茂源話創新 的文章
