大跌眼镜!黑龙江中医药大学王喜军被指涉嫌不适当剽窃他人图片

当前的COVID-19疫情正在迅速发展,截至2020年3月2日,中国大陆已确诊的病例总数已达到80151,治愈病例47,204(58.89%),死亡2943(3.67%)。尚未发现2019年冠状病毒病(COVID-19)的特异性药物。

然而,许多临床实践结果表明,中药(TCM)在治疗COVID-19中起着重要作用,为预防和控制COVID-19带来了新希望。

近期,黑龙江中医药大学王喜军团队在Pharmacological Research 在线发表题为“Traditional Chinese medicine for COVID-19 treatment”的文章,该文章指出经中医治疗轻症102例,临床症状消失时间缩短2天,体温恢复时间缩短1.7天,平均住院时间缩短2.2天,CT图像改善率达到22%,临床治愈率增加了33%,普通患者发展成重症患者的概率降低了27.4%,淋巴细胞增加了70%。此外,在重症中医治疗中,平均住院时间和核酸转阴的时间缩短了2天以上。经清肺补脾汤(QPD)治疗确诊的701例患者中,治愈出院130例,临床症状消失51例,症状改善268例,病情稳定无加重212例。 QPD对COVID-19的有效治愈率超过90%。最后,该文章以一名高度怀疑的中医治疗的COVID-19患者为例,以显示其有效性。

大跌眼镜!黑龙江中医药大学王喜军被指涉嫌不适当剽窃他人图片

不过,有趣的是,该文章的部分图片来源于来源于天津中医药杂志发表的题为“中西医结合治疗新型冠状病毒肺炎高度疑似病例1例及核酸检测分析”,同时该文章没有在文章中透露图片的具体来源。另外,该文章所提出的数据,缺乏对照,引起了很多的忧虑。

大跌眼镜!黑龙江中医药大学王喜军被指涉嫌不适当剽窃他人图片

当前的COVID-19疫情正在迅速发展[,截至2020年3月2日,中国大陆已确诊的病例总数已达到80151,治愈病例47,204(58.89%),死亡2943(3.67%)。尚未发现2019年冠状病毒病(COVID-19)的特异性药物。然而,许多临床实践结果表明,中药(TCM)在治疗COVID-19中起着重要作用,为预防和控制COVID-19带来了新希望。

中医历史悠久,在几种流行病的预防和治疗中起着不可或缺的作用。在2003年SARS流行期间,中医干预也取得了显著的治疗效果。在COVID-19的治疗期间,将中医方案纳入COVID-19诊治指南,中医专家全程参与救援过程。综合运用中药汤,中成药,针灸等特色疗法,主要根据辨证论治。建立了专门的中医病房,并设立了指定医院,此外,中医团队共同参与治疗。目前,经中医诊治的确诊病例总数已达60107。

中医治疗轻症102例,临床症状消失时间缩短2天,体温恢复时间缩短1.7天,平均住院时间缩短2.2天,CT图像改善率达到22%,临床治愈率增加了33%,普通患者发展成重症患者的概率降低了27.4%,淋巴细胞增加了70%。此外,在重症中医治疗中,平均住院时间和核酸转阴的时间缩短了2天以上。

经清肺补脾汤(QPD)治疗确诊的701例患者中,治愈出院130例,临床症状消失51例,症状改善268例,病情稳定无加重212例。

QPD对COVID-19的有效治愈率超过90%。

在此,该研究以一名高度怀疑的中医治疗的COVID-19患者为例,以显示其有效性。男性患者在该病发作前几天在武汉出差。入院期间反复发烧,咳嗽,双肺呼吸音不明显。首先使用西药,包括口服磷酸奥司他韦胶囊,更昔洛韦的静脉输注,重组人干扰素a1b的气雾剂吸入等。尽管核酸测试为阴性,但胸部CT结果显示两个肺毛玻璃融合阴影扩大,密度增加(图1a-1c)。由于病情严重,结合患者的湿热综合症表现,且热量比湿热严重,因此加用QPD进行治疗。给药当晚,体温降至36.2℃,然后趋于正常。治疗6天后,胸部CT较以前好,气管支气管阴影正常,炎症明显吸收(图1d)。患者没有发烧或乏力,偶尔咳嗽,并且两个肺部的罗音较以前弱。出院后,继续服用7剂处方药,偶见咳嗽,未发现特殊不适。治疗后患者的临床症状和影像学检查明显改善,反映了中医的优势。

大跌眼镜!黑龙江中医药大学王喜军被指涉嫌不适当剽窃他人图片

图1 患者胸部CT检查结果比较。(a),胸部CT于1月24日;(b)1月28日胸部CT检查;(c)1月30日胸部CT检查;(d)2月4日胸部CT检查。

该研究描述了使用称为清肺补脾汤(QPD)的中药(TCM)复方成功治疗COVID-19患者的方法,这对于正在迅速发展成为大流行的新型疾病(目前尚无良好的治疗方法或疫苗),这可能是一种受欢迎的替代治疗方法。

但是,本文引起了一些忧虑:

使用中医的方法治疗数百名COVID-19患者,但是本文仅描述了1名患者。同时,该患者被描述为“高度怀疑” COVID-19,但是核酸检测结果为阴性。因此,无法确定这是一名COVID-19患者。

只有一名患者,作者如何确定如果没有中医治疗,该患者的病情会好转?

“在102例中医症状轻微的患者中,临床症状消失时间缩短了2天,体温恢复时间缩短了1.7天,平均住院时间缩短了2.2天, CT图像的改善率提高了22%,临床治愈率提高了33%,重症患者的普通率降低了27.4%,淋巴细胞增加了70%。

但是,缺乏相应的对照研究。

“在通过QPD治疗的701例确诊病例中,治愈和出院130例,临床症状消失51例,症状改善了268例,稳定症状没有恶化的212例。但是,缺乏相应的对照研究。

QPD对COVID-19的有效治愈率超过90%。”未经QPD治疗的COVID-19病例的“有效治愈率”是多少?同样,如果没有对照组,该声明就没有太大的意义。

大跌眼镜!黑龙江中医药大学王喜军被指涉嫌不适当剽窃他人图片

有趣的是,该文章的部分图片来源于天津中医药杂志发表的题为“中西医结合治疗新型冠状病毒肺炎高度疑似病例1例及核酸检测分析”,同时该文章没有在文章中透露图片的具体来源。

大跌眼镜!黑龙江中医药大学王喜军被指涉嫌不适当剽窃他人图片

患者胸部CT 检查结果对比(来源于中西医结合治疗新型冠状病毒肺炎高度疑似病例1例及核酸检测分析)

最后,作者也承认了图片使用的指控。


分享到:


相關文章: