金成财
很多人不认可价值投资，但是说出的理由甚是好笑，因为他们无法从价值投资的原理上反驳其合理性。
我是价值投资者，但我并不反对投机，投资和投机并行才有健康的股市。做好价值投资有几点要求，大家一定要明确，否则很难做好。
第一要明确企业价值，你都不知道企业应该值多少钱谈何价值投资。这里给大家一个简单低位建议，如果企业的实际平均市盈率高于15，那么就不要选择这家企业，一家企业按现在营业收入15年都无法收回成本，还干个屁呀。请注意，特别是那些喜欢言语攻击的人，这里我说的是实际平均市盈率，不是动态或静态市盈率，不清楚请参考杰里米格兰杰的投资理念，连他是谁都不知道，可以关注我的头条号，我做过专题文章。
第二要等待合适的机会买进，巴菲特说过，四毛钱买一块钱的股票。不是说企业有价值你就必须马上投，必须等到股价被低估的时候，直译这句话，就是以内在价值40%的价格买入股票，当然这种机会并不多，如果没有，起码也要以低于内在价值30％以上的价格买入。否则你怎么挣钱。就以茅台为例，大家都知道这是一家好企业，按现在的净收益，4年可以挣到一个茅台，那又怎样，就算我提高它的市盈率，且保持现在的收益，它也只值180元左右，现在500多的价格还是高估，你指望它每年能增产多少或者价格再涨多少。至于低估多少合适，见仁见智，你用高估的价格去买入优质的企业，还不如去赌st摘帽。
第三投资逻辑不变，坚定持有。很多投资者说，他们选择了价值投资，但是没挣到钱。你持有几年，解套就卖了，看着股价飙升，你当然挣不到钱。当实际平均市盈率低于行业整体市盈率时，我们应该等待市盈率趋近或超过行业平均市盈率再卖出。简单举个例子，某一标的实际平均市盈率5倍，平均每股收益1元，行业平均市盈率20倍，如果我们在4元买入，那么就要等到股价趋紧于20元卖出，这个时候市盈率回归行业均值，股价也被高估，才是卖点。如果你4元买入，跌到3元，你坚持到5元就卖出了，那么你坚持的收益是不是太少，浪费了时间也没挣到钱。
我说的这些只是价值投资的一种分析方式，说这么多也是告诉大家，价值投资在任何股票市场都行得通，不要去曲解价值投资，并不是财务数据好的企业一定值得投，还要参考实时的股价。
我一直秉持一个理念，不懂就不要去随意评判，就算我要去批评，也要在理解的基础上批评的有理有据。
希望我的回答能够帮到你，欢迎关注小马说券。
小马说券
“价值投资”只是一个美好的愿望，在证券投资中可遇不可求。沪深股市将近3500个股票，贵州茅台、格力电器这样蓝筹股比例极小。
相信很多投资者都有“价值投资”的经历，最终并没有赚到大钱。买蓝筹股被套牢的现象倒是比比皆是，比如“千元茅台”大概已经套牢了一批散户股民。低价绩优银行股虽然跌幅小于“中小创”股票，但是，并不是证券市场的避风港。
证券市场的跌宕起伏，才是最好的投资者风险教育。1996年曾经有一波波澜壮阔的绩优股行情，最后因为其领头羊“四川长虹”公司业绩大幅度下降而告终。二十年之后蓝筹股行情，很少有资深股民参与。即使有散户买了贵州茅台股票，估计不可能持有五到十年，早就被机构洗盘出局了。
反观一些被财经媒体称为投机类的股票，买入之后大幅遭到机构洗盘，股价甚至腰斩。但是，随后几年股价就开始飙升，“中小创”股票翻倍比比皆是。相比较一些“价值投资”股票，死气沉沉、波澜不惊。
最近五到十年，市场上几乎都是老股民了。他们已经百炼成钢，也知道应该是“价值投资”呢，还是转战于成长性行业板块。
一家之言，欢迎批评指正，敬请点赞关注，顺祝周末快乐！
陆燕青
说说我的观点，我不赞成题主的说法。我以为，题主的观点过于激进。不管是投机还是价值投资，其结果都是赚钱。相比较来说，价值投资赚钱的概率要大一些。
第一，价值投资的前提和投机的前提都是买在低位。在中国来说，股票市场的情况和国外有所不同， 不管你承不承认，我们国家的熊市要长一些，但翻开个股的走势，好企业的价格确实要比垃圾股的价格要高。所以，买入好股票赚钱的概率要大，这一点，看看一些好股票的价格走势就会明白。
第二，按企业分红的情况看，只有买入好股票，才有固定的收益。而买入一些垃圾股票，往往亏损严重。本人曾经计算过，2008年买入中国银行股票，只进行复利投资，可以由一万股变成现在的16600股。这期间，有些股票是不赚钱的。
第三，按照国家政策买入成长股，也比买入垃圾股赚钱要多。在a股，成长性的股票有不少，比较典型的是万科a,由于符合国家的政策，过几年成长明显，如果从2008年持有到现在，收益巨大。但有些垃圾股就不见得有如此收益了。
总之说，价值投资的真谛是赚钱的可能性大，不会过时。当然，由于我们的股市熊长牛短，对价值投资体现的不明显。但在港股，这方面就很明显，好股票有价格的波动，而一此差股票会成为仙股。现在，a股这方面的特点也逐步明显。所以，我还是相信价值投资。
以上是小不点的感悟，喜欢的请点赞支持，谢谢！
小不点333
在当下的市场，我觉得还是应该相信价值投资的，因为价值的存在，所以选择投资，和价值投资相对的是投机取巧的投资行为，投机的行为无异于赌徒，只是依靠猜涨或者跌，这样的行为无法保证本金的安全以及希望得到的回报。
有的时候，投机的确可以迅速带来极大的财富，这也只是因为运气好，每个人都不能一直保持好运会一直发生在自己身上，所以这样的投机行为要不得。
而价值投资则是按照股票或者其他形式的资产本身都内在的价值进行投资，长期来看，股票价格最终会在价值上面，尽管短期之内可能出现一些意外，股神巴菲特就是价值投资的坚定支持者，所以每年都是可以赚取不菲的利润。
巴菲特减持价值投资，从巴菲特的财富来看，投资得到的每年平均收益率也就是20%左右，看起来这个收益率很低，远远不如一些人可以达到有时候一年是50%以上的投资收益率，但是巴菲特却是可以成为股神，而其他的人即使在有时候的一年投资收益率超过巴菲特，但是依然不能成为股神，这就是价值投资的魅力所在。
无论是炒股也好，还是买入其他资产，一定要按照东西本身的价值进行投资，可以从现在的价值是否被低估和未来价值是否有上涨空间来看。坚持价值投资，才是投资界最好的投资。
即使大家都明白价值投资的重要性，但是实际做起来，还是容易有投机的行为，这就是普通投资者和股神之间的最大差别。
小车说理财
（已签约：维权骑士）
——————————————————
·我旗帜鲜明，反对价值投资！
·价值投资，就是骗局！
这个话题是“金成财”我本人发起的，就是因为在雪球网上，看到了很多价值投资的信徒，观点就是这个股票是优良资产，纵然大势不太好，但是它就是坚挺，别人爹20%多了，它才下跌10%。
所以得出结论就是——优质资产，具有抗跌属性！
这个逻辑，看起来好像没有毛病。
让我想到了，在熊市里，那些基金经理说的话，兼职如出一辙：
基金下跌了，基金经理必须要出来解释一下，为了显示自己是矮子里的将军，用文字来彰显自己的的能力，总之是要说明自己还是很有实力的，怎么办？就用到了“作比较”的写作手法。基金经理会说——大盘已经跌了20%，而我们基金坚持价值投资所有股票都具有抗跌性，到目前为止我们只下跌了10%，和大盘相比，我们还是盈利10%呢！
——————————————————
价值投资就是骗局。
同样是一家企业，在市场中，就那目前而言，这半年来，一家企业业务营收什么，基本上没有变化，但是因为市场行情等等原因，却出现了天翻地覆的变化。
我随便找了个格力电器，给大家看看。
咱们就看，上中下三个部分，分别是20-40-60（这是大概描述，为了写文字而已）。这些价值，真的能相差好几倍吗?
肯定没有的，只是投机者，市场环境，趋势，决定的而已，你再牛也必须顺应市场变化，趋势变化。
咱们做交易投机，不看重价值什么企业应收这些东西，我们就站在世界哲学的层面来看待投机问题，只要符合规则我们就做，不符合规则就不错，同时做好止损控制和心理管理。
技术分析，是我认为正确的投机哲学。
金成财
价值投资只是割韭菜的引流的工具而已，关注本心数据科技中心，让你远离被宰，主宰自己的投资
本心数据科技中心
从来没有怀疑过，因为技术分析总让我亏钱，而价值投资总让我挣大钱
Hunter123
事事都有轮回，当然相信……
