为何有人说,当疫情暴发时,西方国家里最可能运用我们经验的是德国?

新文化街男孩


实际上第一个采用中国经验的是意大利;我个人认为德国公民比较严谨,倒更多采用自律形式。


淡定190005358


德国是西方国家里比较特别的一个,两次世界大战虽然战败了,但也让人明白德意志是一个古板、纪律严明、人才辈出的民族,不容小觑。

仅从纪律严明、工作严谨、客观理性来看,德国真正体现了集体荣誉高于个人荣光的鲜明特点,英美都不是对手。基于此,西方发达国家中真正有能力像中国一样实施疫情管控的只有德国也就不奇怪了。


东北亚区域中心


中国战疫万众一心众志成城取得显著成绩,与民众顾全大局和自律守规的品行是有很大关系的。而德国人给人的感觉也是自律守规不张扬的人且冷静清醒,他们有可能运用中国在疫情防控中的那些方法经验。德国作为西方国家,却不象意大利人,法国人,美国人那样张杨崇尚个人主义和自由主义,“不自由,母宁死”。只是他们虽然迷一样的崇拜追求自由自在,而一旦面临死亡时仍然是惊慌失措,怨天尤人。


青山不改01


这种说法,不知道谁说的?根据是什么呢?不过似乎有一点可能有点意思,就是据说德国的国营企业,也就是国家所有的企业比较多!如果这个事实确凿,那么这个人说的就可能基于这一点!因为只有国营企业多的国家,它才能最大限度调动资源救人。对于完全私有化的国家,法律明确保护私有财产,国家没有紧急法令,是不能随便征用私人财产的。所以,如果真的靠谱,就可能是这一点。


京都老客41118


应该说由于抗疫的成功,中国把欧美国家逼到了墙角里,过去那种就地躺倒投降的玩儿法估计会被老百姓喷死。所以每个国家都会借鉴中国的经验,早一点晚一点,多一点少一点的区别。看现在的意大利就知道了,最终还是封城,还是一多半都戴上了口罩。现在看,最终都会陷到这一局里,爆发点越晚越占便宜。德国人的纪律性和强大的生产制造能力,在欧洲各国里面,最终可能是损失最小的。


好了没有呀哈哈


德国行政上实行复合制 也就是每个州的州政府都可以制订宪法 权力并不集中 但德国人做事严谨一丝不苟 有高度的纪律 政府权力不大 国民有高度的纪律性 但到德国的移民却没有这样的纪律 需要政府强制隔离 当然土生土长的德国人可能也有一小部分纪律差的人 新冠病毒可以长达半个月的潜伏期 潜伏期有传染性 少部分人不愿意隔离 就会导致一粒老鼠屎坏掉一锅汤 因此德国是否能运用中国的经验 关键在于德国政府怎样管理这不听话的少部分人


虎笑和山


德国比较严谨和数学分析,将更会采纳我们现在比较科学的分区分级的方法进行防控,对于确诊数高,社区传染型的采用严隔离手段,对于输入性确诊采用弱隔离手段严追踪的控制手法,尽量不影响当地经济的运行,不可能采用全国一盘棋的严隔离手段,因为可以从中国,新加坡,日韩,美,意吸收经验,不会慌了手脚,再加上德国人的科学严谨本性,所以最可能采用我们的分区分级防控法


晓习吧啦


德国人崇尚科学,做事严谨,认真,埋头做实事,偏激的人少,认为对的东西没有偏见 。这是德国人的特点。美国属于你没能力想欺负你,你有能力嫉妒你,总决得自己高人一等。我认为世界上德国人的素质很高,不张扬,思想大都很健康。


我发音


看过德国人的足球了吗?队形始终不变,进球自己人不争不抢,组织好攻势,顺势而为!令人佩服的行事作风!值得其他国家学习!


宝贝姐妹


谢谢(问答)。

客观的面对世界,勇于认识错误,正视历史,在稳步中闯新。不随大遛,不一边倒,竖自己在世界上的威信,这就是今日德国。更重要的是,正确认知今天中国发展的成绩和速度。

而且中国这次疫情的防控方法和成功,有许多可供各国借鉴之处,如果你不存偏见,对任何国家都有帮助,不止是德国。

我是“雪飞”

再见。


分享到:


相關文章: