80度电能做到续航706km?我们分析了几种可能,结果看来不靠谱

80度电能做到续航706km?我们分析了几种可能,结果看来不靠谱

这两天被小鹏P7高达706km的NEDC续航亮瞎了眼,这不仅是中国最长,还是全球最长续航,小鹏又火了一把。

80度电能做到续航706km?我们分析了几种可能,结果看来不靠谱

不过《高工车评》却有些疑问,例如一台重达1.935吨的中型轿车,小鹏p7是如何能将电耗控制在12.5kwh/100km的水平,这已经是A0级车型的水平。仅装了81度电是如何实现706km的超高续航的?

那么这个续航水平真实可靠吗,实际工况的成绩会打几折呢?

根据工信部信息,《高工车评》已经基本理清了这几个版本的详细参数。

80度电能做到续航706km?我们分析了几种可能,结果看来不靠谱

从我们得到的消息来看,这台车的电池供应商会有两家,分别是宁德时代(超长续航后驱、四驱性能版)和惠州亿纬锂能(长续航后驱车型),但电池总成系统显示都出自小鹏自身。

目前已知的两种电池容量分别为80.87kWh和70.78kWh。那么这款新车的电量是多少呢?

《高工车评》注意到,706km续航的和656km版本申报的表格内参数基本一致,尤其是整备质量一栏的数值是一样的。

加上两个版本的电池包能量密度均为170wh/kg,所以《高工车评》认为这两个超长续航版本的电池包是一样的,并且极有可能两个版本所装配的电量也是一样的,均为80.87kWh。

可以看到,656km版本的平均电耗是13.6kwh/100km,而706km续航版本的平均电耗是12.5kwh/100km,电耗下降带来的是续航的提升,逻辑没毛病。

为了验证我们的猜想,我们用最简单的电量除以电耗的方式来估算一下,将80.87(kwh)/13.6(kwh/100km)=595km,再加上一个10%左右的能量回收增加续航为60km,所得的续航数值为655km,这与官方公布的NEDC续航656km几乎一致。

再来看看另一版,同样用80.87(kwh)/12.5(kwh/100km)=647km,再加上一个越10%的能量回收带来续航64.7km,所得的续航数值为712km。这个数值也与官方给出的706km非常接近了。

如果单纯根据电耗计算,那么这款超长长长版本的电量约为88度电。当然,车辆测试可不是实验室数据计算来的,这只是估算一下。

问题来了,这么一台中型车,重量也高达1.935吨了,百公里电耗真能控制到12.5kwh/100km的水平?还是只是理想状态下的测试数据?

我们将p7台车与之前测试过几款紧凑级轿车进行了比较。这款中型车的车重等方面要高出很多,电池组也不是最优秀的,电耗却足足低了一个级别。

80度电能做到续航706km?我们分析了几种可能,结果看来不靠谱

结合《高工车评》测试过的多款SUV和紧凑型轿车来看,除了Ei5、几何A等少数几款车,大部分车的实际工况综合电耗水平都要高于申报的电耗,包括小鹏G3这款车。

有人说小鹏P7是因为采用了宁德时代高密度电池,其实包括Aions\\几何A等多款车采用的宁德时代811三元电池,电池成组后的能量密度都能有180wh/kg,比小鹏P7的电池组还要高。

但几何A作为一款紧凑级车,申报的电耗为13.5kwh/100km,我们实际测试过(夏季空调测试ECO模式下,几何A的城市工况电耗在12.7-12.9kwh/100km,算是比较优秀了。

但注意了,几何A车重只有1.65吨,并且采用了低功率的电机、小尺寸轮胎等等手段来控制电耗,增加续航,才能达到这个效果。

荣威的Ei5也是电耗控制很不错的一款车型,这款车的车重控制的非常好;上汽新上的荣威Ei6电耗控制在12.6kwh/100km,这和小鹏P7这款车的水平差不错,但Ei6这款车装备的电池能量密度高达180wh/kg,车重仅有1.6吨,和小鹏P7不是一个重量级。

根据我们测试过的十多部轿车和SUV车型,按照1.9吨以上的中型车,真实电耗能控制在15kwh/100km就是非常不错的水平了。

那么是因为p7这台车这套电驱动系统的效率很高吗?

《高工车评》查了一下,官方资料给出的是采用的三合一电驱动系统,电机质量功率密度达到2kW/kg,电机最高效率>95%。电驱动系统采用的是英飞凌950 IGBT模块,可持续40s向电机输出580A大电流。

这是个什么水平呢,据《高工车评》所知,首先电机的这个功率密度水平确实不低,但并非官方所说的国内最高水平,目前已经量产应用电机功率密度的水平应该在2.2 kW/kg左右。以蔚来ES6为例,官方称功率密度高达2.83kW/kg。

另外,小鹏P7宣传的95%的电机效率也不是最高的,蔚来ES6的永磁同步电机效率达到宣称高达96.7%,唐EV的也有96%。

另外目前三合一电控系统在电动车上的应用已经非常普遍,只是每家其余的技术水平会有差别,导致各家车型的车重和能耗效率会有些许不同。

例如广汽AionS的采用的是日本电产(NIDEC)的E-Axle牵引电机,同样是“三合一”集成,实现了紧凑轻量(重量只有 87kg),这套系统也算技术领先的,官方给出的百公里电耗仅有13.1kwh/100km,但这款车实测的续航和电耗却和官方数据有不少差距。

又如比亚迪的集成技术不仅是电驱动系统集成,还有整车控制器等等的集成也是非常高的水平。

这说明了整车能耗效率不只是和电机有关,和IGBT模组的效率有关,包括整个电池管理系统、电驱动系统整体的匹配协调技术等都十分重要。

如果说小鹏P7这款车的电驱动系统效率已经是国内甚至全球第一,这里也要画一个问号。

80度电能做到续航706km?我们分析了几种可能,结果看来不靠谱

小鹏官方称,风阻系数是小鹏P7能跑700km+的关键因素,以P7为例,风阻系数每降低0.01,NEDC综合续航里程将增加约4.5km左右。

而小鹏P7拥有0.236Cd的低风阻系数,不过其他厂家也不差,几何A的风阻系数为0.237Cd、特斯拉Model3风阻系数为0.23Cd、特斯拉ModelS风阻系数为0.24Cd,由此证明小鹏P7的低风阻并不是取得700km+续航里程的决定性因素。

不过不排除小鹏P7会通过其他节能套件,减配等方式来控制电耗。无论如何,我们都对这款车非常期待,期待实车上市后的续航表现。

另外想说的是,买电动车别看官方宣传的NEDC续航,根据我们实测了多家品牌的车经验来看,在春夏季电动车的真实工况续航基本在8-9折就已经不错了。


分享到:


相關文章: