提起甲午戰爭我們普遍會想到，甲午戰爭中國的戰敗，無能的清政府簽署了喪權辱國的《馬關條約》，使得我們賠償日本兩億白銀，同時最重要的是，將祖國神聖不可分割的臺灣島割給了日本，甲午戰爭的失敗給中華民族帶來空前嚴重的民族危機，大大加深了中國社會半殖民地化的程度。
這場戰爭失敗的原因很簡單：就在於清政府的軟弱無能
那麼如果清政府堅持打下去會怎樣？
這得要從經濟、政治兩個方面來分析
經濟上
現在有不少人都認為甲午戰爭使日本財政緊張撐不了多久！如果清政府堅持打下去，那麼日本會首先崩潰，但是這一看法並不正確，清政府未必比得過日本。
日本對中國開戰後，共籌集了22523萬日元的軍費，到戰爭結束時，共開支了20047.6萬日元，結餘
2475.4萬日元。從表面上看上看，似乎日本籌集的軍費已經花的差所剩無幾了！然而，日本的這個軍費開支並沒有算到《馬關條約》簽訂之時，而是解職到了1896年3月，不但包括了之後日軍進攻臺灣的軍費開支，還包括了安置退伍士兵等一系列開支。到簽訂《馬關條約》時，日本的軍費開支遠遠沒到20047.6萬日元這個數字。
另外，日本的這個統計數字中並沒有包含在戰爭中所掠奪所得。據日方資料，日本當時共在戰爭中掠奪了價值8982.2萬日元的物資和大約相當於3000萬日元的現金。
所以在《馬關條約》簽訂時，日本實際可用的軍費應該已經超過了5000萬日元，大約相當於3000萬兩白銀。另外日本所籌集的軍費，主要是通過發行國債所得，如果真的不夠，大可以舉借外債。在日本當時局勢佔優的情況下，要借外債並不困難。
而反觀當時的中國國內情況恰恰與日本相反
在整個甲午戰爭期間清政府開支了6000萬兩白銀，其中借了大約4000萬兩的外債。
時間來到1895年3月4日，當時清政府無論在海戰還是陸戰都失敗了。從1894年9月15日的平壤之戰，清軍遂全面潰退，而日軍以微小的代價佔領了朝鮮全境；
到1894年9月17日的黃海海戰，鄧世昌以及全艦大部分官兵葬身魚腹，壯烈犧牲；
再到1895年1月威海衛之戰，清政府耗費重金打造的北洋艦隊全軍覆沒。
最後1895年3月9日，遼東大部分清軍防線被日軍擊破，導致遼東喪於敵手。
此時節節敗退的情況下，清政府要繼續靠借外債維持戰爭是十分困難，所以實際上當時財政上應該緊張的是清政府，在經歷以上這些戰敗，以及財政緊張，光緒只能承認戰爭的失敗，由李鴻章為頭等全權大臣到日本馬關與日方進行談判。
政治上
我認為很可能如果戰爭繼續進行下去，那麼日本將攻佔北京，而這個結果是慈禧和光緒都無法承受的，那麼清政府的權威和威信將會進一步削弱，不僅如此國內的權力帶來洗牌。為什麼？
這得要從甲午戰爭前說起！
甲午戰爭前明治政府排了宗方小太郎作為間諜潛入中國，試探中國的民情，最後他得出結論：
“彼因起於滿洲異族，奪取明亡之天下，正如元之於宋，出自異族而統治中國則一也！”
大致意思：絕大多數漢人對於滿洲人奪取了漢人江山一直不服。滿漢之爭由來已久，因此日本政府覺得如果製造滿漢矛盾，可以減輕日本在戰爭中的損耗。後來甲午戰爭開打，黃海海戰日本獲勝後，在入侵中國本土時，為了讓中國的老百姓不要抵抗日軍，日本發佈了居心可測的《佈告十八省豪傑書》書中提到：
“滿清氏原原塞外之蠻族，即非索命之德，又不行了無功於中國……夫貴國民族之與我日本民族同種、同文、同倫理，有諧榮之宜，不有仇之情也。”
不僅如此，當時的漢人真的信以為真，據《日清戰爭實記》記載日軍進攻滿洲九連城時，當地老百姓簞食壺漿，迎接日軍；在進攻岫巖的時候，當地老百姓跪拜相迎，還嚷著日軍推翻滿清復興大漢江山；日軍進攻蓋平時，附近的熊嶽城等地的青年，居然紛紛跑來解決日軍的運輸問題。由此可見當時，因為滿漢矛盾，清政府很難讓老百姓和自己一起齊心協力，而且沒有像日本日本一樣樹立現代民族意識。
畢竟清政府是一個異族建立的封建政權，他們非常害怕漢人起義推翻自己。他們只是漢人的寄生蟲，只要能保證自己的統治就行，漢族百姓的艱辛和中國的國際地位是不值一提的，所以割地賠款實在無關痛癢。
如果但是清政府不投降而是繼續打下去，那麼南方會出現獨立的現象，原本已經逐步做大的漢族官僚集團會脫離清政府的宣佈獨立，並且列強也會扶持新的代理人，中國也就成為一盤散沙，最後，逐步分裂中國。
閱讀更多 架空歷史—北狼後裔 的文章
