為什麼唐朝以後,中國封建皇朝就下坡路了?

用戶51159283024


在唐朝以前,異族再怎麼兇惡也沒有到威脅王朝生死的地步。在唐朝之後,異族的實力開始猛漲,甚至在中原建立王朝,這是為什麼呢?

1.元朝和清朝就不用說了,直接就是異族建立的王朝。宋朝開國皇帝趙匡胤是如何當上皇帝的,不用多說了吧。所以宋朝就開始了重文輕武。靖康之恥和這個舉措也有很大的關係。完全不考慮異族想要入主中原的狼子野心,反而天真的認為只要朝貢就能安寧。可打敗仗去朝貢,也不想打勝仗讓武官起來。

2.軍隊訓練是成體系的,但是宋朝卻頻繁的跟換將軍,簡直就把軍隊當玩笑了,真以為異族的刀不鋒利了。異族沒有這些"陋習",即使有也遠遠沒有宋朝嚴重。而且宋朝這種不重視軍隊的思想,甚至抑制的行為,士兵們哪有動力去殺敵。

3.宋朝之所以異族被異族所滅,就是因為皇帝對朝中武官看的太嚴了,甚至打壓,這就導致了朝廷中沒有足夠能力的將軍,即使有,對打勝仗的心思也沒有那麼重。

即使宋朝再怎麼輝煌,在面對異族的時候都採用柔和的方式,豈不知這之後增長異族的野心。再輝煌的朝代在面對類似靖康之恥的事件時,都黯然失色。拳頭不夠大,怎麼光鮮的衣服、再怎麼豐厚的家產都是為他人徒做嫁衣。


秦國尉


雖然盛唐總是令人懷念,但後面的大一統朝代無不是巔峰的代表。

首先說宋朝,雖然武功比不上漢唐,但宋朝是中國歷史上經濟最發達、政治最昌明、生活最豐富的朝代,沒有之一。北宋歲入1.5億貫,南宋也有1億貫,直至清末才趕上這個水平。宋朝的生活休閒極度發達,沒有宵禁讓夜生活特別豐富,破百萬的大城市也不足為奇。

其次說明朝,著名的不和親、不投降、不納貢。只有站著死,沒有跪著生,明朝也忠實履行了這個說法。另外,明朝將強大的蒙古人趕到了蒙古高原,兩次救朝鮮于危難,鄭和下西洋向各國宣揚了大明的聲威。大明朝,中國火器和工商業也得到了極大的發展,只因天災人禍導致了最終的滅亡。

最後說清朝,滿清君主權力集中達到頂峰,對於國土的貢獻更是功不可沒。清朝時期奠定了國家的版圖,並實行了有效的統治,相對於前朝的勢力範圍有了巨大進步,清帝國極盛時期的領土超過1200萬平方公里。


史知今


導讀:當提起封建王朝的鼎盛時代,無一例外會說是漢唐。漢唐王朝的自信、尚武讓這兩個王朝人才輩出、聲名遠揚。國祚四百年的漢朝讓我們民族有了漢族這個稱謂,而遍佈全球華人聚集區的唐人街昭示著唐王朝曾經的強大和巨大的影響力。無論是優秀成熟的政治制度、龐大的人口基數、經濟繁榮程度還是強大自信的軍事實力,都讓漢唐的威名傳頌至今。大的歷史週期的發展和小週期王朝歷史一樣都有其從興盛到衰敗的自然規律。如果剔除從三國、兩晉、南北朝這段動盪的幾百年的時間,其實兩漢和隋唐其實冥冥中是連續的。從唐朝以後中原王朝的自信、尚武的精神逐漸消失,封建王朝開始走向衰落。其中的原因是複雜的,下面我們做一下詳細闡述。


如果按照我國王朝歷史的發展大體可以分為三個階段:1、夏商周三個奴隸制王朝。2、封建王朝大一統王朝從出現到逐漸成熟的階段,包含從秦漢到隋唐。3、封建王朝的衰落階段,包含從五代到清朝這段歷史時期。無論是政治制度、國際影響力還是強悍的軍事實力,都讓唐朝都成為封建王朝時代的巔峰。從唐朝以後封建王朝逐漸走向衰落,封建王朝時代曾經的盛唐一去不復返了。


海納百川有容乃大的氣魄讓盛唐成為傳奇

從秦始皇統一全國開始,中國進入了封建王朝時代。從秦朝到唐朝的一千多年裡,封建王朝的官員設置、人才選拔相關制度不斷進步。官員設置從三公九卿制發展到唐朝時代的三省六部制,官制原來越科學。唐朝時出現的三生六部製成為以後千年封建王朝的標準官制,可見中央官制在唐朝時期已經高度成熟。而作為代表王朝統治的各級官員的選拔制度也逐漸成熟和公平:從漢朝時期的察舉制到魏晉南北朝時期的九品中正制,兩種制度更多是關照士族的利益;而隋唐時代的通過統一考試選拔人才的科舉制則更加公平,大量處於底層的寒門學子才有可能通過科舉選拔為官。所謂“朝為田舍郎,暮登天子堂”就生動的表現了這一制度的優越性,因此科舉制也成為唐朝以後所以封建王朝標配。


在從秦漢到隋唐這一千年當中,中原王朝的軍事力量也經過了波峰波谷的變動。秦漢時代國力強盛、威懾四夷,不但有蒙恬“北卻匈奴七百里”的強大也有“犯我強漢者”雖遠必誅的自信。但是隨著西晉王朝的內鬥,中原王朝的力量逐漸衰落。西晉被前趙滅國,東晉對於十六國也只能被動防禦。兩晉南北朝時期,中原王朝再也無法保持對於北方絕對的壓制。魏晉時代世家大族文人名士的清談之風與國無益,這種士大夫空談文化不能強國、救國。最終那個時代毀於戰火,風流名士風氣最終敗給了兇狠落後的草原部族。而北魏孝文帝的深入漢化改革起到了積極的作用,民族融合重新為已經文弱的中原文明注入久違的彪悍、尚武的活力。這也是唐朝崛起威懾天下的原因之一,陳寅恪曾經有過結論:

“李唐崛起,蓋取精悍尚武注入中原頹廢文化之軀。新機重啟,遂能別創空前之世局”

唐王朝之所以成就強大,除了官制成熟、人才選拔機制先進以外就是其海納百川的胸懷和氣度。在唐朝各族、各國人才都可以在大唐入籍、做官,優秀的人才不斷充實唐朝的官員系統中。高仙芝、阿史那杜爾、契苾何力都為大唐南征北戰做出了突出貢獻,唐朝開放的胸懷為王朝注入了新鮮活力。從貞觀之治到開元盛世,巍巍大唐終於迎來盛世氣象。


多種因素疊加導致從唐朝以後中原王朝陷入衰落

在所有的封建王朝中,雖然政治、文化、經濟、軍事等指標中盛唐不是每項都拔尖但是絕對是總分最高的。比如宋朝文化發達,有“三千年造極與趙宋的說法”但是軍事力量太孱弱。元朝雖然武力強大,但是民族歧視嚴重;明清閉關鎖國,最終只能被動挨打。那麼為何唐朝以後國力迅速衰敗呢,下面我們詳細闡述。

第一、唐朝末期藩鎮割據和五代政權的頻繁更迭,讓宋明時代提起前唐都對武人多了提防和忌憚。無論是帝王還是士大夫階層被迫自廢武功,實行以文馭武的政策(當然文官趁機攬權也是原因之一)。軍事力量的孱弱導致王朝對外戰爭屢戰屢敗,極大的挫動了國民的銳氣。兩宋屢屢用歲幣的形式換取平安,中原王朝似乎又回到了兩晉時期的老路。北宋尚且國土完整,南宋則只剩半壁江山;明朝版圖先天不足,不但西域沒有併入版圖而且實際控制範圍只剩下兩京十三省。甚至作為明朝抗倭英雄戚繼光為了避免文官的猜疑和掣肘,不得不依靠張居正為後臺。


第二、經濟重心南移到江南,對於底氣不足的宋明來說國防政策更加保守。唐朝以前北方是中原王朝的核心區域,這裡不但是富庶的財稅之地更是抵禦北方草原重要的兵源所在。所以在秦漢早期只要能夠佔據黃河流域,那麼統一天下就是水到渠成的事情。從三國兩晉南北朝這段歷史週期中天下動盪,割據江南政權不斷開發南方。不斷南下的北方移民帶來的現進耕種技術也加快了江南的開發進程。到唐朝中後期由於安史之亂的嚴重破壞,經過長期開發富庶的江南已經成為中原王朝新的財稅重地。由於富庶的江南在手,軍事力量孱弱導致底氣不足的宋明兩朝的國防政策更加保守。沒有生死攸關的威脅,富庶江南在手的中原王朝根本沒有在政治和軍事制度上優化後與對手死磕的勇氣。


第三、遊牧政權經過不斷學習和文明融合逐漸強大,不斷擠壓中原王朝的生存空間,也是中原王朝逐漸衰落的原因之一。遊牧政權控制範圍不斷南移,草原文明和農耕文明的融合讓遊牧政權的實力不斷強大。遼、金、西夏等政權都已經是融合了農耕文明的複合文明。而西域和北方國土不斷喪失,包含戰馬等資源的喪失讓本來就以文馭武的宋明更加衰弱。

第四、封建制度逐漸沒落,資本主義逐漸登上了歷史舞臺。明朝時期已經出現了資本主義萌芽,如果不是明清閉關鎖國的政策也許早就提前終止了日漸衰落的封建制度。作為封建制度上的王朝自然也不會太興盛,所謂明朝的仁宣之治和清朝的康乾盛世盛唐時期的貞觀之治、開元盛世相比,成色明顯不足。在延續唐朝時期的三省六部制和科舉制的基礎上,明清王朝只是在原有基礎上進行的修補。沒有制度的創新和外來新文明的交匯融合怎麼會產生活力,錯失海洋時代日漸僵化的封建王朝如何能再次煥發青春?



小結:

盛唐是我國封建王朝的巔峰時期,秦漢以來不斷對制度治國方面的摸索加上唐朝制海納百川的心胸成就了繁榮鼎盛的盛唐時代。後世王朝在以文馭武、制度僵化以及敵對政權逐漸強大的外力作用下顯得日趨保守,缺乏制度創新和外來文明的有效補充自然無法超越盛唐。


我是歷史縱橫帝,歡迎您的關注;如有瑕疵,勞煩斧正。


歷史縱橫帝


安史之亂後,漢人已經不相信外族。變本加厲就變成固守中原,對征服外域甚至吸取其他文明成果不積極。除了元以外,其他朝代過於保守。元朝又存在對地方管理不周,內部腐敗(民族歧視有但不是非常嚴重,元朝漢人能當相,其他少數民族也能高居要職)等問題,後世也沒有一個朝代能重現唐的輝煌了。

有的說:安史之亂不僅是唐朝由盛轉衰的節點,也是中華歷史由盛轉衰的節點。

整個民族的性格由外向型變成了內卷型。

唐朝是外向型中華的巔峰,所以能打下的疆域是最大的。

清朝是內卷型巔峰,所以實際控制的地域是最大的。

有的說:清朝開創了康乾盛世,而康乾盛世又是封建經濟的巔峰,大清遠邁漢唐這句話不是隨便說出來的。只是所謂盛極而衰,王朝都有周期。





中外歷史百匯


你這個角度知只是從疆域角度吧?

一個時代的發展和經濟生產力脫不了關係,唐朝的時候軍事和疆域確實發展到了鼎盛,然而經濟並不是。

宋:宋朝的經濟是當時世界上最發達的,宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代[4]。鹹平三年(1000年)中國GDP總量為265.5億美元[5],佔世界經濟總量的22.7%,人均GDP為450美元,超過當時西歐的400美元。[6]後世雖認為宋朝“積貧積弱”[7],但宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。文化方面宋朝出現了宋明理學,儒學得到復興,科技發展迅速,政治開明,且沒有嚴重的宦官專權和軍閥割據,兵變、民亂次數與規模在中國歷史上也相對較少。北宋因推廣占城稻人口迅速增長,從太平興國五年(980年)的3710萬增至宣和六年(1124年)的12600萬。宋朝的軍事總體上偏弱,這個不可否認。

元:元的軍事和疆域毋庸置疑,在中國歷史上是最強悍,經濟和文化並不落後,元朝時期統一多民族國家進一步鞏固,疆域超越歷代。元朝廢除尚書省和門下省,保留中書省與樞密院、御史臺分掌政、軍、監察三權,地方實行行省制度,開中國行省制度之先河。

元朝商品經濟和海外貿易較繁榮。元朝時與各國外交往來頻繁,各地派遣的使節、傳教士、商旅等絡繹不絕。在文化方面,期間出現了元曲等文化形式,更接近世俗化。

明:明朝時期君主專制空前加強,多民族國家也進一步統一和鞏固。明代手工業和商品經濟繁榮,大量商業資本轉化為產業資本,出現商業集鎮和資本主義萌芽。文化藝術呈現世俗化趨勢。據《明實錄》所載人口峰值為7185萬,也有學者指出逾億,也有晚明人口近兩億的說法。

一個時代的發展的標誌是生產力的發展程度,而並非僅僅是疆域。


蠻天下


大唐盛世是什麼光景,兵強馬壯,經濟發達,文化繁榮,科技領先,萬邦來朝。

唐以後咋就一朝不如一朝了呢?特別是到了清末,世界列強崛起,再瞧這大清啊,只剩下縮脖子捱揍了。

原因很多,今天我從國防安全這個角度來淺析。

國無防不立,民無兵不安。

一個民族最重要的事情,一是發展問題,二是安全問題。

唐朝以後,多數封建帝王重文輕武,對國防安全大大忽視了。

不僅如此,有的帝王們擔心武將造反,還刻意弱化國家軍力,減少軍備投入,殺害優秀將領。

趙匡胤的杯酒釋兵權,朱元璋的團滅功臣這些事就不提了。

從北宋的靖康之難,到明朝的清兵入關,再到清末八國聯軍進北京,封建王朝無時不在受到外部勢力的侵擾。其中南宋、大明兩個封建王朝就因少數民族入侵而亡。

沒有穩定的外部環境,社會發展受到衝擊、停滯、甚至倒退也是必然的。中華民族也從遙遙領先人類文明到徹底落後,一步步跌向深淵。

國雖大,忘戰必危。沒有強大軍事支撐的民族就是花架子,別人一碰你就倒,捱打落後是難以避免了。


微山秋水


我覺得題主這個說法並不是特別準確,唐朝之後封建王朝並不是一味地下行,也出現了大繁榮的時期,我們可以具體來聊一聊這個有趣的話題。

我們概念裡一直覺得唐朝是封建社會的頂峰,因為這個朝代有太多值得大書特書的成就。政治上,經過幾任皇帝的作為,到了唐玄宗時期,勵精圖治、擴張疆域,在民族關係上實行和解(和親)政策,保證了國家安定,人口大幅度增長。經濟上,從貞觀之治伊始到開元盛世,政府加大財政投入,減輕人民負擔,發展農業,使國力不斷強盛,。杜甫詩裡寫道:“憶昔開元全盛日,小邑猶藏萬家室。稻米流脂粟米白,公私倉廩俱豐實。”文化上,唐詩幾乎就是中華文化的代表,湧現了許多才華橫溢的詩人和千古流芳的作品。李白、杜甫、白居易……他們的唐朝文化留給世人的最美回憶。外交上,《唐六典》列舉的開元時期前來朝貢的蕃國數多達70餘國,中國的商品和文化迅速向日本、新羅、天竺等國家傳播。開元盛世使唐朝進入全盛時期,中國封建社會達到頂峰階段。

但“安史之亂”,讓這一切繁華化為煙雲。我一直覺得,安史之亂是中國歷史上破壞性最大的一次政治事件,因為它讓一個繁花似錦的王朝逐漸走向了衰敗,讓璀璨奪目的文化向野蠻的殺戮倒退。到了唐朝後期,藩鎮割據,外敵入侵,唐朝政府已經是名存實亡,難復昔日輝煌。


唐朝之後的五代十國是個混亂的過渡時期,此後歷經宋、元、明、清等幾個大統一時代。這些朝代也出現了各自的繁華時期,因為作為統治者,最終的目的也希望國家安定,他們才可以高枕無憂,但這需要賢明君主的作為。

趙匡胤建立宋朝後,杯酒釋兵權,重文抑武,大力發展生產,鼓勵商業,特別加強對南方的開發,數任君主對經濟、文化和科技發展特別重視,宋朝的農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業均得到重大發展。中國古代“四大發明”有三項誕生於這個時期。航海業、造船業成績突出,海外貿易發達,和南太平洋、中東、非洲、歐洲等地區50多個國家通商。東京汴梁、西京洛陽、南方的臨安幾個城市人口達到百萬,張擇端的《清明上河圖》真實展示了東京汴梁的繁華景象。柳永那首《望海潮·東南形勝》描寫了臨安(杭州)的繁華與美麗。東南形勝,三吳都會,錢塘自古繁華。煙柳畫橋,風簾翠幕,參差十萬人家。據說金朝就是看了這首詞才窺覬宋朝的繁華,大舉南侵。貪婪和戰爭是毀滅一切美好的罪魁禍首。

此後到了元朝,雖然中原文化遭到一定程度的破壞,但是元曲等世俗文化得到發展,多民族得到了融合,中國的疆域也大大擴大了。到了明朝,同樣擁有繁華的階段,比如史料記載,萬曆年間,皇帝雖然不上朝,但是國家經濟還是得到了發展。豐富多彩的城鄉生活也讓慕名而來的外國傳教士們看花了眼,利瑪竇等外國學者們,更是驚呼“遠比歐洲富裕得多”。尤其是小說的創作得到了很大的發展,這一時期的《西遊記》、《金瓶梅》、《三國演義》、《水滸傳》都創作於這個時期,民間文化蓬勃發展。

到了清朝,經過康熙、雍正、乾隆幾任皇帝的作為,出現了“康乾盛世”的繁華局面。那時的大清國,是當時世界上幅員最遼闊、人口最眾多、經濟最富庶、文化最繁榮、國力最強盛的大帝國。疆域總面積約1300萬平方公里,統一蒙古、東北、新疆、西藏、臺灣,奠定了如今中國的版圖,實現了中華民族的大一統。


所以,唐朝後的封建王朝其實並沒有走下坡路,真正的落沒應該是從清朝晚期開始。為什麼會有無法超越唐朝的印象,那是因為“開元盛世”的盛況實在是太令人嚮往,它站在一個令人仰止的高度,反映了人民群眾對幸福生活的嚮往。特別是外交方面,萬國來朝,那是一種居高臨下的感覺。國強民富、安居樂業,中華民族終將得到世界的尊重。


顧空城


  在安史之亂爆發之前唐朝是非常強盛的,但是在這之後唐朝就開始走下坡路了,安史之亂就是唐朝由盛轉衰的一個轉折點。

在唐朝尚武即使是文人也配劍那可不是裝飾“十步殺一人千里不留行”可不是說說的李白就劍術絕倫。唐詩中的文人渴望從軍期盼建功立業的詩句比比皆是。大唐榮耀軍功居首這就養成了唐人骨子裡的對戰爭的渴望對暴力的崇拜。中原王朝有走向衰敗的轉折點就是唐朝。

然而物極必反,當唐人將周邊的異族人的頭顱變成自己的軍功後仇恨的種子在他們的後代心中種下。當大唐如日中天時他們順服的如同小貓一樣可是李隆基將大唐的遮羞布扯下,安史之亂爆發了安祿山本來就是胡人此時化身猛虎吞噬了大唐的安寧。

  自此後,中原王朝對武力萬分忌憚趙宋更是將武將的地位打到谷底人們的精神面貌由此轉變。不再是尚武會吟詩作對才是正道能東華門唱名才為人傑。由宋始文制武成為常態軍隊戰鬥力直線下降。唐朝尚武最後弄的藩鎮割據丟了天下這為後來的王朝借鑑,限制武力提倡以文治天下讓天下有志之士都讀書以此囚籠天下江山也可永固了。

  可是事與願違,都讀書了好男不當兵了北方的遊牧民族打來了,國破家亡山河淪喪。唐朝是盛極而衰它的滅亡導致中國人的精神面貌,性格都急劇變化由自信開放尚武變成了內斂含蓄崇文。唐的滅亡是個轉折點,是民族血性丟失的開始。喪失了開拓進取的民族面貌,之後的日子裡再也沒有漢唐的“犯我強漢雖遠必誅”的豪邁氣概。只有明清專制的橫行近代的屈辱現代的復興。





笑話精選


原因很簡單:

中國在唐朝達到鼎盛時期是因為當時中國的文化科技,軍事實力,領導智慧,選舉制度,政權組織,人口規模,地理形勢等等數據在世界上是數一數二的,就像今天的美帝。所以強盛是不言而喻的。

1.唐朝之前的隋朝為唐奠定了良好的實力基礎且人心思統。

2.五胡亂華時期,東晉與宋齊梁陳比較完善的保存了九品中正制[前無古人後無來者的家族統治與輔佐]和漢人分氏族集團統治的制度;儘管北方主要由異族統治,但主要是採取漢文化和漢制度來管理。特別是冉閔大規模殺胡以及鮮卑族北魏孝文帝胡服漢化之後,漢民族因制度,文化,服飾上的先進性而迅速同化其他少數民族,並使之成為自身一部分。這為隋唐的統一強大累積了實力基礎。

3.反觀唐安史之亂之後,正是因為中原文化的相對優越性,並擴而廣之,周邊的民族不斷學習漢唐文化與上層統治的先進部分,並結合自身優勢,逐漸與中原並駕齊驅。加之唐以後軍閥混戰,人口急劇減少,科技優勢隨之下降,更要命的是,石敬瑭將幽雲十六州割給外族,反而使異族在實力對比上處於支配地位,也是後來宋朝在戰略上始終處於下風的重要原因。另外宋朝的崇文抑武的國策,上層建築中在統治上的決策過程中太注重民主討論,拖拉扯皮,勾心鬥角的“n權分立”,對外政策畏首畏尾,往往造成貽誤戰機,從而更加重了敵國的狼子野心與自身的積弱積貧。

3.漢晉隋唐的上層建築的統治核心除皇室外以一兩個同姓同血緣的大氏族為主,往往在關鍵時刻一致對外。最多是這個氏族取代那個氏族,儘管壓抑了下層百姓的仕途。宋以後廣泛採取科舉制度,變形成了各個門派的師生保舉依附體系還有賣官鬻爵的官僚體系,每次科舉考試不一定是相同的人主考,自然會形成不同的集團。,具有諷刺一味的是:而同時遼金實行的是緊密的漢晉隋唐的而宋朝遺棄的九品中正制

4.金滅遼,北宋時,學習或掠取了大量的科技或人才,加強自身同時,保持了自己的服飾,風俗,長處;元滅宋時也一樣同金人的做法,大量中原,江南人口被屠殺,被擄掠,科技文化上的優勢喪失殆盡,並隨著蒙元的西征傳到了西方,才有了西方的文藝復興的發端。

5.明朝雖然是漢人的統治,但是沒有繼承漢唐隋晉宋的優點,繼承的是宋朝的所謂民主制度,276年內政爭不斷,內耗不已,末年更是兩面作戰,最後被李自成輕而易舉的攻破北京。特別是南明初,李,明兩家因是世仇因此在清軍打敗李自成後,強大而各個擊破的戰略戰術的方針的打擊下,迅速滅亡,。明清政治體系幾乎是一樣的,大力推行程朱理學的腐朽落後的封建禮教思想。特別是清,為了鞏固維護自己的異族統治,殘酷屠殺擁有最先進科技文化與生產關係已處於資本主義萌芽狀態的中原與江南的漢人達五千萬,而後大興文字獄遏制先進的科技文化與進步思想的傳播,所以在被西方武力轟開國門前,中國一次次缺少或喪失了恢復大唐盛世的條件或機遇,也就不奇怪了


herloo


個人認為首先,題目應該改一下吧?自唐以後中國封建皇朝還是走上坡路的。

看過其他人論述,我也有個人有以下觀點:

一、從法治上說秦漢隨唐對犯事官、民最高刑罰有誅九族、夷三族等等刑案逐朝減少,宋元明清則相對官民刑罰夷族數逐朝遞減,清朝更迭時皇族人口保存較歷朝多。

二、從秦朝至清朝國土面積與醫、農、工、士、商等三教九流從業人員的數量基本上逐朝遞增。

三、可食畜養動物與吃食植物逐朝增多,民間藝術、文化與外國人交流貿易也逐朝增多。


分享到:


相關文章: