1

很早以前读过几首诗，特别喜欢，现在还能背出几句：

马是出群休恋栈，燕辞故垒更图新。

一万年来谁著史，三千里外觅封侯。

印象深刻的是字里行间流露出的年轻人的劲头和锐气：

要像奔跑的骏马、离巢的燕子，一往无前。去挣个名垂青史，去挣个加官、封侯。

——年轻真好，连欲望都这么蓬勃、可爱。

不由得对作者充满好感。

可一细看，作者居然是李鸿章。是他年轻时候，在去北京路上的写的《入都》（十首）中的句子。

那个一直被称作“卖国贼”的糟老头子，怎么可能写出这么朝气蓬勃、志向远大的诗？

他也年轻过？也意气风发过？

2

类似的还有这首。当时就已广泛流传；每次读到，都让人热血沸腾。

“慷慨歌燕市，从容做楚囚。

引刀成一快，不负少年头。”

作者是「大汉奸」汪精卫。

这是他年轻的时候刺杀清政府摄政王，事情败露被捕，在狱中等待处死时写的绝笔诗。

后来没死成，才有了后来宁汉合流、汪伪政权等一系列事。

3

再猜猜下边这首诗的作者？

果与花

落下，

未觉未察

唯风召唤他。

初读，以为哪位多愁善感的文艺男/女青年写的。

这么哀伤，忧愁，满是绝望、无可奈何的情绪。

翻页一看，是日军侵华日军的头子：东条英机。

他在日本宣布无条件投降之后，写下这首「绝命诗」。然后就拿起希特勒送的那把瓦尔特自动手枪，扣动扳机、打向心脏……

不过打偏了，被及时冲进屋子的美国大兵救活。

后来，东条英机活到「东京审判」，在1948年12月22日被执行绞刑，得到了应得的法律制裁。

4

他们的文字，和我们对这些人的印象，有如此之大的反差：

原来，十恶不赦的“坏蛋”，也有柔软、感性的一面，也激昂慷慨过，也青春逼人过……

每个人都有多重维度。

5

如果读过梁启超先生的《李鸿章传》，就知道，很难说李鸿章是“卖国贼”，甚至李氏当得起“时势所造之英雄”的赞誉。

他像一个裱糊匠，尽力维护千疮百孔、气数将尽的大清王朝。一方面慨叹“弱国无外交”，一方面又尽力修补。

可叹，可怜。

6

如果当年汪精卫写完“慷慨篇”，就被清王朝处死了，真的“引刀成一快”，那么今天我们的历史书上写的就不说「汉奸汪精卫」，而是「英雄/烈士汪精卫」了。

白居易说得好：向使当时身便死，一生真伪复谁知。

7

当然，这些都是极端的案例。写它们不是想做翻案文章，而是得到一点对我们普通人的启示：

我们评价别人的时候，总是了解越少，越容易下断语；

而了解多了，反倒不会轻易评判，起码不会那么轻易就恶语相向。

比如，网上一言不合，会骂人“五毛”、“脑残”；但我们不会用这些词去说自己的朋友或家人。

那么，反过来如何？

不了解的时候，不说；

了解之后、思考之后，好好说。

打标签，下断语，骂脏话，都是出于本能、是相对容易的；据说厉害的人都喜欢挑战、去做难一点的事情。

一起加油~