英國抗疫做出最新的舉措是“拖延！讓大多數人感染，以求群體性免疫。這個消息，的確讓世界為之驚呆了。英國這是怎麼了？
群體性免疫，一般分為自然免疫和疫苗免疫兩種，前者相當於自限性，後者相當於科技攻關。大多數情況下，人類往往依賴於後者。當然，也有病毒說來就來、說走就走的情況，比如SARS病毒就是如此。但期望新冠病毒說來就來、說走就走，可能還不太現實，更不用說靠自然免疫了。畢竟，這個病毒的傳染力太強大了，而且還多維度攻擊人類的器官。
讓我們簡單看下英國的境況：截至3月12日，英國累計確診596人，其中10人死亡。 而據預估，英國境內現在已經感染新冠的人數在5000-10000人。其實，形勢還是蠻緊張的。
3月12日，英國首相鮑里斯·約翰遜特意召開了代號為“眼鏡蛇”的第三次緊急內閣會議。會議結束後，鮑里斯在新聞發佈會上正式宣佈英國進入抗疫第二階段——“拖延”階段（Delay）。同時，英國首相鮑里斯在發佈會上宣佈暫不關閉學校，並表示：“根據科學建議，停課弊大於利。”對比之下，過去24小時，英國周邊鄰國愛爾蘭、法國陸續宣佈全國停課。
根據相關報道，在新聞發佈會上，英國宣佈了四個最新措施：
1. 從3月13日開始，所有出現咳嗽和發燒等症狀的人必須在家隔離7天。7天后，如果症狀持續或惡化，再打111或叫救護車。
2. 英國政府不再檢測每一個有症狀的人，比如在家隔離僅有輕微症狀的人，就不需要接受檢測，未來將重點檢測症狀嚴重較重的患者。
3. 禁止學校安排學生出國旅行
4. 建議70歲以上的老年人近期不要出行。
英國方面的說法是，這個病毒比流感還嚴重。英國人要做好失去所愛的人準備（lose your loved ones before their time）。英國政府準備儘量拖延疫情到達頂峰的時間，與此同時也需要有人被感染併產生抗體。這就相當於希望“上天”能幫一把了。
英國方面強調，目前的重點不是防止所有人被感染，因為阻止每個人感染是不可能的。
其實，英國並不是放棄抗疫了，而是不是和病毒做舉國的正面對抗，採取了類似於“肉身炸彈”的方式進行——沒有傷亡就沒有勝利。
英國為何如此特色？目前判斷其對和錯就為時過早，畢竟各國都有自身的特質，在病毒防控方面，也不能千篇一律。但在水哥看來，這次病毒大戰的確就像當年的第二次世界大戰一樣，通過閃電戰的方式，正在讓整個歐洲陷入困頓之中——從意大利到英國和法國，莫不如此。而此時的美國，也開始轉變之前的策略進入積極防控狀態之中。
當年的2008年金融危機之際，整個歐洲似乎也顯得“無力”。這一次，又是如此。為何呢？可能與歐洲在某種程度上有三種惰性有關——這不是貶義，只是中性詞，並以此當做一種分析的視角。
哪三種惰性？偏好舒適，喪失情感以及毫不在乎。這三種其實很直白，也好理解。每一種，都很不幸。如果這三種都加在一起出現的話，就相當相當的不幸了。
偏好舒適會讓人有慣性依賴，鈍化人們的聽覺、視覺和嗅覺。一旦有事件讓這種舒適中止，就會一邊依舊如故、一邊失措無望。
自然，就會產生第二種惰性：喪失情感，類似一種無望的感覺，一種“我們很不幸”的絕望感，甚至會乞求上天放過一馬了。
第三種惰性就是毫不在乎，這種心態比喪失情感還要強硬，比如英國宣稱期望大多數人感染後能群體性免疫，否則又有什麼其他辦法呢？潛臺詞就是“這個世界簡直是一塌糊塗。它什麼也不能給我，所以我幹嗎要在乎它？”於是，該幹什麼就幹什麼，戴口罩也多此一舉，也沒必要恐慌。如果想為他們打氣，只有請老天幫幫他了！
實際上，英國的“拖延”戰略，在很大程度上也是自然法則之策略，即重新回到達爾文的生存法則，優勝劣汰。只是表達的很委婉而已。
嗯，“我們就是這幅模樣。”就像英國脫歐一樣，就是要這樣子，該怎麼著就怎麼著。這可能就是英國等歐洲文化潛在的一種特質所致。與中國俗話所說的“破罐子破摔”看似一個意思，但神韻和本質是不同的——英國的策略是“妥協性的積極防禦”策略，即只做至關重要的關鍵事項，其他的都可以暫時忽略掉，哪怕是人們的生死——這可能才是“大局”意識吧。
有分析說，英國的防疫的策略是讓病毒在英國緩慢傳播，慢慢地讓大部分人都得病，以獲得群體免疫力（herd immunity），然後慢慢拖到夏天。
可能在英國看來，對病毒的防控，不能只講道德情感，而是要“冷冰冰”的應對。但無論如何，英國首相鮑里斯就像賭徒一樣，的確在下一盤危險的棋。
本文為原創，其中涉及英國防控策略和措施方面，重點參考了公開報道和資料。特此說明。
閱讀更多 韋三水 的文章
